Страница 5 из 5

СообщениеДобавлено: 10 мар 2009, 21:43
Кассивелан
:lol: Давайте тогда и мне желтую карточку:
Lion, СПЕКУЛЯЦИЮ Вы продемонстрировали до того, как обнародовали статью. Продемонстрировали своими же словами.
У Иванова там изложена другая мысль.
Чего тут непонятного-то? 8)

СообщениеДобавлено: 10 мар 2009, 22:35
Lion
Analogopotom писал(а):Участник Лион получает замечание за оффтоп и флейм.
Все следущие посты с разборками, в том же духе и стиле, что Вы продемонстрировали выше, буду удалять.

Ждем избранные цитаты из работы Капанцяна Г. А. "К начальной истории армян. Древняя Малая Азия"(Историко-лингвистические работы I. Ереван 1956, с 5-265) - о новейших отркытиях в области этногенеза армян.


Недапонял??? Это тема же про статю - какой оффтоп и флейм. Тут говаритса про статю... Ну и ну... Вот как Вы зашишаете Кассевлиан. Молодцы!

Труд Капанцяна-то Вам зачем?? В теме про Митани Вы поставили условие сканы этой стати. Теперь труд Капанцяна... Может Вам еше и весь матенадаран сканировать??

Перестанте.

tmt

А у Вас какие претензии???

СообщениеДобавлено: 10 мар 2009, 22:39
Lion
Давайте тогда и мне желтую карточку:


Если серезно, то... зауважал.

Lion, СПЕКУЛЯЦИЮ Вы продемонстрировали до того, как обнародовали статью. Продемонстрировали своими же словами.
У Иванова там изложена другая мысль.
Чего тут непонятного-то? 8)


Что Вы имели ввиду в приведенных мною словах?

ВЫ САМИ-то читали эту статью Иванова? Cool Или ведетесь на спекуляции соотечественников

Eсли только у армянских писателей-фантастов

Есть еще один вариант – кто-то плотно мозги Вам замутил, и зерно упало в благодатную почву… Cool Вот и доводите патриотизм до логического абсурда

Боюсь, если Вы хотели донести до нас нечто сокровенное - то нифига у Вас не получилось. Это может в Армении на такую лабуду ведутся?

Да Вы что... Так это был русский?!
Если бы она была на русском - Вы бы могли уж если не скопировать ее, так передать ее "поближе" к оригиналу

армянских патриотов, якобы ссылающихся на труды В.Иванова Фамилия Улубабян мне ничего не говорит.
Если Вы считаете, что Ваши доказательства серьезны – найдите подтверждение всему сказанному Вами непосредственно в работах Иванова – вот тогда и будет разговор

СообщениеДобавлено: 10 мар 2009, 23:29
Analogopotom
Кассивелан не нуждается ни в чьей защите. А если возникнет такая необходимость - он сам вполне способен за себя постять, если Вы еще этого не поняли.

Поскольку ничего нового к статье Иванова Вы добавить не можете, закрываю тему.

Болтологией занимайтесь в своем ЖЖ.