Страница 3 из 3

СообщениеДобавлено: 17 май 2009, 14:13
Мурад
Leontich писал(а):
В чем по вашему мнению был обусловлен упадок эллинистичных государств и быстрый крах в борьбе с Римом а также Кушанами и Парфией.Почему модель эллинизма стала тупиковой в столкновение с представителями кочевой (Кушаны,меньшей степени Парфия) и классически античной (Рим) цивилизациями?


На мой взгляд, причина в том, что грекам и эллинизированным народам всегда не хватало единства. Македонцы и греческие полисы не могли вместе противостоять Риму по причине давней вражды, то же самое относится к Селевкидам и Птолемеям. Римляне играли на их раздорах.

Если бы греческие и македонские династии эллинистических государств питали элементарную солидарность друг ко другу, тогда могли бы успешно противостоять Риму.

Селевкидов и Птолемеев погубила ещё внутридинастическая борьба за власть. А Понтийскому царству явно не хватало контроля за переферией.


Да но ведь и римляни не были поголовно литинянами но им удалось ассимилировать большее количество людей создав мощную империю.Причем в отличии от эллинов они не имели за собй такой богатой культурной традиции и многое приходилось перенимать

СообщениеДобавлено: 18 май 2009, 21:17
Leontich
Римляне были чрезвычайно хитрыми политиками. Они играли на вражде эллинистических государств, покоряя их, одно за другим. Особенно сильно это выразилось в противостоянии Селевкидов и Птолемеев.

Re: Эллинизм:государства и персоналии

СообщениеДобавлено: 10 июн 2009, 17:34
Athenaios
Мурад писал(а):В чем по вашему мнению был обусловлен упадок эллинистичных государств и быстрый крах в борьбе с Римом а также Кушанами и Парфией.Почему модель эллинизма стала тупиковой в столкновение с представителями кочевой (Кушаны,меньшей степени Парфия) и классически античной (Рим) цивилизациями?

Полностью согласен с Лусором. Эллинизм - никакой не тупик цивилизации. Все же, когда встречаешь в музее абсолютно эллинскую по форме скульптуру, под которой написано "Бодисатва", это производит впечатление 8). Далеко не всем культурным явлениям удается настолько проникнуть в другие культуры.

Да, в военно-геополитическом плане эллинизм проиграл, но в некотором смысле он подготовил почву для новой, Римской империи: все же половина средиземноморья говорила по-гречески, управление городами было стандартизовано на полисный манер и т.д.

СообщениеДобавлено: 30 июн 2009, 23:37
Farsman_Qveli
елинистические государства пали не потому что елинизм как явление било тупиковим а потому что государства не имели националной почви! ета особенно касаетса самой крупной селевкидской держави

Re: Эллинизм:государства и персоналии

СообщениеДобавлено: 02 июл 2009, 02:23
ZORA
Мурад писал(а):В чем по вашему мнению был обусловлен упадок эллинистичных государств и быстрый крах в борьбе с Римом а также Кушанами и Парфией.Почему модель эллинизма стала тупиковой в столкновение с представителями кочевой (Кушаны,меньшей степени Парфия) и классически античной (Рим) цивилизациями?

Ушла Воля.
Реально те-же Селевкиды и Птолемеи обладали гигантскими ресурсами, к моменту появления римского фактора, а также великолепными профессиональными армиями.
Объяснить их падение в столкновении с Римом в рациональных терминах очень сложно.