Вот так "изящно" Вы ответили на вопрос - в каком году написаны работы Иванова, и какая система транскрипции аккадских слов в них применялась? То есть, Вы не компетентны в вопросе - а что если так любимые Вами "хай" и "арманум" звучали по-другому?Что и требовалось доказать.
Работу Иванова на этом форуме уже поставили - посматрите в соседней теме. Вы нечего не доказали - смотрите ссылки аоуе - там споль и рядом все написано так, как передаю я, а не Вы
Привести примеры?
Для начала попробуйте доказать, что эти слова действительно звучали именно так, а не как "Навуходоносор" и "Набу-кудурри-уцур"... У Вас есть знакомые хетты, шумеры или древние ассирийцы?
ну а уже потом доказывайте, что эти слова относились к армянам. Потому что,например, птица воробей "всегда жила на территории" (с) современной России, но к милиции никогда не имела отношения...
Ну, если Вы не принимаете мнения ведушых специалистов области, то это или "АткинсИЗМ", или "ФомИЗМ" - выбираете.
Надеюсь, даже у Вас не повернется язык называть Вашу "методику" классической и общепринятой в исторической науке. Так что вопрос по существу: где и когда Ваша явно новаторская "методика" проходила научную экспертизу, и какие документы Вы имеете по результатам этих испытаний? Только после положительного ответа на этот вопрос Вы имеете право орать в мой адрес "ложь!" и "врете!"...
А АН РА, в Историческом факлутет ЕРгУ... Дальше что?
А Вы? Вы так бьетесь за то, что "хай" звучал так же, как в современном армянском - Вы знакомы с живыми хеттами???
А как Вы можете быть уверены, что пишетса именна "хай", а не "haй" - ведь Вы тоже не говарили с хеттами. А на самом деле всюду и везде, где азбука дает возможность написать "haйaсa", пишетса именно так - а не через "х"
http://www.hittites.info/translations.a ... li+II.html Значит, Вы не обидетесь, если я буду называть Вас Акоб(п)уан? Вот и договорились?
Нет - потаму что это хотя и похожо, но неправилно...
Прочтите внимательно Дьяконова и изучите основы фонетики
Все в норме - Вы самы написали с "h"
Армянский этноним
hay происходит от протоармянского
hati`ios, которое с свою очередь восходит к урартскому
Hate, что означало «житель земель к западу от Евфрата»…
Lion,
У меня вопрос...
сколько межет стоить монета с изображением Тиграна второго ? Их кажется несколько видов, но, думаю, стоимость не такая разная?
Кто-то щас занимается раскопками в Армении или нет, есть проблемы финансовые? Или другие?
Не могу сказать...
Не специалист.
Лион, Вы не ответили на мой вопрос , что вы имеете в виду под словами "армянский народ". Чем конкретно он отличался в древности и отличается сейчас от соседних народов. Есть ли отличия древнего армянского народа от современного .На основании чего вы определяете принадлежность человека к армянскому народу. Как пример приведу тех же евреев. Их самоназвания ( бней исраэль, иудеи, евреи) имеют вполне конкретные значения на иврите. Еврейский народ определяется как религиозно-этническая общность, берущая свое начало от сыновей библейского Якова, внука Авраама .Еврей- сын еврея(в танахические времена),человек рожденный матерью еврейкой(по Галахе, начиная со средневековья) или принявший иудаизм (раввинистический гиюр). Можете ли Вы так же четко дать определения для армянского народа?
Разглядел Ваш вопрос в обшем потоке. По моему одним критерием трудно обайтись. Армянин тот человек, который своим психологическим укладом, этно-културним уровнем и самосананием связивает себя с армянами и с Арменией.
фома
Лион уже много раз заявлял - все "хаи" и "ары" на территории "примерно Великой Армиении" - армяне с 29.. хрен знает какого года до н.э.
Это тут он скромный - а на других форумах рассказывал про вторжение в Египет "хайксосов"...
Вопрос - что верочтнее, что они армяне или все таки "неармяне"?? Просто, по теории верочтности... "hайксосы" - отделная тема.
Добавлено: 22 май 2009, 08:06