фома » 23 май 2009, 21:19
Трудно , но необходимо. Иначе как можно говорить о древности армянского народа не сказав , а кто же такой этот армянский народ.
Пусть Ваша формулировка не будет абсолютно точной, но она должна давать однозначные признаки, по которым можно индефицировать участие армян в исторических событиях. В этой теме Вы уже убедились, что лингвистические изыски весьма неубедительны и напоминают бред фоменковцев: " этруски - это русские".
Другой , не менее важный вопрос: а зачем это Вам нужно (древность народа) ? Существуют народы , которые не заморачивают себе голову этим вопросом. Например , американцы, канадцы, австралийцы. Другие народы не стесняются , что они- пришлые на своей территории: турки,французы, англичане, немцы. А вот бывшие советские народы они и древние и аборигены. Напрашивается вывод, что гипертрофированное желание национального самоутверждения есть психологическое и политическое следствие распада СССР.
Еще один аспект. Говоря о величии народа, Вы преимущественно говорите о военных успехах армян. Можно подумать, что умение убивать людей является неоспоримым достоинством. Может быть следует делать акцент на науке и культуре? Возмите за пример греков : олимпийские игры, скульптура, архитектура, архимеды , платоны и т.д.
