Армяне и грузины. Происхождение

[Harut]

Darkstar

Насчёт родства армянского на осноге разделения Сатем и Кентум. .Если существует закон фонетического сдвига индоевропейских языкок(сатем и кентум) на две ветви ,то этот закон может работать не только в самом начале распада индоевропейского языка ,но и на различных уровнях распада тоже.Для того чтобы две очень близкородсвенных народов разделились надо чтобы они стали плохо понимать другдруга. Вряд ли потому что лексика стала различной ,а потому что одни и те же слова стали звучать по разному.По этому кентум-сатемизация может быть одним из принципом разделение диалектов.
Если например Гамкрелидзе и Иванов выделяют греко-армяно-арииское единство и славяно-балто-германское , то после их распада образовались как кентум языки(греческий,германский) таки сатем(армянский-арийский ,балто-славянский).
Я скорее за принцып диалектового деления сатем -кентум , чем тереториального .
Вопрос того как работал механизм сатем-кентум насколько я понимаю в лингвистике пока до конца не решён.
Кроме того на счёт армяно-греческого групирование я нашёл эту ссылку.
http://www.scientific.ru/journal/news/0404/n170404.html
где схема древо индоврепейских языков построенное по статистическому методу.

Ilik

Скорее тогда это были не колхи , а египетские переселенцы которые жили в Колхиде и
поэтому по тереториальному признаку назывались колхами.А Геродот их перепутал с настаящими колхами из собственно колхских племён ,которые из картвел или из адыг.

apshu и Гиви Чрелашвили

Если тот кто писал историю Британии перепутал Арморику с Арменией , то он должен бы быть не знаком с топонимом Арморика . Тогда этот крестянский автор мог бы предположить что речь об Армении ,откудо вышли бритты после потопа. Вопрос насколько вероятно незнание автора топонима Армоика,употреблялась ли оно в средневековых текстах достаточно часто,
ПРосто механическая ошибка при переписи здесь слишком маловероятно .Текст о том откуда пришли бритты не второстепенный чтобы совершить ошибку и незаметить.

Келты и армяне имеют очень мало общего . я могу вспомнить лищь название армянской провинции Гохтн , который Мар связывал с названием келтов. В качестве обоснование он так же приводил традицию Гохтна , выходцыми из которого были все армянские устные сказители ,которые по этому и назывались Гохтнскими певцами .Он традицию гохтнских песень связывал келтской бардовской традицией.

Кроме этого средневекого английского автора помойму у гернманского средневекого авторо в Песне Анно из Армении(не из армян) выводили Баварцев ,но тут уже точно не скакой другой страной не перепутали ,потому что и Ной тоже упоминаеться. здесь вообще странным являкеться то что Анно говорт что Баварцы всё еще живут в Армении и даже когда то воевали вплоть до индии.

[tmt]

Если например Гамкрелидзе и Иванов выделяют греко-армяно-арииское единство

Гамкрелидзе так и писал про арийцев?

[Tibaren]

Гамкрелидзе-Иванов. Стр. 898

[Tibaren]

(Мы же договорились же Анушаван-Ишвуан иранское имья . ).
Тибарен вас что зациклило .

И кого здесь циклит? Ануш-а-ван - армянское имя среднеиранского происхождения (3 – 7 в.в. н.э.). Ишпу-ини – урартское имя (9 в. до н.э.).
Вы упорно видите здесь «связь». По аналогии можно утверждать, что имя библейского царя Давида происходит из русского глагола давить.

[Tibaren]

название армянской провинции Гохтн , который Мар связывал с названием келтов.

Ага. А еще он, пользуясь его же терминологией, «увязывал» этноним бретонцы с названием чувашского субэтноса, т.н. верховых чувашей вирьял-тури. А в самоназвании чувашей Чăвашсем видел два компонента: чăваш = субареи; сем = семиты.

[kartlos]

vi naverno pravi, kolxskoe gasudarstva bila sozdana 1450 g. d. n. e. a sesostris carstvoval 1850-ie godi d.n.e. kolxidu asnavali kaski[kasxi,kopaski,kasxi]. eto podstvennaia plemia iberov,mesxov,kartlov,egrov, katorie obitali v garax Zagrosi. v eti godi[1450 -ie] oni vladeli i babilon.

[kartlos]

kakoe sxodstvo mezhdu ARAMEISKIM I ARMIANSKIM IAZIKOM.

[Tibaren]

kakoe sxodstvo mezhdu ARAMEISKIM I ARMIANSKIM IAZIKOM.

Примерно такое же как между грузинским и языком гурджар паманской группы языковой семьи Пама-Ньюнга аборигенов Австралии.

[kartlos]

с чужого компиутера получаетса,а собственого нет.

[Analogopotom]

с чужого компьютера получаетса, а собственого нет.

Странно. У меня на всех комьютерах работает.

[tmt]

с чужого компиутера получаетса,а собственого нет.

Надо войти в контроль панель -
там где

regional and language options

и добавить русский язык

[kartlos]

руский язык добовленно но кагда нажимаиу на ф пишет а и т.д.

[tmt]

руский язык добовленно но кагда нажимаиу на ф пишет а и т.д.

ой получилось...


Всё правильно -
там где латинское а - там русское Ф

[kartlos]

так мне панодобится час чтоби написать одно придложение.

[giga-11]

Tibaren
у меня вопрос по поводу одного замечания Сафронова:

Вероятно, праиндийцы были теми проводниками новых достижений в колесном транспорте, которые, вероятно, и передали их в среду индоевропейцев, разбросанным в то время от Дона до Рейна. Они, вероятно, были теми распространителями более совершенных майкопских, а позднее - куро-аракских форм оружия (топоры, кинжалы), находки которых часто встречаются в Причерноморье от Нижнего Подонья до Прикарпатья. Вместе с техническими достижениямй праиндийцы передавали и лексические заимствоьания из картвельских и семитских языков в индоевропейский массив. Вероятно, этим, а не связями на праиндоевропейском уровне и следует объяснять некоторую часть семитских и картвельских заимствований 'в индоевропейских языках.
http://www.istorya.ru/book/safronov/safron_12.php
к сожалению Сафронов не приводит конкретных примеров и сслок тоже нет, вы можете сказать конкретно какие заимствования он имел в виду?
kartlos
а иначе другим понадобитса час чтоб прочесть