«Новый Геродот»

Diletant писал(а):

Андрей Капустин писал(а): (Чекист - простите - но ваш уровень Лурки просто коробит, странно что модераторы допускают здесь такое. Странно что и Дилетанту позволяют тут подобные переходы на личности. Две последние страницы просто переругивание между вами.)

Не переживайте, Капустин, скоро у Чекиста кончатся даже его смешные аргументы и он перейдет на личность и с вами.
Зря вы с ним пытаетесь спорить.

Чья бы корова мычала. У отлантологофф вапще никаких аргументов нету.

ЗЫ Хотя нет, "подозрительно ровная трещина", идентифицированная по мутной фотке методом простого прищура - вот он главный аргумент отлантоведов в этой теме. И что хотели этим сказать - не понятно совершенно.
Даже не смешно уже подобные "аргументы" обсуждать. Детсад.

Чекист писал(а):

Diletant писал(а):

Андрей Капустин писал(а): (Чекист - простите - но ваш уровень Лурки просто коробит, странно что модераторы допускают здесь такое. Странно что и Дилетанту позволяют тут подобные переходы на личности. Две последние страницы просто переругивание между вами.)

Не переживайте, Капустин, скоро у Чекиста кончатся даже его смешные аргументы и он перейдет на личность и с вами.
Зря вы с ним пытаетесь спорить.

Чья бы корова мычала. У отлантологофф вапще никаких аргументов нету.

ЗЫ Хотя нет, "подозрительно ровная трещина", идентифицированная по мутной фотке методом простого прищура - вот он главный аргумент отлантоведов в этой теме. И что хотели этим сказать - не понятно совершенно.
Даже не смешно уже подобные "аргументы" обсуждать. Детсад.

Капустин, я предупреждал. Поскольку я про отлантов вообще ничего не упоминал и совсем не в курсе, то про "отлантологофф и отлантоведов" это в ваш огород.
Пациент во врачебном халате на аватарке неадекватен и хамит всем подряд. Вас он обвиняет в "методе прищура", но себе разрешает аргументы на основе постановочных фильмов.
Дальше будет только хуже, весна, понимаете.

прошу - лурководов (их обоих видно по "аргументам" например на стр 31 Второй - анальгин.
не трогайте. От них только хамство и глупый поток мути. На примере о-ва пасхи это видно.
К обоим лурководам - я жду фото например из Кроншдата - где там схожие с полигональной кладкой на о-ве Пасхи элементы. вполне конкретные. описаны на стр 31-33

п.с.

Вот, кстати - пример нормальной ожидаемой (!) ручной работы: о-в Мальта (обратите внимание на наличие опять вытянутых черепов и на Мальте! The Mysterious Disappearance of the Maltese Skulls.
Здесь видны все атрибуты приписываемые инкам Проценом (и другим схожим мегалитам, обсуждаемым тут в теме). И выдалбливание и выстукивание и технологические, для подъема выемки.
Это да - никакого сомнения. Это ручками, ручками, "пемзой"

Оттого и удивительны подобные строения. Гебекли-Тепе. обратите внимание на барельефы! Подумайте - как бы вы решили задачу - отображения животных. Сделайте барельеф на столбе весом 10 тонн. А теперь ПОДУМАЙТЕ - как "вы" решив такую задачу умудрились не изобрести обычную керамическую посуду.

тут я собрал примеры совпадений, Гебекли-Тепе, Пасхи, "Инкские постройки", "Хеттские" мегалиты.

Diletant писал(а):Пациент во врачебном халате на аватарке неадекватен и хамит всем подряд.

Поциент считает что доктор тоже "пациент"? И не всем подряд, а только "существам простейшим", которые нормальное слова не понимают, типа Дилитанто.

Андрей Капустин писал(а):Дальше будет только хуже, весна, понимаете.

Это поциент по себе знает - не первый год обострения

Андрей Капустин писал(а):прошу - лурководов (их обоих видно по "аргументам" например на стр 31 Второй - анальгин.
не трогайте.

А отлантоведы моментально идентифицируются по отсутствию аргументов и конструктива. Желаете на таком уровне общаццо? Пожалуйста!

Андрей Капустин писал(а):К обоим лурководам - я жду фото например из Кроншдата - где там схожие с полигональной кладкой на о-ве Пасхи элементы. вполне конкретные. описаны на стр 31-33

А если там нету таких "элементов", то ап чём это будет свидетельствовать?

Андрей Капустин писал(а):Здесь видны все атрибуты приписываемые инкам Проценом (и другим схожим мегалитам, обсуждаемым тут в теме).

Так они и в Перу везде видны!

Андрей Капустин писал(а):Подумайте - как бы вы решили задачу - отображения животных

Так бы и решил - высек бы изображение животного.

Андрей Капустин писал(а):Сделайте барельеф на столбе весом 10 тонн.

Дверь мне запили (ц)
- а что еще тут скажешь?

Андрей Капустин писал(а):тут я собрал примеры совпадений, Гебекли-Тепе, Пасхи, "Инкские постройки", "Хеттские" мегалиты.

Не похоже чё-то...

А Гебекли-Тепе здесь каким боком? Сверхцивилизаторы ящерок и грифов на камнях выбивали? Или 10 тонные столбы ставили? И что, что нет керамики. Там и земледелия не было. Недалеко от храма нашли первые попытки "одомашнивания" пшеницы, на 500 лет младше самого храма.

Все, за что альтернативщику можно там зацепиться, это каменные "иллюминаторы", как их Шмидт назвал. На фото по центру:



Шмидт лишь предполагал, для чего могли предназначаться такие изделия, так что воспаленной фантазии есть где развернуться;)

Кстати, есть его книга по Гебекли-Тепе за 2011 год, на русском но пока скачать нигде нельзя:(

monsterkilluz писал(а):А Гебекли-Тепе здесь каким боком? Сверхцивилизаторы ящерок и грифов на камнях выбивали? Или 10 тонные столбы ставили? И что, что нет керамики. Там и земледелия не было. Недалеко от храма нашли первые попытки "одомашнивания" пшеницы, на 500 лет младше самого храма.

Все, за что альтернативщику можно там зацепиться, это каменные "иллюминаторы", как их Шмидт назвал. На фото по центру:
Шмидт лишь предполагал, для чего могли предназначаться такие изделия, так что воспаленной фантазии есть где развернуться;)

Кстати, есть его книга по Гебекли-Тепе за 2011 год, на русском но пока скачать нигде нельзя:(

речь видимо об этой книге К.Шмидт. Они строили первые храмы.?
Там всё Г-Т является свидетельством наличия загадки в древнейшей истории.

цитирую Анкх:

Анкх Во-первых зачем охотникам такого рода сооружения ? На русском пишут что может иметь ритуальный характер, на английском как раз в этом сомневаются. Во-вторых строительство такого рода требует организации работ, то есть какого-то дядьку, который всей этой ботвой будет руководить, начальников поменьше и наконец тех, кто собственно будет таскать. И конечно тех, кто будет эту ораву кормить. То есть общество с развитой социальной структурой.

как то по утверждениям "Там и земледелия не было." вырисовывается еще бОльшая загадка. См. Анкх-а
Если бы было земледелие - просто бы сдвинули сроки начала земледелия и всё.
А иначе - одни загадки. И вдаваться в детали и искать "изображение НЛО" Это фактически надеть на глаза шоры и просто отрицать очевидное.
Так вопрос - как на блоке 10-20 (!) тонн сделать барельеф? и зачем именно барельеф а не просто процарапать изображение. Как и откуда такая техника у людей не знавших С/Х и даже не изобретших обычных глиняных емкостей для воды (!).


Кстати - попутно вопрос - а почему культурные растения возникли 7-8 тысяч лет до НЭ одновременно в обоих странах света?

Андрей Капустин,

Так вопрос - как на блоке 10-20 (!) тонн сделать барельеф?

Кремневыми зубилами, резцами и отбойниками из твердых пород, гранита например.

И почему перед тоннами восклицательный знак? Простейшими рычагами и салазками можно и много большими весами оперировать.

и зачем именно барельеф а не просто процарапать изображение.

Эстетика. Красивше так. Тем более это храм. Возможно в неких ритуальных целях, там ведь только хищные звери на барельефах. Чтобы охота была удачной, например, или животные-покровители.

Как и откуда такая техника у
людей не знавших С/Х и даже не
изобретших обычных глиняных
емкостей для воды (!)

Воду можно и в мехах из шкур животных переносить. А собственно СХ само по себе мастерство в обработке камня не даст. Облегчит — да. Между прочим, еще и каменный век был, потому обрабатывать камень люди умели.

Кстати - попутно вопрос - а
почему культурные растения
возникли 7-8 тысяч лет до НЭ
одновременно в обоих странах
света?

Близ Гебекли-Тепе была обнаружена первая "окультуренная" пшеница возрастом 10 500 лет, потому не очень уж одновременно.

Под всем, что я написал когда-то, под этими вопросами я готов подписаться и сейчас.
Но эти вопросы не являются поводом для ответа типа - "раз непонятно как, то отланты строили". Такие ответы, которые многим индивидуумам кажется столь привлекательными, на самом деле не поясняют ничего. Поскольку, повторюсь, в мире нет ничего такого, что нельзя было бы обяснить присутствием " неизвестной цивилизации планетарных масштабов", как один гений в кавычках написал.
Все это тыщу раз проговорено и если бы не Фоззи, которые нынче нам известен как Капустин, то тема давно бы почила в бозе. И нет никаких надежд, что Фоззи изменит свое мнение на четвертый год, в связи с чем не вижу никакого смысла в этом обсуждении. У него даже ссылки не меняются, Мирча Элиаде еще не упомянут, а так все на месте.

Фоззи, вы кстати читали упомянутую книгу ? (http://www.ozon.ru/context/detail/id/7821190/)
Сделайте перерыв, прочтите, давайте обогатим беседу ссылками на что-нибудь новое.

Анкх писал(а):И нет никаких надежд, что Фоззи изменит свое мнение на четвертый год, в связи с чем не вижу никакого смысла в этом обсуждении. У него даже ссылки не меняются, Мирча Элиаде еще не упомянут, а так все на месте.

Да, забавный отлантолог, наш Фоззи

Анкх, помните, как несколько лет подряд, он рвал на груди тельник, демонстрируя каждому встречному-поперечному "проекцию пирамиды" как безусловное доказательство отлантского присутствия в прошлом, а потом сам же и выяснил, что это не "пирамида", а какая-то банальщина, типа прорытой канавы или что-то в этом роде?

Так же и с перуанскими постройками - идея-фикс на несколько лет зафлуживания различных форумов (хорошо хоть, что на большинстве форумов его забанили... Как и на Геродоте, впрочем, и в этой самой же теме , но Фоззи благополучно реинкарнировался в Капустина и show must go on )

monsterkilluz писал(а):Близ Гебекли-Тепе была обнаружена первая "окультуренная" пшеница возрастом 10 500 лет, потому не очень уж одновременно.

Факт, не укладывающийся в учение Великого Учителя, у них принято пропускать мимо ушей и с poker face перманентно гнуть свою линию дальше, делая вид шо как бэ и не было никакого "факта" Щас так и будет

Лоцман, подлый трус, выходи!!!

Чекист писал(а):Поциент считает что доктор тоже "пациент"? И не всем подряд, а только "существам простейшим", которые нормальное слова не понимают, типа Дилитанто..

Вот уже и несвязанный бред пошел. Клиника на лице у чекиста.

Diletant писал(а):

Чекист писал(а):Поциент считает что доктор тоже "пациент"? И не всем подряд, а только "существам простейшим", которые нормальное слова не понимают, типа Дилитанто..

Вот уже и несвязанный бред пошел. Клиника на лице у чекиста.

Стараюсь общаццо "на уровне" поциента.

Чекист писал(а):

Diletant писал(а):

Чекист писал(а):Поциент считает что доктор тоже "пациент"? И не всем подряд, а только "существам простейшим", которые нормальное слова не понимают, типа Дилитанто..

Вот уже и несвязанный бред пошел. Клиника на лице у чекиста.

Стараюсь общаццо "на уровне" поциента.

На уровне не получается, у чекиста интеллектуальный уровень ниже плинтуса. А вот уровень хамства выше крыши.