Анкх писал(а):Поскольку, повторюсь, в мире нет ничего такого, что нельзя было бы обяснить присутствием " неизвестной цивилизации планетарных масштабов", как один гений в кавычках написал.
Анкх - вы лжете. Не надо выдавать свою персональную точку зрения за догмат. Ложь как её не обставь есть ложь.
Вы лжете - потому что есть как материальные свидетельства так и письменные свидетельства.
Это как на суде - есть показания многочисленных (!) свидетелей с разных несвязанных (!) между собой мест и культур (!), многочисленных (!) событий а есть трактовщики показаний. Причем трактовщики твердят, что свидетели были вообщем-то адекватными людьми, смогли выжить, создать цивилизацию, науки, причем некие их изобретения вообще свидетельствуют о весьма незаурядных (можно даже сказать гениальных) талантах. Но, твердят трактовщики, вот тут людям можно верить а вот тут они были немного неадекватны.
Почему неадекватны? Потому что то что они сообщают, говорят трактовщики, не вписывается в НАШЕ (тут внимание!) миропонимание.
Какие материалы будут приняты по внимание судьей? вопрос разумеется риторический.
Поэтому, прошу вас "интерпритаторы" - перестаньте лгать.
И таки да - прочитайте того-же Элиаде. Раздел про мегалитичиеские постройки. вопросы отпадут сами собой.
Лично я перечитываю его уже раз в 5-й.
Занятное произведение кстати (где за шелухой официальной полу-лжи проглядывает таки истина. Очень похоже на Библию, в которой за сказками можно увидеть исторические события.) Рад был-бы получить бумажную копию, но и электронной достаточно - так как нет уже места на полках
Добавлено: 17 апр 2014, 09:28
Не надо считать себя умнее других, это вредит здравомыслию.