«Новый Геродот»

bobi-j88 писал(а):В 520 году до н.э. Армения уже существовала, соответственно если на клинописях того времени есть надписи Армина-Армина-Урарту(Армения нет, потомучто не написанно на греческом или латинском), значит Армения=Урарту, элементарно

а что было в 9-8 веке до н э. тоже Урарту=Армения?

Если вы уж задали вопрос, тогда начнем с другого.Урарты говорили не на хуритском, а на ново-хуритском.Это можно легко объяснить тем, что тексты были написаны клинописью но не на вавилонском,асирийском и т.д., а на армянском, чтобы это доказать можно привести пару примеров:
1.Эрэбуни-состоит из двух слов ЭРЭ-АРА и БУНИ-БУН(Убежище)
2.Арцвабуни- Арцив-Арцив(Орел) и соответственно Буни-бун(Убежище)
3.Аргишти-Ара Гехецик(Прекрасный), Ар-Ара, Гишти-Гиш(странный,безумный)
4.Урарту- тупо Арарат(Ар-Айр-Отец)поэтому так часто встречается в армянском языке.
(Все языковые искожения из-за древности языка, и из-за того что у Армян не было своей писменности(ТО ЖЕ САМОЕ? ЕСЛИ НАПИСАТЬ ВОТ ЭТО АНГЛИЙСКИМИ БУКВАМИ, ВСЕ БУДЕТ ЧИТАТЬСЯ ПО ДРУГОМУ-TO ZHE SAMOE, ESLI NAPISAT VOT ETO ANGLIYSKIMI BUKVAMI, VSYO BUDET CHITATSYA PO DRUGOMU).А новые слова это ерунда,у всех стран лексический запас пополняется новыми словами. НЕКОТОРЫЕ СЛОВА СОВСЕМ ИСЧЕЗАЮТ...

bobi-j88 писал(а):Если вы уж задали вопрос, тогда начнем с другого.Урарты говорили не на хуритском, а на ново-хуритском.Это можно легко объяснить тем, что тексты были написаны клинописью но не на вавилонском,асирийском и т.д., а на армянском, чтобы это доказать можно привести пару примеров:
1.Эрэбуни-состоит из двух слов ЭРЭ-АРА и БУНИ-БУН(Убежище)
2.Арцвабуни- Арцив-Арцив(Орел) и соответственно Буни-бун(Убежище)
3.Аргишти-Ара Гехецик(Прекрасный), Ар-Ара, Гишти-Гиш(странный,безумный)
4.Урарту- тупо Арарат(Ар-Айр-Отец)поэтому так часто встречается в армянском языке.
(Все языковые искожения из-за древности языка, и из-за того что у Армян не было своей писменности(ТО ЖЕ САМОЕ? ЕСЛИ НАПИСАТЬ ВОТ ЭТО АНГЛИЙСКИМИ БУКВАМИ, ВСЕ БУДЕТ ЧИТАТЬСЯ ПО ДРУГОМУ-TO ZHE SAMOE, ESLI NAPISAT VOT ETO ANGLIYSKIMI BUKVAMI, VSYO BUDET CHITATSYA PO DRUGOMU).А новые слова это ерунда,у всех стран лексический запас пополняется новыми словами. НЕКОТОРЫЕ СЛОВА СОВСЕМ ИСЧЕЗАЮТ...

спросите что -нибудь ,смайлики я тоже могу ставить.

глупости.

докажи обратное

bobi-j88 писал(а):докажи обратное

Армянский не хурритский, а индоевропейский и этим всё сказано.

Так я о том же,разобравшись в языке дали ему понятие хуритский. т.к. было написано клинописью...но в языковые корни не стали углублятся.А если углубится то можно найти все корни и они будут армянские.Просто источников было мало, парочка глинянных дощечек, никому не интересно писать про гос-во опираясь на такое количество фактов об этом можно судить по выставкам в эрмитаже,египетский,греческий,римский и т.д залы огромные а армяно-урартский где-то 8-6 м.Да и большинство книг об этом написано в советское время, когда пытались сгладить все временные промежутки между республиками особенно Грузия,Азербайджан,Армения.

Там жили армяне,да мы по взаимствовали клинопись,за тем греческое и римское письмо, пока не появилось свое.Если у народа или у гос-ва нет своей писменности это не значит,что гос-ва нет тоже. правильно?Просто наши сосоеди можно сказать "давили" цивилизацией,а мы и не отказывались.

Кстати, между делом, ты веришь, что Американцы побывали на луне? По-моему бред какой-то.Как это ,вот в 69 они полетели и за 38 лет больше никто не догпдплся как это сделоть...бесит,людей дурят

bobi-j88 писал(а):Так я о том же,разобравшись в языке дали ему понятие хуритский. т.к. было написано клинописью...но в языковые корни не стали углублятся.А если углубится то можно найти все корни и они будут армянские.Просто источников было мало, парочка глинянных дощечек, никому не интересно писать про гос-во опираясь на такое количество фактов об этом можно судить по выставкам в эрмитаже,египетский,греческий,римский и т.д залы огромные а армяно-урартский где-то 8-6 м.Да и большинство книг об этом написано в советское время, когда пытались сгладить все временные промежутки между республиками особенно Грузия,Азербайджан,Армения.

Ну да! заговор как же!
Весь мир против армян - армяне всех стран соединяйтесь!

Ты азер или турок, просто такие фразы часто пролетают у них

Намечается драка? Как всётаки, вы кавказцы, не любите друг-дружку.

Каждый имеет право на собственное мнеие, а если он прокачался до 3 звездочек, не значит ,что он самый умный и может смеятся...кончно если он не азербайджанец или турок...

bobi-j88 писал(а):Каждый имеет право на собственное мнеие, а если он прокачался до 3 звездочек, не значит ,что он самый умный и может смеятся...кончно если он не азербайджанец или турок...

не он а она, будте повежливее с дамами
а теперь к делу. конкретно что вы утверждайте? по вашему мнемию в урарту жыли армяне, но при этом не были доминантным этносом или урартийцы были армяне которые маскировались под (ново)-хуритов?