tmt писал(а): ... интересно опять дешёвая сенсация?
А что же ещё? Возни вокруг "ковчега" много, а снимков и артефактов - ноль. Только какие-то расплывчатые и бесформенные образования на неразборчивых снимках. То что там изображено можно с успехом трактовать как угодно. Море фамилий учёных археологов и ни одной известной. Описания варьируют "ковчег" от обломков окаменелых деревянных конструкций до сухогруза из титанового сплава с футбольное поле величиной. Да ещё и якобы подтверждают версию, что в него могут влезть "каждой твари по паре" расчётами, которые тоже выглядят как анекдот.
Всё это от начала до конца просто выдумки тех недотёп, кто туда ломанулся за сенсацией и нихрена не нашёл. Слава Шлимана им спать мешает. Вот и баламутят воду. А все эти сказки про злое турецкое правительство, которое то снимки забирает то доски реквизирует. Чушь какая-то. Туркам-то как раз выгоднее всех чтоб там хоть следы ковчега нашли. Настолько выгодно что в свете всей этой истерии им бы взять да и в тихаря построить этот разнещасный ковчег по инструкции из библии. Потом тайно закопать его, имитировать тысячелетия лежания. Огородить его стеной, накрыть куполом (как Эфес, к примеру) состряпать какие-нибудь доказательства его древности и продавать потом билетики толпам туристов, желающих на чудо поглядеть. Это ж какой подъём для такой забытой Богом области бы получился.
Библейская версия о потопе и ноевом ковчеге не может быть однозначно истолкована как туристический справочник. И попытки притянуть за уши к теперешнему Арарату тогдашний ковчег выглядят просто смешно.