Страница 12 из 17

СообщениеДобавлено: 02 апр 2007, 17:42
Лемурий
tmt писал(а):Господа было три больших потопа.

5600 BC
8500 ВС и
2700 ВС....

изменения климата произошли именно тогда - 11 000 лет назад...



Вот я и предлагаю пробежаться по данным - ЧТО МЫ ИМЕЕМ НА СЕГОДНЯ:

2700 ВС - 3 месопотамских источника, Тора и миф о Девкалионе 8)

5 600 ВС - интернет сообщение о Черноморском "потопе" - СО-ОL !!!

7 640 ВС -

Найт Кристофер, Ломас Роберт МАШИНА УРИИЛА
тех же авторов, что и МАСОНСКИЙ ЗАВЕТ. НАСЛЕДИЕ ХИРАМА... ВТОРОЙ МЕССИЯ (Великая тайна масонов)...
Я уже не говорю, что понятие "ударная" зима пререпутано с понятием "ядерная" зима скажу мягко.... - НА ПЕРВОИСТОЧНИК И ДОКАЗАТЕЛЬНУЮ БАЗУ - НЕ ТЯНЕТ :cry: :cry: :cry:


8 500 ВС - Сочинение Платона о стране с идеальным гос. устройством и которая была была... да и сплыла... :wink: Ладно, какой не есть а Платон первоисточник, и даже если он что-то и приукрасил...


10 500 ВС - гибель многих видов животных. Нахождение в приарктических областях свежезамороженных и разорванных туш животных, которых не должно быть в этом климатическом поясе ... - УБЕДИТЕЛЬНАЯ БАЗА.

Re: Потоп

СообщениеДобавлено: 04 апр 2007, 22:46
Gosha
Anonymous писал(а):Возник вопрос в области древнегреческой мифологии:
Скажите, почему, топя всю Грецию, Зевс пощадил Крит?
Очень надеюсь знать ответ)

Для Греции это Давкаклеонов патоп.

СообщениеДобавлено: 05 апр 2007, 03:06
ZORA
Черное море (тогда пресноводное озеро) до Девкалионова потопа:
Изображение

СообщениеДобавлено: 20 апр 2007, 10:02
Gosha
Древние не ошибались, когда сообщали о Сцилле и Харибде.

СообщениеДобавлено: 20 апр 2007, 10:47
Лемурий
Gosha писал(а):Древние не ошибались, когда сообщали о Сцилле и Харибде.


А при чём тут Гомеровские водовороты :?:

СообщениеДобавлено: 29 апр 2007, 23:44
Gosha
Проливов между Средиземным морем и Черным морем еще не было. Черное море было озером.

СообщениеДобавлено: 30 апр 2007, 17:24
Лемурий
Так когда это произошло :?:

Когда (примерно) появился пролив Босфор :?:

Соотнесите эту дату 5 600 ВС и вышеперечисленные и Вы поймете, что к библейскому потопу эта дата не имеет НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ :!:

СообщениеДобавлено: 07 мар 2008, 02:15
tmt
В иорданской пустыне найден гигантский метеоритный кратер, который указывает на страшную катастрофу, произошедшую в каменном веке. Как предполагают ученые, именно этот катаклизм мог найти отражение в шумерских легендах о конце света и в

«Боги Ануннаки вздымали кверху пылающие факелы, бросающие яркий свет на землю… Небеса наполнились отчаянием, и дневной свет потух по мраке… Земля раскололась, словно глиняный горшок», - трудно найти более впечатляющее описание конца света, чем в «Эпосе о Гильгамеше».

Теперь исследователи обнаружили в иорданской пустыне следы грандиозного катаклизма, который, возможно, послужил исторической основой для шумерской легенды, возникшей более четырех тысяч лет назад. Это эпохальное сказание, в свою очередь, перекликается с библейским сюжетом о гибели мира.

Итак, на границе Саудовской Аравии найден гигантский кратер, возникший в результате удара метеорита менее 10 тысяч лет назад.

Собственно, кратер был обнаружен и отмечен на геологических картах еще в шестидесятых годах, однако тогда его приняли за потухший вулкан. Ошибку заметил немецкий геолог Вернер Шнайдер из Технического университета Брауншвейга, сообщает Spiegel Online.

Полевые исследования подтвердили его подозрения – причиной образования кратера стало падение метеорита диаметром около ста метров.

Шнайдер и его коллеги из Иорданского университета обнаружили, в частности, кварцевые минералы, потревоженные некогда ударной волной. Характер изменения кристаллической решетки подтвердил «метеоритную» версию.

Кроме того, на удар космического тела указывает рельеф местности – концентрические круги, в центре которых расположен холм, вздыбленный метеоритом при ударе о поверхность.

Скорость движения небесного гостя составляла около 160 тысяч километров в час, а сила взрыва при столкновении в тысячи раз превышала мощность бомбы, сброшенной на Хиросиму. На километры вверх поднялись миллионы тонн породы, пыли и дыма. В радиусе сотни километров от эпицентра все буквально было моментально выжжено.

Если люди каменного века наблюдали эту катастрофу (взрыв был виден за тысячи километров), то она произвела на них неизгладимое впечатление и не могла не остаться в памяти. А ведь этот регион считается «колыбелью человечества».

Если время катастрофы определено правильно, то это, очевидно, самый «свежий» метеоритный кратер на Ближнем Востоке.

«Катастрофа наверняка нашла отражение в мифах и сказаниях народов каменного века. И конечно, они использовали несколько другую терминологию, чем нынешние специалисты NASA», - замечает Шнайдер. Он добавляет, что картина, которая представилась свидетелям древнего катаклизма, сильно напоминает ему пассажи из «Апокалипсиса».

Владимир Иванов


http://www.pravda.ru/science/mysterious ... meteorit-0



Интрересная получается картина -

значит примерно 10 000 лет назад метеорит всё таки был -
землю тогда здорово потрясло...

Становится тогда понятны мифы про потоп, а может и про Атлантиду??.

СообщениеДобавлено: 08 мар 2008, 22:06
Князь
Сабина писал(а):Цитата:
Вода не может появиться из НИЧЕГО (до горы Арарат), а потом также в НИКУДА исчезнуть...

А если колоссальнейшее цунами? Дерябнулся в океан астероид размером с город и Земля пошла вразнос...

такой катаклизм закончился бы для планеты весьма печально.. и приходила бы она в себя ни один миллион лет... так что бредовые идеи про потоп в результате падения метеорита я бы вообще исключил... соответственно упоминание в Библии горы Арарат на современном литературном языке не более чем джинса.. не иначе армяне проплатили.. :wink:

СообщениеДобавлено: 09 мар 2008, 05:19
Гиви Чрелашвили
Между прочим, гора Арарат находится целиком на территории Турции, причем, уже довольно давно и не имеет никакого отношения к Армении.
Это господа армяне очень уж хотят изобразить, что гора Аратат имела к ним отношение. Но она не имела к ним отношение ни тогда, когда был потоп (ибо тогда Армении не было даже в проекте), ни сейчас, ибо Арарат целиком находится на территории Турции. А что там было в промежутке, так уж ли важно ? Армению столько раз захватывали и она столько раз переходила из рук одного государства в руки другого, что притязания Армении на гору Арарат в свете современных изысканий выглядят крайне неубедительно.

СообщениеДобавлено: 09 мар 2008, 13:32
Neska
Гиви Чрелашвили писал(а):Между прочим, гора Арарат находится целиком на территории Турции, причем, уже довольно давно и не имеет никакого отношения к Армении.
Это господа армяне очень уж хотят изобразить, что гора Аратат имела к ним отношение. Но она не имела к ним отношение ни тогда, когда был потоп (ибо тогда Армении не было даже в проекте), ни сейчас, ибо Арарат целиком находится на территории Турции. А что там было в промежутке, так уж ли важно ? Армению столько раз захватывали и она столько раз переходила из рук одного государства в руки другого, что притязания Армении на гору Арарат в свете современных изысканий выглядят крайне неубедительно.
:shock: Гы... :lol: :lol: :lol:
Как и претезнии Грузии на Абхазию и Южную Осетию?
До потопа грузин там не было. Сейчас - нет,
А что там было в промежутке, так уж ли важно?
:lol: :lol: :lol:

СообщениеДобавлено: 09 мар 2008, 13:55
tmt
Как и претезнии Грузии на Абхазию и Южную Осетию?
До потопа грузин там не было. Сейчас - нет,

Раньше Арарат назывался Масис -
а знаете что это значит?
Масис - маси-си
расшифровывается как гора мосхов.

СообщениеДобавлено: 09 мар 2008, 14:22
Neska
tmt писал(а):Раньше Арарат назывался Масис -
а знаете что это значит?
Масис - маси-си
расшифровывается как гора мосхов.
А Сис как расшифровывается? У Арарата ведь две вершины - Сис и Масис

СообщениеДобавлено: 09 мар 2008, 17:36
tmt
Neska писал(а):
tmt писал(а):Раньше Арарат назывался Масис -
а знаете что это значит?
Масис - маси-си
расшифровывается как гора мосхов.
А Сис как расшифровывается? У Арарата ведь две вершины - Сис и Масис

сис кажется гора - надо спросить у армян. (так написано у Джавахишвили)

СообщениеДобавлено: 10 мар 2008, 14:27
Дмитрий Лопаткин
Ну если сис - гора, то к чему тогда конструкция Маси-си? Не проще ли предположить, что это составное слово Ма-сис? Может быть это мать-гора?