Страница 5 из 5

Re: Какими были наши предки?

СообщениеДобавлено: 07 сен 2012, 15:22
Евгений
тать писал(а):Австралопитек перемещался на двух ногах потому, что образ жизни, который он вел требовал постоянного ношения оружия(камни, челюсть леопарда, кость жирафа и т.д.). Вернее, такой образ жизни начали вести обезьяны - предки австралопитека, в результате чего и сформировался прямоходящий потомок.

Не факт. Прямохождение могло сформироваться и благодаря прибрежному, полуводному образу жизни, ракушки собирали, морепродукты кушали, вот и мозг больше стал, и волосы с тела поисчезали.

Re: Какими были наши предки?

СообщениеДобавлено: 07 сен 2012, 16:33
тать
Прямохождение могло сформироваться и благодаря прибрежному, полуводному образу жизни, ракушки собирали, морепродукты кушали, вот и мозг больше стал, и волосы с тела поисчезали.

От полуводного образа жизни они скорее бы вообще разучились ходить, как тюлени. И от поедания морепродуктов мозг с чего бы увеличивался? Акулы и чайки ничем другим и не питаются. И, наконец, австралопитеки были волосатые, как и хомо эректусы.

Re: Какими были наши предки?

СообщениеДобавлено: 07 сен 2012, 16:39
Serg
Евгений писал(а):
тать писал(а):Австралопитек перемещался на двух ногах потому, что образ жизни, который он вел требовал постоянного ношения оружия(камни, челюсть леопарда, кость жирафа и т.д.). Вернее, такой образ жизни начали вести обезьяны - предки австралопитека, в результате чего и сформировался прямоходящий потомок.

Не факт. Прямохождение могло сформироваться и благодаря прибрежному, полуводному образу жизни, ракушки собирали, морепродукты кушали, вот и мозг больше стал, и волосы с тела поисчезали.

Все лучшие качества мы имеем лишь потому, что наши далёкие предки пошли по пути трудовой деятельности, т. е. изготовлению орудий. И не всяких, а именно каменных. Т. к. именно процессы расщепления камня имеют разные виды — от простейших, доступных обезьянам, до очень изощрённых, открываемых людьми опытом многих поколений. Это же стимулировало развитие языка. Т. к., например, охота сама по себе этому особо не способствовала. А здесь возрастала нужда в передачи конкретной информации: о приёмах работы, о свойствах камней, о том где их искать и т. д.

Признаков водного существа у человека нет. Это всё выдумки. Все водные млекопитающие имеют короткую плотную шерсть. А мы наоборот шерсть потеряли. Или очень толстую кожу с жировой прослойкой. Этого тоже нет. Жирность — от обжорства. Без описанных качеств человек быстро замерзает в воде, даже не в очень холодной. Кожа у нас имеет слишком слабые водооталкивающие свойства. Она легко впитывает воду и набухает, затем это неизбежно перейдёт в отмирание кожи. Начальный этап этого процесса можно наблюдать, например, при долгой стирке. Очень длинные волосы на голове также являются признаком сугубо сухопутных существ, в том числе, и многих видов обезьян. Зрение человека не приспособлено к смотрению под водой. Фокус не тот. И он не может достаточно сильно меняться. Кроме того, вода раздражает наши глаза. Можно вспомнить ещё ряд фактов. Но главное, что ископаемые виды находят всюду и в первую очередь — в глубине континентов.

Re: Какими были наши предки?

СообщениеДобавлено: 07 сен 2012, 19:52
Karl
Serg писал(а):Очень длинные волосы на голове также являются признаком сугубо сухопутных существ, в том числе, и многих видов обезьян.

Голословное утверждение.

Re: Какими были наши предки?

СообщениеДобавлено: 07 сен 2012, 20:16
тать
Очень длинные волосы на голове также являются признаком сугубо сухопутных существ, в том числе, и многих видов обезьян.
Голословное утверждение.

Хм. Я на днях в зоопарке побывал. Наблюдениями подтверждается.