thor » 22 янв 2007, 09:57
Характерно, что ситуация в Новое время хотя и улучшается, все равно уровень детской смертности оставался чрезвычайно высоким. Да, теперь не редкостью были семьи, насчитывавшие 5-6 или даже 6-7 детей (живых, а не родившихся), но при этом смертность в возрасте от 1 до 4 лет достигала 240 ‰, а до 10 лет уровень смертности составлял порой 400-500 ‰ (С. 212). Характеризуя демографическую ситуацию этого времени, П. Шоню писал: «…пятнадцать рождений, двенадцать смертей в младенческом возрасте. Ценой вот таких затрат обеспечивался коэффициент воспроизводства…» (Шоню П. Цивилизация классической Европы. Екатеринбург, 2005. С. 183). И далее он отмечал, что, согласно проведенным исследованиям, в Бовези в 1665-1735 гг. детская смертность составляла до года 28,8 %, от 1 до 4 лет – 14,5 %, от 5 до 9 лет – 3,8 %, от 10 до 19 лет – 4 %. Т.о., получалось, что до 20 лет доживало 48,9 % детей. Данные по некоторым другим приходам того ж района показывают еще худшие сведения – до года доживало 67,4 % и до 20 лет 36,6 %. Для конца XVIII в. цифры несколько более благоприятны – смертность младенцев до года составляла несколько более ¼, тогда как до 20 лет доживало до 50,2 %. Сам Шоню полагает, что, учитывая естественный прирост населения Европы при ancienne regime на 30-40 %, можно полагать эти цифры слишком пессимистическими и до 20 лет доживало в среднем до 60-65 % детей (там же. С. 196). И тем не менее, даже при таком оптимистическом подходе детская смертность все равно остается высокой – минимум до 1/3 родившихся детей в XVIII в. не доживали до совершеннолетия, причем, естественно, что это усредненный показатель, и в бедных, малообеспеченных семьях детская смертность была, безусловно, выше. И причина тому вполне очевидна – дело не в бесстрастном отношении к смерти детей или полагании их некоей бессловесной вещью, имуществом, которое «Бог дал, Бог взял», а прежде всего в состоянии медицины, родовспоможения, гигиены и т.п., а уж потом во всем остальном. И отмеченный Shurik’ом фатализм русских крестьян, который, несомненно, присутствовал, был, на наш взгляд, не причиной, а скорее, следствием неблагоприятной в целом ситуации с сохранением здоровья и жизни детей, своего рода защитной реакцией человеческой психики на неизбежность утраты большей части родившихся детей от болезней и др. причин (не стоит забывать и о том, что русская деревня, как, впрочем, французская, испанская, итальянская и пр., намного дольше, чем те же города, находились в «продленном Средневековье» с присущими ему формами бытия материального и духовного).
cogito, ergo sum
"Все мы немного лошади"! 
