Модераторы: Aristoteles, Tibaren
Farsman_Qveli писал(а):и исползоват (сравнит,анализироват) все археологические данние всего восточночернаморского региона начиная с палеолита,разние археологические культури вед ето реалное доказательтво обитания етноса носителя определенного язика на определенней територии
Farsman_Qveli писал(а):на щет тупика не будте так уверени
Farsman_Qveli писал(а): всеже касаяс вопроса о свазях адигского мира с Хаттским (протохетским) обезательно нужно принимат во внимание археологические данние,каждая археологическая культура всетаки подразумивает под собой опроделенную единост носитилей етой култури в т.ч.и в язиковом плане
Farsman_Qveli писал(а):мичирс азрис ам еназе сцорад чамокалиеба
Farsman_Qveli писал(а):я не иторик и вобше не учени,но на лубительском уровне думаю разбераюс не плохо.о теме-ви помойму вобще перви кто почти польностю отвергает важност археологических данних даже брознового века при вопросе взаимосвязей предков народов двух разних регионов темболее когда ест лингвистические сходства.
Farsman_Qveli писал(а):тавхедобаши ар гадагезардот цоднит накарнахеви ампартавнеба
Farsman_Qveli писал(а):ответная рекция уже било визвана
Farsman_Qveli писал(а):повторяю археологиа конешно не может дат точние ответи (так же как лингвистика и другие отделньно взятие науки)на многие вопроси но вовсе не принимат ету науку во внимание согласитес ошибка.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18