«Новый Геродот»

AbadzeX писал(а):Не знаю как на счет государства, но развитое хозяйство вполне имело место быть...

Хозяйство было, кто ж это отрицает. Вот только его производительности не хватало для содержания правителя и госаппарата.

Почему у черкесов государства не было, а у крымских и астраханских татар было? Почему у касогов государства не было, а у хазаров было? Почему у меотов государства не было, а в Крыму было Боспорское царство? А причина, на мой взгляд, в рельефе и в климате: общины, изолированные друг от друга горными хребтами, были самодостаточны и не нуждались друг в друге. В эпоху Кавсказкой войны, русским властям приходилось заключать договоры чуть ли не с каждым аулом в отдельности.
И что иначе было в эпоху бронзового века, чтобы майкопчане вдруг обзавелись государством?

В то же время, отсутствие государства, вовсе не отменяет использование письменности. Вот появится она могла только путем заимствоания и использоваться весьма ограниченно.