«Новый Геродот»

Химических неточностей и просто ляпов - чертова куча. Если желаете, могу по пунктам расписать :wink:

Смотря что считать ляпами и неточностями. Автор лишь прощупывает наличие соответствия. О точных формулах ведь ПОКА никто не говорит. Плюс скидка (или наценка) на природные условия процессов в давние исторические времена. Вы же понимаете, надеюсь, что по современным учебникам физики и химии с их относительными истинами все не выверишь.

Я также надеюсь, что Вы не считаете буквально, что сульфиды металлов (плеяды) могли родиться от углекислого газа (Атланта)?

Здесь все-таки приходится сочетать образный подход с естественно-научным.

Smjatanka писал(а):Смотря что считать ляпами и неточностями. Автор лишь прощупывает наличие соответствия. О точных формулах ведь ПОКА никто не говорит. Плюс скидка (или наценка) на природные условия процессов в давние исторические времена. Вы же понимаете, надеюсь, что по современным учебникам физики и химии с их относительными истинами все не выверишь.

Греческий пантеон со времени Бронзового века существенно поменялся. Химические реакции не изменились. Самые культовые жреческие центры пережили тёмные века, классическое время, вряд ли существенно менялись действа, просто заменялись действующие лица. Так пришелец Аполлон победил Пифона и сел на омфал. Старое отжившее божество Елену почётно спровадили на покой, а не исключено, что некогда она была не только древесным, но и солнечным божеством. Солнце-баба: широкая, щедрая, своевольная натура. Ср. сестра-звезда и близнецы-братья в индийской и балтийской мифологиях. Если вы учтёте абсолютно все подвижки в древнегреческой мифологии и не только, а также обратите внимание на количественные соотношения в мифах разных древних народов, вряд ли вы выйдете на таблицу Менделеева. Скорее на древнюю космогонию и память о стихийных бедствиях.

Автор не ставит задачу выйти на таблицу Менделеева. Цель другая - подтвердить или опровергнуть гипотезу о том, что за образами богов в древнем мире скрывались природные энергии, элементы, стихии. ПРосто им придали образ людей и перенесли на них межличностные отношения. Зачем? Это уже другой вопрос, касающийся роли религии в обществе. Но то, что за образами прогрядывает опыт освоения людьми физической природы мира, опыт упраления ею, а также попытки сделать из обладания такой информацией определенный ресурс власти, на мой взгляд, очевидно.

Это примерно как сегодня - испытать вакуумную бомбу и считать, что ты теперь самый сильный и воевать с тобой бесполезно.

Между прочим, тоже самое делал Моиссей, выводя евреев из Египта. После фараоновых змей воевать с ним отказались и выпустили евреев в "свободное плавание" - под опыты МОиссея, для жреческих кодировок. ТАк что и встречи МОиссея с т.н. богом на горе да еще в без свидетелей, да еще при вспышках, огнях, громах и пр. эффектах - похоже, мистификация. И не она одна держится веками и тысячелетиями за счет отставания в знаниях и ощущениях мира обычными людьми. НЕ было бы этих кодировок Моиссея, не пришлось бы Христу перекодировать свой народ с одного полюса мышления и восприятия мира на другой. НЕ было бы кодировок Древней Греции, не было бы оккультных традиций современного христанства.

А химические реакции, по сути, конечно, не менялись. Просто некоторые из них уже забыты, а некоторые даже пока еще и не освоены. Современные ученые думают, что они сами впервые все открывают, а остальные все, включая древние народы, вроде как дураками были.

Если вы учтёте абсолютно все подвижки в древнегреческой мифологии и не только, а также обратите внимание на количественные соотношения в мифах разных древних народов, вряд ли вы выйдете на таблицу Менделеева. Скорее на древнюю космогонию и память о стихийных бедствиях.

Правильно. Только космогония эта раскрывается, похоже в новых смыслах. Тут вообще надо рассматривать комплексно мифы многих народов, включая, кстати, Древнюю Русь.

Smjatanka писал(а):Тут вообще надо рассматривать комплексно мифы многих народов, включая, кстати, Древнюю Русь.

Надёжных источников по мифологии Древней Руси почти не осталось (лишь сказки, былины). В книге Велеса, куда ни ткнись, вылезает масонская троица

, да и практически все современные альтернативщики пользуются наработками "вольных каменщиков" аж с официального момента их появления в 1717 г, когда в жаркие июньские дни в одной и той же таверне была образована не только Великая ложа Англии, но и Кельтское общ-во или как там его. Представляете, как они там разворачивались! А теперь, например, в кельтике находят и Грааль, и инаугурационные обряды древних иудеев, и ещё бог знает что. Только доводов против не меньше, чем доводов за по любой такой теме.

Грааль в кельтике для меня тоже оказался открытием, не совпадающим с ожиданиями. И это лишь подтверждает вывод о смысловых переносах.

Но больше удивила связка русов с коленами Иапета-Япета.

Однако это не повод отказываться от исследования проблемы. Все инородные включения выявляются, когда начинаешь погружаться в глубинную культуру мировоззрения народа. Тогда становятся просто очевидными и более поздние вставки в некогда единый текст, и прочие фальсификации. У лжи всегда есть конец. Как говорится, сколько веревочка не вейся...

Химических неточностей и просто ляпов - чертова куча. Если желаете, могу по пунктам расписать

"Ляпи, чаво уж там".

Smjatanka писал(а):Но больше удивила связка русов с коленами Иапета-Япета.

Это дело вкуса кого с кем увязывать, с Япетом или с племенем хамовым (из геополитических соображений). Лучше б отцы мировой демократии чаще задумывались о нравственном содержании мифа: пьянство и валяние в непотребном виде не было характерным для праотца всех народов, это был разовый проступок, и глумиться сыновьям не следовало хотя бы из этих соображений.

А религия и гео-политика - едва ли не сиамские близнецы.

Да, совсем забыла сказать, по тексту рукописи орихалк, скорее всего сульфид меди

Smjatanka писал(а):Я также надеюсь, что Вы не считаете буквально, что сульфиды металлов (плеяды) могли родиться от углекислого газа (Атланта)?

Здесь все-таки приходится сочетать образный подход с естественно-научным.

Как-то трудновато соотнести одно с другим..

А, по-моему, не надо рассматривать персонажей мифов буквально как участников-реагентов химических реакций. Надо попытаться встать на точку зрения древних. ДЛя них, опять же по-моему, было достаточно того, что Атлант (углекислый газ) был ФАКТОРОМ образования новых веществ и соединений. Они и считали его образно - отцом плеяд. Я, конечно, не претендую на истину в последней инстанции, возможно, когда-нибудь выяснится, что плеяды - это вовсе не сульфиды, а соединения на основе углерода и вообще какие-нибудь углеводороды... Но на данный момент я, например, вполне могу принять и представленное объяснение.

К тому же образ супруги Атланта - Плейоны-Пелионы дать вообще пунктиром. А, может, в ее состав сера входила? Ведь она тоже океанида, как Метида.

Ну, в общем, я почти все выложила, что хотела, в теме.
Как говорится:

"Еще одно , последнее сказанье –
И летопись окончена моя .
Исполнен долг, завещанный от бога
Мне, грешному. Недаром многих лет
Свидетелем господь меня поставил
И книжному искусству вразумил…"

Что можно добавить? Про Геру - и так, вроде, все ясно. Азот. В союзе с Зевсом-кислородом породила веселящий газ, он же заксиь азота, он же - Илифия - родовспомогательница. И сегодня этот газ используют именно по такому назначению. Чрезвычайно токсичный бурый газ, диоксид азота, он же Арес. Дитя Геры, рожденное самостоятельно без Зевса - аммиак Гефест, который горит в кислороде и потому сброшен несостоявшитмся папашей с неба на землю.

Гестия - газ, не реагирующий с кислородом - девственный коксовый газ, потому и богиня домашнего очага, который стали топить углем.

Деметра - метан, вроде бы я уже говорила. С Зевсом-кислородом родила девственную Персефону-Кору - "голый" монооксид углерода, образовавшийся в реакции неполного сгорания метана. Персефона (буквально - несущая железо, потому что перс - железо) восстанавливает оксид железа до железа.

Но Зевс соединялся и с Корой, в результате реакции «родился» Сабазий или Загрей - углекислый газ, который также связан с процесса гниения, а значит, плодородия почвы. Без углерода и углекислого газа земля не плодоносит, а Деметра находится в трауре.

Соединяется она с Аидом (другим углеродом).

Зевс разрешил Персефоне возвращаться на Землю и ее приход стали связывать с сезонным разогревом Земли. Но перед выходом на землю Аид дал жене зернышко граната с тем, чтобы она непременно вернулась назад.
Что такое гранат? Это силикатный минерал. Само его название и означает «зернистый». Но суть не в этом. Соединив вместе углерод и гранат, мы можем говорить о карбонатно-силикатных расплавах, которые являются средой природного образования алмазов. Так Аид навсегда «привязал» к себе Персефону, заключив углерод в кристаллическую решетку минерала. Древняя цивилизация Земли не просто знала об этих процессах в земных недрах, но и образно зафиксировала их начало для передчи потомкам. С тех самых пор основное количество углерода на Земле находится в связанном состоянии в земных недрах и не участвует в природном круговороте. Поэтому Аид столь пассивен среди других образов богов. Поэтому именно Персефона входит в состав 12 олимпийцев. Поэтому гранат стал камнем бракосочетания.

Отдельно можно сказать и о шапке-невидимке Аида-углерода и вообще о невидимости Аида. Речь идет об особом эффекте оптического поглощения. Он связан с черными алмазоподобными пленками. Этот процесс ослабления света, о котором, выходит, знали древние народы, называется сегодня экстинкцией

«Новый Геродот»

Ох уж эти мифы