Это не ответ на вопрос :) Просто в тему.
Добавлено:
17 сен 2004, 15:33
mind
Добавлено:
16 окт 2004, 18:15
Digger
Это ритуальная(?) жаровня. Внутрь кидались угли, а сверху клалась тарелка с благовониями. По крайней мере у нас такие попадаются именно в ритуальном контексте. Но возможно, что могла применяться и в домашнем хозяйстве, например для разогрева пищи или поддержания температуры во время длительных застолий. Для таких жаровен имелись даже специальные плошки у которых подставка вставлялась в центральное отверстие. Правда на Вашем экземпляре я не вижу следов копоти - может быть её слишком старательно почистили археологи, а может быть она была найдена в погребальном контексте.
Добавлено:
16 окт 2004, 20:43
Гость
Здорово! Спасибо. А про " у нас такие попадаются в ритуальном контксте" - Вы имеете в виду кадило?))
Добавлено:
16 окт 2004, 23:30
Digger
Что-то вроде этого. Одним словом приспособление, или составная часть такового, для воскуривания благовоний возле жертвенника.
Re: Крито-микенская цивилизация у античных историков
Добавлено:
12 май 2005, 15:49
Гость
а пока хотелось бы узнать, что драгоценные единочаятели думают вот о чем. Как известно, критские дворцы не имели ни укреплений, ни военных сооружений, ни рвов. Никакой защиты в случае военного нападения. Чем это можно объяснить? Ведь времена были нетакие уж мирные...
_____________________
Немецкий археолог Ганс Вундерлиш считал, что в Кносском дворце не было укреплений потому что он был построен в качестве заупокойного дворца-храма. Он приводил доводы, что нет ни одного доказательства эксплуатации зданий людьми.
Очень интересная статья, но она на английском, назывется: "Крит: остров мертвых" (в переводе)
Там также про гиксосов и их фрески написано. Меня эта тема очень интересует. Ведь, если их сопоставить, обнаруживаются интересные совпадения, вплоть до деталей одежды и браслетов (?) на руках и предплечьях. Вот что подскажите: Эти фрески из Авариса - это реконструкция или они действительно такие?