Athenaios писал(а):Распространяется. Только утверждение о том, что самец стремится максимально распространить свои гены не верно для человека, а значит и вообще неверно. Оно может быть частным случаем более общего принципа.
Человее подпадает по всем фенотипическим и генетическим признакам под классификацию животных, значит и на него это утверждение распространяется...
Сознание - не это инстинкт.
Athenaios писал(а):Фундаментальные принципы, управляющие всем живым и неживым (если не углубляться в сильно релятивистскую и квантовую область) - это:
1) Законы сохранения
2) Второе начало термодинамики
3) Абсолют скорости света
4) Принцип относительности Галлилея
5) Законы парного взаимодействия для четырех видов взаимодействий (гравитация, электромагнетизм, слабое и сильное)
6) Непрерывность (для сплошной среды)
Даже не собираюсь рассматривать это вопрос по вашим правилам. Биология обходится при изучении жизни без ваших фундаментальных принципов, поскольку они не входят в сферу биологии, а значит мне нет смысла...
Сознание - это феномен всего лишь. Не орган, конечно. Но понять механизм его реализации может скорее всего биология в тесном содружестве с социологией. Почему из оценочности действия вы делаете вывод о том, что это действие не является инстинктивным (т.е. фактически биологически обусловленным)? В конце концов, я уверен и животные все в одной и той же ситуации не одинаково себя ведут. Их мозг тоже оценивает ситуацию, какому из инстинктов отдать приоритет. Собака прежде, чем колбасу съесть, понюхает ее, оценит и если почует что-то неладное, инстинкт самосохранения возьмет верх, не будет есть, если только не неделю перед этим голодала. Самка выбор должна осуществить, значит инстинкт размножения тоже не действует напрямую,
значит и там оценочность присутствует.
Человек оценивает еще и другое - свое положение в обществе, может он себе позволить детей заводить или нет, низводит все к деньгам в конце концов, а стало быть к числам, а числами пользовались наши отцы и деды и много преуспели... все, мы вернулись к следованию традиции. Ну и что здесь такого? Кроме длины цепочки оценок? Разве что еще то, что человек способен оценивать не только непосредственно объект (мужчина оценивает не только качества женщины и наоборот при вопросе о заведении детей), но и массу сопутствующих обстоятельств. Отличает ли это принципиально сознание от инстинкта? Не знаю, но очевидно, что феномен оценочности действия как таковой не является уникальным для человека.
Вообще мне кажется, что феномен сознания проистекает из того, что у человека вы можете спросить, почему он поступает так или иначе, и он вам расскажет, а чтобы понять, почему так или иначе поступает животное, вам надо подключить к его мозгу электроды. Хотя тут может быть я и не прав...
И правильно думаете, что неправы...
Вы многое путаете...Инстинкт - это, грубо говоря вшитое в нас действие, которое срабатывает при необходимых условиях...
Вот вы приводите здесь пример оценочных действий...
Я приведу другой пример...
Вы хотите поднять ручку со стола. Когда вы поднимате ручку со стола, то скажу вам откровенно, в своем мозгу вы не просчитывает траекторию движения руки, движение пальцев, когда сработает хватательное движение и т.п. Это все происходит без вашего "сознательного я", ваше сознание лишь фиксирует осуществленное действие... Все расчеты, а я вам скажу точные расчеты, осуществляет ваш организм, используя глаза, звук и все остальные чувства...
Так вот собака, самка и т.д. и т.п. осуществляют свои действия по такому же принципу..
Человек лишь осознает, что он что-то делает...Животные нет...
И все оценочные действия животных подобны тем расчетам, которые делает ваша рука, когда тянется к желаемому вами предмету, или нога, когда вы поднимаетесь или спускаетесь по лестнице и т.п...
И все инстинкты действуют по такому принципу! Необходим раздражитель, который приводит выработанный миллионами лет инстинкт в действие...
Человек может вызывать раздражитель своим сознанием...
Извиняюсь, забыл добавить, что красота, например, женских ножек, не имеет никаких оценочных характеристик в мозгу мужчины...нравится и все тут..нет сознательной оценки как таковой..Мужчина просто осознает, что ему это нравится... Это я к тому как осуществляется выбор представителя противоположного пола - это все вшито в наши инстинкты, наше "несознательное (биологическое) я" само делает выбор.
Это все выше я привел вам для того, чтобы вы поняли разницу между инстинктивной и сознательной оценками...
Предохранение ничего общего с инстинктом не имеет!
Наука занимается поиском истины, в то время, как религия убеждена, что ее знает.
. Вы, судя по всему биолог, а такие странные вещи говорите. Вот я исследую плазму, измеряю параметры, уравнения пишу, а может это все сознание ее есть? 
