Поиск истины

[Филэллин]

Это общепризнанный факт в науке.

Не собираюсь это комментировать.

[Winnie]

Уже в первой главе Библии, Бог, на правах Творца, четко распределил приоритеты:

1.Задачей растительного мира было (Бытие 1 :11,12) "...да произрастит земля зелень, траву, сеющую семя, дерево плодовитое, приносящее по роду своему плод, в котором семя его на земле. И увидел Бог, что это хорошо"
Создателя удовлетворило то, как исполнилось Его указание. Более НИЧЕГО растениям не вменялось.

2.Задачей животных (Быт.1:22) "плодитесь и размножайтесь, и наполняйте воды в морях, и птицы да размножаются на земле".

3.Задачей человека (Быт.1:28 ) "плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над всяким животным пресмыкающимся по земле".

Определил также и рацион питания для каждого вида:

29ст. для человека:"вот, Я дал вам всякую траву, сеющую семя, какая есть на всей земле, и всякое дерево, у которого плод древесный, сеющий семя, - вам сиебудет в пищу;

30 ст. для зверей, птиц и пресмыкающихся:" А всем зверям земным, и всем птицам небесным, и всякому пресмыкающемуся по земле, в котором душа живая, дал Я всю зелень травную в пищу. И стало так."

Правда в рацион человека вскоре было добавлено: Быт. 9 : 3 -"Все движущееся, что живет, будет вам в пищу; как зелень травную даю вам все;

Если растения, животные, человек одинаково разумны и ценны, а Бог справедлив, почему Он не сказал: "Жуйте друг-друга..."?

И по поводу женщин: Знает ли кто-либо лучше Творца физические, физиологические, эмоциональные, психические особенности женского организма? Вряд ли, поэтому, говоря о дискриминации женщины, учитывается лишь ее непреодолимое (из-за несовершенства) желание иметь престижный (в ее глазах) для общества статус.
В Библии же женщина сравнивается с хрупким сосудом, который требует особого внимания и заботы. Наверное поэтому мы читаем в Быт. 2:18 -"...не хорошо быть человеку одному; сотворим ему помощника, соответственного ему".
Это дискриминация? Или забота?

А почему бы не предположить, что Создатель (вполне конкретный персонаж в Вашем изложении) все нашептывал правильно, да вот человек в силу бестолковости не все правильно понял, еще более криво все записал (помните: "Слово сказанное - есть ложь"), а потом еще и истолковал уже дважды криво понятое в свою пользу?
Да нет у природы никакой задачи, также, как и у человека, который уверенно противопоставляет себя ей, у Жизни вообще цели нет, кроме как жить, а вот Цель Жизни придумали власть предержащие (в том числе и церковники, в том числе и основатели культов) для удобства манипулирования основной массой населения

[Otherside]

...Авеста - это первая священная монотеистическая книга. Это общепризнанный факт в науке.

Вы говорите о книге или об учении? Разве Авеста была записана не при Сасанидах?

[Tolish-Hadiyovand]

...Авеста - это первая священная монотеистическая книга. Это общепризнанный факт в науке.

Вы говорите о книге или об учении? Разве Авеста была записана не при Сасанидах?

И о книге и об учении. Известный нам образец Авесты действительно был записан при Сасанидах. Но нам также известно, что Александр Македонский приказал сжечь Аветсу, оставив только астрономические, медицинские и другие научные части Авесты. Кстати, поэтому Александра так не любили зороастрийцы и поэтому его проклинали в средневековых комментариях.

[Tolish-Hadiyovand]

Это общепризнанный факт в науке.

Не собираюсь это комментировать.

Факты на то и есть факты, что их не нужно комментировать. Не пытайтесь своим постом

[Филэллин]

Но нам также известно, что Александр Македонский приказал сжечь Аветсу, оставив только астрономические, медицинские и другие научные части Авесты.

Не расскажете, откуда нам это известно?

[Irina]

А почему бы не предположить, что Создатель (вполне конкретный персонаж в Вашем изложении) все нашептывал правильно, да вот человек в силу бестолковости не все правильно понял, еще более криво все записал (помните: "Слово сказанное - есть ложь"), а потом еще и истолковал уже дважды криво понятое в свою пользу?

Winni, так все примерно и было, и есть. Правда, не столько в силу бестолковости, сколько в силу строптивости, гордости, алчности. Забывая или сознательно не принимая тот факт, что Создатель не "некая субстанция или конкретный персонаж", а личность вполне реальная, живая, которой вовсе не безразлично все, что связано с ее творением...
"Слово сказанное - есть ложь" - я не помню, подскажите, где это высказывание записано?

Да нет у природы никакой задачи, также, как и у человека, который уверенно противопоставляет себя ей, у Жизни вообще цели нет, кроме как жить, а вот Цель Жизни придумали власть предержащие (в том числе и церковники, в том числе и основатели культов) для удобства манипулирования основной массой населения

Не спешите...Оглядитесь, понаблюдайте...Все в мире взаимосвязано, мы звенья одной цепи. Что касается манипулирования - манипулировать человеком или обмануть его можно лишь в том случае, если человек сам это допустит или захочет. Тоже не спешите отрицать и это утверждение...

[Lusor]

"Слово сказанное - есть ложь" - я не помню, подскажите, где это высказывание записано?

Молчи, скрывайся, и таи
Все чувства и мечты свои -
Пускай в душевной глубине
Встают и заходят оне
Безмолвно, как звезды в ночи, -
Любуйся ими - и молчи.
Как сердцу высказать себя?
Другому как понять тебя?
Поймет ли он, чем ты живешь?
Мысль изреченная есть ложь...

Ф. И. Тютчев, Silentium

[Athenaios]

"Слово сказанное - есть ложь" - я не помню, подскажите, где это высказывание записано?

Дао Дэ Цзинь начинается с похожей сентенции:
"Дао, выраженное словами, не есть постоянное Дао".

[Irina]

Молчи, скрывайся, и таи
Все чувства и мечты свои -
Пускай в душевной глубине
Встают и заходят оне
Безмолвно, как звезды в ночи, -
Любуйся ими - и молчи.
Как сердцу высказать себя?
Другому как понять тебя?
Поймет ли он, чем ты живешь?
Мысль изреченная есть ложь...

Ф. И. Тютчев, Silentium

Спасибо, это стихотворение я никогда не читала...прочту обязательно ))

Дао Дэ Цзинь начинается с похожей сентенции:
"Дао, выраженное словами, не есть постоянное Дао".

Athenaios, "не есть постоянное" и "ложь" - мне кажется, что между этими понятиями если не пропасть, то глубокий ров...

[Athenaios]

Athenaios, "не есть постоянное" и "ложь" - мне кажется, что между этими понятиями если не пропасть, то глубокий ров...

Формально вы правы, но смысл этой сентенции тот же - слова не годятся для выражения Дао.

[Irina]

О, оказывается "Молчание" есть и у Мандельштама...но оно какое-то не ровное...

[Tolish-Hadiyovand]

Но нам также известно, что Александр Македонский приказал сжечь Аветсу, оставив только астрономические, медицинские и другие научные части Авесты.

Не расскажете, откуда нам это известно?

Почитаете хотя бы М.Бойс или Стеблина-Каменского.



П.С. Только не просите цитаты. Занят. Нет времени, чтобы этим заняться.

[Гость]

Спасибо Tolish-Hadiyovand за стойкость и последоватьельность в изложении зороастрийского мировозрения!
Желающие пободаться могут познакомиться у меня с личными автографами Заратуштры и всяко тако.
А зная что небо не каменное, они всеравно не поверят в то, что метиориты падают с неба, даже если один из них попадет кому то из них в шляпу.

О сасанидской Авесте.
Это кодификация тоесть собранное и упорядоченное, а не вновь написанное произведение.
О делах искандера румаийского написвано много в пехлевийских текстах.

[Tolish-Hadiyovand]

Спасибо Tolish-Hadiyovand за стойкость и последоватьельность в изложении зороастрийского мировозрения!
Желающие пободаться могут познакомиться у меня с личными автографами Заратуштры и всяко тако.
А зная что небо не каменное, они всеравно не поверят в то, что метиориты падают с неба, даже если один из них попадет кому то из них в шляпу.

О сасанидской Авесте.
Это кодификация тоесть собранное и упорядоченное, а не вновь написанное произведение.
О делах искандера румаийского написвано много в пехлевийских текстах.

Спасибо Вам за поддержку. И приглашаю Вас сюда на топик проблем Авестийского языка:
http://www.gerodot.ru/viewtopic.php?t=6 ... sc&start=0