Страница 2 из 3

СообщениеДобавлено: 17 авг 2005, 15:33
Янус
Irina писал(а):Янус, лично я увидела ее влияние в том, что все известные (во всяком случае мне) религиозные течения этого мира имеют одну общую тенденцию: подтверждают, впервые обозначенные в Библии, врожденную потребность человека в поклонении, его желание жить бесконечно долго и счастливо.

Библия не была первой.
1.потребность поклонения.Вам наверное известно о древнейших формах религии, тотемизме и анимизме?
2.поиск способа "жить бесконечно долго и счастливо" прослеживается во всех философских школах Запада и Востока задолго до Библии.

СообщениеДобавлено: 17 авг 2005, 15:51
Irina
Янус, а что было первой?

СообщениеДобавлено: 17 авг 2005, 15:59
Янус
А зачем нам знать, что было первым, а что - вторым или пятнадцатым? Смысла не вижу.

СообщениеДобавлено: 18 авг 2005, 08:54
Irina
Янус, тогда любое утверждение можно принимать за истину. Будет ли возможным, в таком случае, ее достичь?

СообщениеДобавлено: 30 авг 2005, 13:13
Янус
Irina писал(а):Янус, а что было первой?

Судя по роду, в котором стоит числительное, ответ - Библия? :) Но щас Талыш опять напомнит об Авесте.

СообщениеДобавлено: 30 авг 2005, 15:08
Irina
Янус писал(а):
Irina писал(а):Янус, а что было первой?

Судя по роду, в котором стоит числительное, ответ - Библия? :) Но щас Талыш опять напомнит об Авесте.

Для меня это все всяких сомнений. То, каким образом Библия может влиять на жизнь человека, я испытала на себе. Важно, чтобы библейские истины постепенно заполняли все пустоты, ниши твоей жизни и стали для тебя такими же естественными и необходимыми, как воздух, вода, без которых ни как не выжить.Еще я поняла: для того, чтобы твоя вера грела не только тебя, приносила удовлетворение, важно поступать не столько по "букве закона", сколько по его "духу", который есть любовь...
Янус, может быть есть смысл поразмышлять над тем, что говорит Библия о том, кто такой Бог? Есть ли у Него качества, если да - какие?

СообщениеДобавлено: 30 авг 2005, 19:07
Янус
Александр Лапшов
ХРИСТОС - ОСВОБОДИТЕЛЬ.
Ряд аспектов христианского анархизма.

Декабрь 2000 г. – май 2002 г.

1982 год. Экскурсия в Третьяковскую галерею. Экскурсовод вдохновенно и со знанием рассказывает об убийстве Иваном Грозным сына, о «взятии снежного городка», а я заворожено стою перед картиной И. Н. Крамского «Христос в пустыне», о которой наш гид поведал очень и очень мало, и не могу сойти с места. В те времена я, еще «зеленый» пацан, почти не сведущий в христианском учении, ничего не знал о евангельской легенде искушения Иисуса Христа властью, ибо почти невозможно было тогда прочесть Библию. Просто стоял, смотрел, и чувствовал, что нечто непостижимое и важное происходит в моем сознании. И лишь два года спустя, когда мне, страстно увлеченному обществоведением, попали в руки полузапрещенные выдержки из произведений Бакунина, я вспомнил и понял, что в тот промозглый ноябрьский вечер в Лаврушинском переулке я стал анархистом.
...
...
...


http://hairle.ru/forum/viewtopic.php?t=111&start=15

СообщениеДобавлено: 16 сен 2005, 17:22
Лисёныш
Простите Irine, но вам ли говорить про "умелые дяди".
(По поводу подписи)

P.S. Как Вы сочетаете Библию и Рерихов?


Эталоном добра с точки зрения православия является близость человеку к Богу (простите за косноязычие)
Пример:
Т.е. я заболел - это зло для меня лично?
- Безусловно!
Однако пока болел, я оглянулся на жизнь, посмотрел, что живу я грешно, сколько людей наобижал и т.д.
Раскаялся, стал готовиться к причастию, исповедался - получил отпущение грехов.
Итого: Польза от болезни есть? - Безусловно! -> добро
Пример 2:
Я нашёл кучу денег. Добро для меня? Безусловно =)))))))))))!!!!
Деньги эти ввели меня в какое-либо искущение
Итого: я стал дальше от Бога! => зло
Примерно так, все своими слоавами, так что не обессудьте.

СообщениеДобавлено: 16 сен 2005, 17:35
Янус
Мысль действительно интересная.

З.Ы. Ирина, про Рериха я тоже давно хотел спросить... :)

СообщениеДобавлено: 16 сен 2005, 17:48
Лисёныш
2Янус
Про эту проблему великолепно рассказывает православный публицист (назовём его так) д. Андрей Кураев.

2Irina
Очень рекомендую ознакомится с книгой этого автора "Сатанизм для интеллигенции", хотя бы бегло - уверен не пожалеете.

Согласен с Вашей мыслью, что любая религия не застрахована от использования её с "грязными" целями. Однако замечу, что Ислам особенно склонная к этому религия.

Есть хороший анекдот на эту тему:
"-Все религии равны! Террористы не имеют ни национальности ни религии...
Ага, они наверно книжку про Винни-Пуха прочитали и стали террористами...
" =)

СообщениеДобавлено: 22 сен 2005, 23:47
Лисёныш
Ещё вспомнил такую цитату БГ из Русского альбома, очень полно отражающую сущность христианства (которую протестантам не понять)

Мы, Господи, дети у Тебя в рука
Научи нас видеть Тебя за каждой бедой....

СообщениеДобавлено: 23 сен 2005, 03:51
Toetomi
Эталоном добра и зла у нас уже Библия смотрю!
А какой завет?
Ветхий, с его "око за око"? Или Новый, многие нравственные принципы, которого взяты у стоика Филона?

СообщениеДобавлено: 23 сен 2005, 09:47
Янус
Уважаемый! В Библии несколько пластов истины. Тот, кто захочет найти критерии добра и зла в этом документе, найдёт их. На своём уровне, даже недопонимая чего-то, но - найдёт.

СообщениеДобавлено: 23 сен 2005, 09:55
Toetomi
2 Янус
Ну, если вы видите в Библии пласты истины - дело ваше!
Я лично вижу догмат и не более.

СообщениеДобавлено: 23 сен 2005, 10:52
Янус
Видите ли, Библию вдоль и поперёк излазили миллионы людей. Абсолютно разные, непохожие между собой люди черпают мудрость из её страниц. Достоевский - догматик? Ошо - догматик? Я думаю, нет. Кто ищет мудрость - тот всегда найдёт. Причём, не обязательно в Библии...