«Новый Геродот»

Tibaren писал(а):

Алексан писал(а):

Tibaren писал(а):Да да... А ещё колхи - негры.

Не, колхи - потомки египтян. И несколько примеров общего, очень наглядных.

" потому что они темнокожие, с курчавыми волосами" (с)

И ещё холсты ткут особым образом, и ещё обрезанные.

Геродот наверно встречался с неграми из Адзюбжи...

Arshba писал(а):Ну, наливаете бокал великолепного Nemiroff LEX, открываете прекрасные данные по генетике славян....

Arshba, узбагойтесь! Мы лингвистические-то данные с трудом можем проверить, а генетические - вообще никак. Что нам остаётся? Принимать на веру? Нет, дорогой друг, не пойдёт! История не та наука, где можно кому-то верить на слово.

Так я ссылку на работу привёл )

Аршба, никто сейчас ваши генные исследования проверять не будет, дайте ссылку на авторитетный источник, научную работу специалистов, статью и т.д. где говорят тоже самое.

Arshba писал(а):Геродот наверно встречался с неграми из Адзюбжи...

Начинается....!!!!

И не рассказывайте, что вы лингвистические переварить можете... всё это очень не стабильно, лексикостатистика и т.п. а вот гены это паспорт — самое простое доказательство, которое, как известно, выбирается в логике при наличии множества других но более замороченных доказателств какой-либо теории. Замороченными я называю списки сводеша и т.п. — вроде как, где-то, что-то, 100 слов и т.п. С генами всё проще и понятнее — взял анализ, сверил, нашёл связи, закрыл тему.

Антонио, я дал ссылку на Sengupta 2006. Это как Климов в глоттохронологии.

Arshba писал(а):Так я ссылку на работу привёл )

И чё? Я должен верить?

Алексан, работ много, я привёл одну, верить или нет это вопрос вашей личной шкалы оценки важности исчтоника. А примите ли вы данные о генетическом составе народов либо про совокупляющийся, обрезанный скот, ткущий своим способом холсты — решать вам.

Arshba писал(а):Алексан, работ много, я привёл одну, верить или нет это вопрос вашей личной шкалы оценки важности источника. А примите ли вы данные.... — решать вам.

Ещё Шелли доказывал (и доказал), что вера - это не вопрос личной воли. Вам - двойка по философии.

В философии ничего доказать нельзя, это гуманитарная наука и в ней не бывает теорем. Но если ваш Шелли, кто бы он ни был, без участия вашей "личной воли", заставляет вас думать что на Кавказе жил один скот, то я могу только посочувствовать, ну и добавить, что этот "скот" живёт там не менее 2 500 лет и плевать он хотел на подобные мнения.

Arshba писал(а):В философии ничего доказать нельзя........

Дальше не читал. Гегель утверждал, что философия - точная наука. Что скажете?

А вы бы дальше прочитали... Гегель... кадрился к бабам наверно и поднимал себе цену

Arshba писал(а):А вы бы дальше прочитали... Гегель... кадрился к бабам наверно и поднимал себе цену

Понятно. Кто у нас модератор в этом подфоруме?

Так вы бы сами свои сообщения удалили бы, особенно про скот и философию которые. Там крестик справа вверху...