Страница 2 из 12
Re: Мамаево побоище.
Добавлено:
03 ноя 2012, 13:50
Gosha
ОНИ СРАЖАЛИСЬ ЗА РОДИНУ
Алфавитный список именитых участников Куликова Поля упомянутых в летописных списках (удельные князья будут выделены красным цветом, служилые князья желтым, бояре зеленым, прочие без выделения). О каждом участнике из списка дано краткое пояснение. Извините, что кратко и не полно, но вы все можете участвовать.
Re: Мамаево побоище.
Добавлено:
03 ноя 2012, 13:53
Gosha
1. Акинфов Михаил Иванович, московский боярин, воевода (?–1380). Четвертый (младший) сын московского боярина Ивана Акинфовича, одного из самых могущественных представителей московской знати. По росписи воевод русского войска в Куликовской битве летописей Дубровского и Архивной, Михаил Васильевич сражался в составе Сторожевого полка. Погиб молодым в Куликовской битве и не оставил потомства (по крайней мере, сыновей). О гибели Михаила Ивановича в сражении упоминают Краткая и Пространная летописные повести, "Задонщина", синодик Успенского собора Московского Кремля.
Re: Мамаево побоище.
Добавлено:
03 ноя 2012, 13:55
Gosha
2. Андрей (даты жизни неизвестны), удельный князь муромский. Упомянут в числе участников похода общерусской рати на Куликово поле. Согласно "Сказанию о Мамаевом побоище", при "уряжении полков" в Коломне дружина князя Андрея Муромского находилась в полку Правой руки Владимира Серпуховского. По другим источникам неизвестен.
Re: Мамаево побоище.
Добавлено:
03 ноя 2012, 13:57
Gosha
3. Андрей (Вигунд) Ольгердович(1325–1399), удельный князь полоцкий, трубчевский, служилый князь псковский. Четвертый сын великого князя литовского Ольгерда и первой жены его Марии, княжны витебской. Старший брат Владислава Ягайлы. Во главе псковского полка Андрей Полоцкий принял участие в Куликовской битве. Среди источников о Куликовской битве присутствуют противоречия и заблуждения относительно участия князя в этих событиях. Так, Пространная летописная повесть неверно сообщает, что Андрей Полоцкий прибыл служить князю московскому в Коломну лишь накануне сражения. "Сказание о Мамаевом побоище" говорит о том, что Андрей и Дмитрий, братья Ольгердовичи, прибыли в войско московского князя лишь в местечке Березуй, за несколько дней до Куликовской битвы. Согласно "Сказанию...", на военном совете перед битвой братья Ольгердовичи решительно высказались за переправу через Дон, а затем участвовали в расстановке полков перед боем. Существует путаница о том, в состав какого полка входила дружина Андрея Полоцкого. Согласно "Сказанию...", он был одним из воевод полка Правой руки, а по данным летописей Дубровского и Архивной полк полоцкий князя сражался в составе Передового полка.
Re: Мамаево побоище.
Добавлено:
03 ноя 2012, 13:59
Gosha
4. Андрей Федорович (1331–1409), удельный князь ростовский. Впервые упомянут в русских летописях под 1347 год в связи с женитьбой. В 1363 году вместе с князем Иваном Ржевским идет с московским войском в Ростов оспаривать княжеский стол у дяди Константина Васильевича. Последний вынужден был довольствоваться княжением в Устюге. В 1372 году вместе с Дмитрием Московским едет в Орду, чтобы помочь добиться ему ярлыка на великое княжение владимирское. Участник похода на Тверь 1375 года и Новгород 1386 года. Согласно "Сказанию о Мамаевом побоище", в Москву ростовскую рать привел Дмитрий Ростовский. Однако это ошибка, так как ко времени Куликовской битвы в источниках такой ростовский князь не упомянут. Но, возможно, в протографе "Сказания..." первоначально значился Андрей Ростовский. Упомянут в росписи воевод русского войска в Куликовской битве летописей Дубровского и Архивной: Андрей Федорович сражался в составе полка Правой руки. В 1409 году умер, приняв перед смертью иноческое имя Афанасий.
Re: Мамаево побоище.
Добавлено:
03 ноя 2012, 14:01
Gosha
5. Андрей Федорович (1330–?), удельный князь стародубский. Участник похода на Тверь 1375 года и Новгород 1386 года. Участник Куликовской битвы. Упомянут только в росписи воевод русского войска в Куликовской битве летописей Дубровского и Архивной, согласно которой Андрей Федорович сражался в составе полка Правой руки.
Re: Мамаево побоище.
Добавлено:
03 ноя 2012, 14:03
Gosha
6. Белеут Данила (XIV век), серпуховской боярин. Отмечен в "Сказании о Мамаевом побоище" при "уряжении полков" в Коломне как воевода в составе полка Владимира Андреевича Серпуховского. По другим источниках неизвестен. Среди представителей рода Белеутовых известен лишь один Даниил (Петрович), живший во времена Ивана Грозного. Многие из рода Белеутовых в XV–XVI веках служили удельным князьям.
Re: Мамаево побоище.
Добавлено:
03 ноя 2012, 14:19
Gosha
7. Боброк-Волынский Дмитрий Михайлович (до 1356 – до 1411), служилый московский князь, сын литовского князя Кориата-Михаила Гедиминовича. Один из ближайших бояр великого князя московского Дмитрия Ивановича, на сестре которого Анне был женат (1356 год), имел трех сыновей: Василия (трагически погиб в 15-летнем возрасте), Бориса и Давыда. Полководческий талант Боброка-Волынского проявился в победоносной битве под Скорнищевом с рязанцами (1371), в походах против волжских булгар (1376), Литвы (1379), в Куликовской битве. В событиях Куликовской битвы князь Д. М. Боброк-Волынский являлся одной из главных фигур. "Сказание о Мамевом побоище" в эпической форме донесло до нас предсказание победы, сделанное князем Дмитрию Московскому в ночь перед сражением. В день битвы он вместе с другими воеводами участвовал в расстановке русских полков перед сражением. Вместе с князем Владимиром Андреевичем Серпуховским командовал Засадным полком. Именно Боброк-Волынский выбрал момент для решающего удара Засадного полка, введение в бой которого вызвало панику среди уже праздновавших победу ордынцев и вызвало массовое бегство противника. После Куликовской битвы с именем Д. М. Боброк-Волынского связывают основание Бобренева монастыря под Коломной, где располагались его вотчины. Его подпись стоит первой среди свидетелей-бояр второй духовной грамоты московского князя 1389 года.
Re: Мамаево побоище.
Добавлено:
03 ноя 2012, 14:21
Gosha
8. Бренко Михаил Иванович (?–1380), московский боярин, как называют его некоторые летописи. По мнению С. Б. Веселовского, которое поддерживает В. А. Кучкин, это слово здесь не означает боярского чина. Судя по всему, М.И. Бренко был худородным любимцем великого князя, и ни его родители, ни потомки не входили в состав московского боярства. Тем не менее имя Михаила Ивановича (не Андреевича!) Бренко упомянуто во всех источниках, связанных с Куликовской битвой. И если в летописных повестях о сражении и в "Задонщине" Бренко упомянут просто в списках погибших на Куликовом поле, то "Сказание о Мамаевом побоище" сообщает о красивом символичном эпизоде мены доспехами и конями Дмитрия Московского и Михаила Бренка. Тем самым Дмитрий проявил не только мужество и отвагу, но и, по словам Ю. М. Лошица, "... это еще и великий образец смирения. Первый захотел уравняться с последним, стать как все, чтобы на всех поровну разделилась честь победителей или слава мучеников". Это предание, сохраненное "Сказанием...", подверглось ожесточенной критике многих историков, например Р. Г. Скрынникова. Однако далее создатель "Сказания..." вполне логично развивает этот сюжет. Михаил Бренко в доспехах Дмитрия остался под великокняжеским стягом в центре Большого полка, где в ходе боя развернулись наиболее ожесточенные схватки. Татары прорвались к стягу, убили Михаила, но Дмитрий остался жив. В этой связи кажутся вполне логичными длительные поиски Дмитрия после боя, в то время как тело Михаила Бренка в богатых доспехах было найдено сравнительно быстро. Косвенным подтверждением этого эпизода в истории Мамаева побоища является упоминание в росписи воевод русского войска в Куликовской битве летописей Дубровского и Архивной о том, что "А у себя же имяши князь великии Дмитреи в полку... боярина своего и воеводу Михаила Брянка...".
Re: Мамаево побоище.
Добавлено:
03 ноя 2012, 14:23
Gosha
9. Василий Михайлович (? – 06.05.1382), удельный князь кашинский. Единственный сын Михаила Васильевича Кашинского. Боролся за отделение Кашинского стола от Тверского великого княжества. В 1374 году временно признал себя вассалом князя Михаила Тверского, но затем вновь стал союзником Москвы. Участник похода на Тверь 1375 года, где возглавил новоторжский и кашинский полки. Упомянут в росписи воевод русского войска в Куликовской битве летописей Дубровского и Архивной, согласно которой Василий Михайлович сражался в составе Засадного полка.
Re: Мамаево побоище.
Добавлено:
03 ноя 2012, 14:25
Gosha
10. Вельяминов Николай (Микула) Васильевич (?–1380), окольничий, московский боярин. Второй сын последнего московского тысяцкого Василия Васильевича Вельяминова, свояк московского князя (оба были женаты на дочерях нижегородского великого князя Дмитрия Константиновича, Дмитрий – на младшей дочери Евдокии, Микула – на старшей Марии). Согласно "Сказанию о Мамаевом побоище", именно на пиру у Микулы Васильевича состоялся военный совет во главе с Дмитрием Московским и Владимиром Серпуховским, на котором было принято решение о посылке первой сторожи и гонцов с вестью о сборе союзных войск на Куликово поле. При "уряжении полков" в Коломне был назначен командовать коломенским полком. Являлся одним из командующих полком Правой руки во время сражения. По другим данным (летописи Дубровского и Архивная), Микула Васильевич сражался в составе Передового полка. Убит в бою. Упомянут среди погибших в Куликовской битве на страницах Краткой, Пространной летописных повестей о Куликовской битве, "Задонщины", "Сказании о Мамаевом побоище", синодика Успенского собора Московского Кремля.
Re: Мамаево побоище.
Добавлено:
03 ноя 2012, 14:27
Gosha
11. Вельяминов Тимофей Васильевич (? – после 1389), московский окольничий, затем боярин. По сообщению Пространной летописной повести, воевода Тимофей Васильевич был оставлен на Москве вместе с князем Владимиром Андреевичем Серпуховским и определенным количеством войска на случай осады Москвы и сбора опоздавших войск. Затем оба они привели оставшихся воинов к устью Лопасни, к переправе русской рати через Оку, 26 августа, где и соединились с основными силами русского войска. По другим источникам известно, что Тимофей Васильевич был воеводой полка Правой руки в битве на реке Вожа в 1378 году. Его подпись в числе свидетелей из числа московского боярства стояла на обеих духовных грамотах Дмитрия Донского.
Re: Мамаево побоище.
Добавлено:
03 ноя 2012, 14:29
Gosha
12. Владимир Андреевич Храбрый (15 (28) июля 1353 – май 1410), удельный князь серпуховской и боровский. Внук Ивана Калиты, двоюродный брат московского князя Дмитрия Ивановича. Талантливый полководец и воевода. Участвовал в обороне Москвы и отражении нашествий Ольгерда (1368, 1370, 1372), в защите Пскова от ливонских рыцарей (1369), в походах на Тверь (1375), Рязань (1385), Новгород (1392), в походах против Литвы (1370, 1379). В 1382 году принял активное участие в отражении набега Тохтамыша на Москву (сражение у Волока Ламского), готовил отпор полчищам Тимура (1398). Возглавлял оборону Москвы во время набега хана Едигея (1408). Был женат на княжне Елене, дочери великого князя литовского Ольгерда. Несмотря на кратковременные "розмирья" в отношениях с Дмитрием Ивановичем, Владимир Андреевич оставался верным соратником московского князя, что закреплено в трех договорах между князьями (1364, 1371, 1389). Один из главных героев Куликовской битвы. По сообщению Пространной летописной повести, Владимир Андреевич вместе с боярином Тимофеем Васильевичем Волуем был оставлен на Москве с определенным количеством войска на случай осады Москвы. Затем оба воеводы с оставшимися воинами соединились с основными силами русской рати у переправы через Оку 26 августа. Согласно "Сказанию о Мамаевом побоище", накануне сражения серпуховской князь был послан во главе Засадного полка за Дон для прикрытия переправы русских войск. В числе полководцев Дмитрия Ивановича Владимир Андреевич расставлял полки перед Куликовской битвой. Вместе с воеводой князем Д.М. Боброком-Волынским командовал Засадным полком, внезапное вступление в бой которого привело к массовому бегству ордынской рати и предопределило победу русских в этом сражении. Согласно письменным источникам о Куликовской битве, Владимир Андреевич возглавил преследование противника, а затем сбор рати и поиск раненого московского князя. За подвиги в Мамаевом побоище получил прозвища "Храбрый" и "Донской".
Re: Мамаево побоище.
Добавлено:
03 ноя 2012, 14:31
Gosha
13. Волуй Окатьев Тимофей Васильевич (?–1380), московский боярин, воевода. По родословцам – старший сын Василия Окатьевича, боярина великого московского князя Семена Гордого. Согласно "Задонщине", был женат на Настасье. У Тимофея Васильевича было два сына: Федор (убит холопом в 1382 году) и Данила, боярин великого московского князя Василия Дмитриевича. Согласно "Сказанию о Мамаевом побоище", Т. В. Волуй при "уряжении полков" в Коломне был назначен воеводой в соединенный владимиро-юрьевский полк. Однако, по сообщению того же "Сказания...", в ходе битвы с костромичами возглавлял полк Левой руки. Убит во время боя. Имя Тимофея Волуя упомянуто в списке убитых на Куликовом поле в Краткой, Пространной летописных повестях, "Задонщине", "Сказании о Мамаевом побоище", синодике Успенского собора Московского Кремля.
Re: Мамаево побоище.
Добавлено:
03 ноя 2012, 14:32
Gosha
14. Всеволож Голова Дорогобужский Владимир (Володимер) Александрович (?–1380), московский боярин и воевода. Сын служилого смоленского князя Александра-Всеволода Глебовича Смоленского. Древние родословцы говорят только о том, что Владимир Александрович участвовал в Куликовской битве и погиб бездетным. Согласно "Сказанию о Мамаевом побоище", В. А. Всеволож вместе с братом Дмитрием при "уряжении полков" в Коломне и во время Куликовской битвы были главными воеводами Передового полка. Пространная летописная повесть упоминает его в списке московских бояр, погибших в сражении.