Филэллин » 23 сен 2004, 17:28
Svin, слово "национальность" древние знали. Пара примеров:
Иоанн Малала, 18:
Он (Юстиниан I) был фракийцем, родом из Бедерианы.
Юлий Капитолин, I, 5:
Он (Максимин I) был родом из фракийского посёлка, на границе с варварами; варварами же были его отец и мать, из которых первый был из страны готов, а вторая из племени аланов.
Синкелл, 29-30
Если кто-либо внимательно просмотрит основные хронологические списки произошедших событий, то он удостоверится, что замыслы их обоих, Беросса и Манефона, потерпели неудачу, так как они хотели, как я уже говорил выше, прославить свои народы: Беросс - халдеев, Менефон - египтян.
Иосиф Флавий, Против Апиона, 1.73:
Манефон, который, как известно, был родом египтянином, усвоившим греческое образование, составил на греческом языке историю своего отечества...
Витрувий, 9.6.2:
Открытие же их переданы нам теми, кто обладает большим искусством и проницательностью в этой области и сами происходили из племени халдеев. Во-первых, это был Берос...
"Да и интересно как древние определяли национальную принадлежность..."
Во-первых, язык. Во-вторых, морфологические признаки. В-третьих, человек сам мог произвольно идентифицировать себя с той или иной национальностью. В-четвёртых, по родителям. В-пятых, по религии. Этими же ориентирами пользуются и современные люди. Впрочем, по группе крови национальность определяют только дураки. А верить поздним армянским источникам, которые не ссылаются на ранние работы, рассказывают зачастую небылицы и явно заинтересованы в том, чтобы приписывать великих мира сего своему народу - it`s no good.