Nart писал(а):Что не подтверждается? Что скифы пахали землю? А если и не пахали (или вернее не все пахали)? То, что это доказывает?
По вашему русы были исключительно пахари? Это подтверждается археологически?
Иранская и славянская археология - не идентичны. Отличить славянские памятники от иранских можно.
Nart писал(а):А вот ответте мне, пожалуста, куда делась огромная масса скифо-сарматского населения? Испарилась? Вымерла бесследно?
Ну, скифов испарили сарматы, а сарматов (конкретно, алан) вытеснили гунны:
Кого - в Западную Европу (первоначально - на полуостров Арморика (Бретань), позже они ушли в Испанию, потом, с вандалами - в Северную Африку.
Кого - в предгорья Северного Кавказа.
Кто-то и в верховьях Дона некоторое время держался (салтовцы).
Часть - с венграми ушли на Среднедунайскую низменность (Яса комитат).
Никто никуда не испарился.
Гарантировать, что какая-то часть алан не влилась в славян на Днепре я, конечно же, не могу. Тесные и древние связи славян и иранцев прослеживаются в самом раннем пласте заимствований, раньше любых тюркских и финно-угорских.
Есть империи, и есть государства в орбите этих империй, на какой орбите находится - вкусовой вопрос, но не стоит пребывать в иллюзии, что вы ни в чьей орбите, если сами - не империя...
Selbst Moralisten und Moral
sind unmoralisch manches Mal!