Ilik писал(а):Левенець писал(а): А то развил бы дальше идеи Трубецкого по типу Дугина
Однажды попытался прочесть "Наследие Чингисхана" Н.Трубецкого и бросил, не дочитав. Книга слабой показалась. Но это может оттого, что неизбежно сравнивал ее с работами Л.Н.Гумилева. Вот это действительно увлекательные книги (да простит меня Дайчин-баатар!).
Князь писал(а):Подскажите, а то запамятовал, когда всё таки Россия прекратила платить дань Крымскому ханству?
thor писал(а):И не дань, а "поминки", которую в Крыму по привычке воспринимали как "дань".
thor писал(а):Дык гены, гены - папа поэт-романтик, мама- тоже, вот он, зов предков-то, и давал о себе знат...
Левенець писал(а):Ilik писал(а):Левенець писал(а): А то развил бы дальше идеи Трубецкого по типу Дугина
Однажды попытался прочесть "Наследие Чингисхана" Н.Трубецкого и бросил, не дочитав. Книга слабой показалась. Но это может оттого, что неизбежно сравнивал ее с работами Л.Н.Гумилева. Вот это действительно увлекательные книги (да простит меня Дайчин-баатар!).
Не простит, пан Ilik. Уж больно у Гумилева фантазия разыгралась
фома писал(а):Гумилев никогда не был историком. Литератор с филосовским складом ума или философ с литературным даром, он попытался дать точное определение понятию " народ" и выяснить естественнонаучные причины возвеличивания одних народов и упадок других на известных ему исторических примерах.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 103