Лемурий писал(а): а пока аргументов в Вашу пользу НЕТ.
Можно ещё аргументов от доктора исторических наук Кулакова В. И. подбросить:
"Обращает на себя внимание рост в первые послевоенные годы интереса европейских археологов к проблеме деятельности
пролегавшей в римское время по рекам Висле и Дунаю трассы янтарной торговли. Основным исследователем этой трассы,
названной «Главный янтарный путь» (польск. “Główny szlak bursztyniowy”), является ректор Гуманитарной Академии в г. Пултуске, проф. др. Ежи Веловейски, воссоздавший Вислинский отрезок этой трассы по находкам, связанным с янтарной торговлей.
Его перу принадлежит исчерпывающая историография этой интереснейшей исторической проблемы. По мнению упомянутого польского коллеги, расцвет контактов эстиев по Вислинскому пути наступает во второй пол. I в. н.э. и завершается с переселением части носителей вельбарской культуры (посредников в янтарной торговле) в Поднепровье в нач. III в.
Римские историки отмечали возникшие в I в. н.э. устойчивые контакты эстиев с купцами Средизeмноморья и даже упоминали многочисленные «торговые пункты» (лат. – emporia), на которых в ареале эстиев велась торговля янтарём. Очевидно то, что эти emporia были расположены как в непосредственной близости к янтарным месторождениям Западной Самбии, так и на путях к другим менее крупным, но также интересным для торговцев пунктам добычи янтаря. Такие же «торговые пункты» были размещены и на Главном (Великом) янтарном пути, пролегавшем по рекам Висла и Дунай."
(ТРАССЫ МЕЖЭТНИЧНЫХ КОНТАКТОВ У ИСТОКОВ ЯНТАРНОГО ПУТИ В I В. Н.Э. (ПО ДАННЫМ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ФИБУЛ)
Кулаков В. И., доктор исторических наук, Институт археологии РАН (Москва, Россия))