Монголы пришли не за стадами, и не за половецкими женщинами и детьми . Они пришли подчинить все кипчакские степи вместе со всем населением, и кочевым , и оседлым. Вот это и был их "шуш", который в с собой в Монголию не заберешь
Грабеж был естественной формой платы воинам,понятной и осязаемой целью.Именно желание обогатиться выступало стимулом к походам,а не идея "захватить мир",если бы походы не приносили участникам профита ,то ходил бы Чингисхан в рейды один
. Монгольская конница со своим вьючным обозом легко могла оторваться от русских и уйти, если ситуация того бы потребовала.
В крайнем случае можно и все бросить,лишь бы жизнь спасти,в данном,конкретном случае,может основной лагерь никуда и не двигался,а отступали,побросав скот,выделенные для этого люди и авангардные отряды. Субедей вполне мог расположиться в крупной половецкой веже,вроде Шаруканя,называемого русскими градом,а половцев терроризировать отдельными отрядами.Русские знали куда и зачем шли, иначе не потащили бы пехоту в поле
.Русские князья тоже так думали и потому попали в хорошо спланированную ловушку . Как я уже писал выше, рейд Субэдэя и Джэбэ был вовсе не грабительским набегом , а глубокой военно-политической разведкой( программа "минимум") и попыткой установления своей гегемонии в восточноевропейских степях ( программа "максимум"). А грабеж был лишь одним из способов снабжения армии, и трофеи не являлись самоцелью. Монголы легко с ними расставалаись , если требовала ситуация - например, мостили барахлом проходы через кавказские ущелья.
Не знаю была ли у монголов программа максимум и минимум,но добра у них было ,безусловно,много и расставаться с ним за здорово живешь они не собирались.
Странный вопрос ... Нормальная такая попытка расколоть наметившуюся коалицию. Бить противников по отдельности легче и проще.
Если предлагали мир,то с чего Вы взяли ,что собирались бить и заманивали?Развернулись бы русские и ушли,тогда надо делать вывод ,что план заманивания не удался или что было не заманивание,а попытка избежать столкновения?Хотя бы и с перспективой последующей агрессии,что ничего не меняет.
Для нападения на русские земли у Субэдэя и Джэбэ не было сил, да и такая цель не ставилась.
Правильно,не было сил,потому и драться не хотели.А цели и программы батыров нам,увы,неизвестны.
Аналогично и здесь нет логики в ваших рассуждениях . План по разгрому коалиции монгольское кормандование разработало уже после неудачных переговоров и начала сборов русских дружин на Днепре у Заруба. Началась война - появился план. Если бы монголы хотели уйти без боя, то они могли бы легко это сделать .
.Интересно ,как выглядело монгольское командование ,составлявшее план по разгрому коалиции ,что-то вроде Чапая с картошкой,хотя нет,картохи то не было.Хотели избежать сражения,когда не смогли,то ударили и победили.Вот и весь план.Причем,по ходу движения, не докучали внезапными атаками и обстрелом русских войск,не было возможности изматывать русских ,не давали половцы
.Странно что Вы этого не знаете, так как примеров предостаточно . Например, битву с венграми на Шайо в 1241 г . монголы выиграли именно массированным обстрелом, которого те не выдержали и стали отступать по специально выделенному им коридору. Отступление переросло в бегство и лишь тогда монголы начали их настигать и рубить
При Шайо монголы окружили лагерь венгров и начали обстреливать из луков и пороков,совсем другая картина.
А двадцатью годами ранее султан Джелаль-ад-Дин в битве при Парване в 1221 г спешил своих кавалеристов и, используя численный перевес, сумел победить монголов в перестрелке.
А вот это событие навевает мне пару,на мой взгляд интересных,выводов:первое,все же особого преимущества в стрельбе из лука у монголов не было,иначе они бы перестреляли кипчаков и туркменов ад-Дина.Второе,какая-то сумбурная тактика-перестреливаются с пешими лучниками,а затем эти же лучники,усевшись на коней,разгоняют мастеров маневренной войны.
В очередной раз пошлю читать если не источники, то хотя бы Храпачевского - там подробно расписана тактика монголов. Их авангарды не вступали в рукопашную , а притворным отступлением провоцировали противника на преследование , утомляли скачкой и заманивали на свои главные силы, которые массированым нападением и обстрелом со всех сторон его останавливали , опрокидывали, а потом догоняли и рубили .
С чего Вы берете выводы о каких-то заманиваниях на основные силы?Русские князья именно для встречи с этими силами и пришли,это ,например,под Конотопом погнались и попали в засаду,тут понятно,а на Калке Мстислав вовсе не собирался порубить сотню-другую стрелков,он был опытный воин и когда побежали половцы сразу понял,что единственный шанс победить это атаковать ,а когда увидел - дело швах,также стремительно пустился наутек .И Данило тоже.
Смог бы он спасти страну и себя?