Ilik » Вчера, 12:08
Спокойнее, товарищи!
Разумеется, саги и географические сочинения скандинавов, записанные, скажем, в 13 в., доносят до нас сведения более раннего времени. Но у византийской, арабской или персидской историографии более давняя традиция письменной фиксации.
Однако если в очередной раз (в который уже?) не отклоняться от темы торговых связей между Прибалтикой и Русью, то скандинавские источники имеют первостепенную важность.
Более туманных и бестолковых источников , чем арабские и персидские, по землям восточных славян трудно представить.
Многие арабы писали , сидя дома ,по сведениям разных странствующих купцов и сами в реальности не знали мест ,о которых писали, и составляли они поэтому нередко просто бессмысленные компиляции из слухов и разных сведений порой совершенно фантастических.
И уже в новое время эти противоречивые сведения стали причиной путаницы и даже умственного расстройства у иных историков и тем паче у дилетантов от истории.
Поэтому следует признать , что значительное число арабо-персидских известий о Восточной Европе в период раннего средневековья не имеют пока общепринятой мало- мальски удовлетворительной интерпретации
Одним из загадочных объектов в писаниях арабов является гидроним Нахр ас-сакалиба («Славянская река»), упоминаемый рядом арабских авторов. Его отождествление с реальным водным объектом Юго-Восточной Европы вызвало длительную дискуссию . По сей день так и не ясно- это Дон или Волга.
Сообщения о таинственном острове русов заставляют исследователей и фантазеров ползать по карте от Кубани до финских берегов.
Особенно запутали сообщения об ас-сакалиба. До сих пор наука не в состоянии разобраться кто это- булгары ли или все-таки славяне. Даже не могут определиться с местами их исторического обитания- может быть они жили в Кахетии, может быть на Волге.
Плюнув на все эти домыслы и туманности Л.Н.Гумилёв решил , что ас-сакалиба - это термин, обозначающий и вообще неверных и, в частности, гвардию, составленную из рабов-неверных (боевых холопов), в то время как собственно для обозначения славян в арабском языке есть слово «славиа».
Словом , если вы хотите утонуть в интерпретациях и домыслах , то погружение в арабско-персидские источники для этого самый подходящий способ, и для персон без основ исторических знаний самая подходящая среда обитания, поскольку домыслами можно растекаться в разных направлениях.
В отличие от арабов скандинавы отмечали в своих рунах и сагах те места , по которым твердо ступали их купцы и воины, где были их фактории и укрепления. Скупые сведения, но имеющие значение верного факта. Благодаря им мы можем сегодня с достаточной определенностью говорить , что , к примеру ,торговые дороги Прибалтики до всякой псковской и новгородской , смоленской торговли были в руках скандинавов .Т.е мы можем по этим источникам говорить о том, как начиналась торговая история Смоленска, Пскова, Новгорода, да и о начале истории Руси.