«Новый Геродот»

**Гость** » 12 ноя 2005, 19:08

История Жанны д Арк очень интересна. Давайте делится новостями.

**Winnie** » 13 ноя 2005, 12:22

Ролана писал(а):История Жанны д Арк очень интересна. Давайте делится новостями.

А что с ней произошло за последнее время? Я совершенно не в курсе. Принимала участие в уличных беспорядках?

**Гость** » 05 мар 2006, 21:34

Не ,между прочим ,очень интересная тема.Надо Жанну д Арк обозвать Величайшей...

**Гость** » 05 мар 2006, 21:37

Величайшая Жанна д Арк!

**Anna** » 10 мар 2006, 10:18

Недавно утром в новостях слышала, что, якобы, нашли останки Величайшей, но это ещё не доказано. Они будут делать анализ ДНК, датировать останки и всё такое. По-моему, это очередное заявление, чтобы собрать деньги. Как с лох-неским чудовищем.

**cot45** » 10 мар 2006, 23:01

А что за останки? Пепел?

**stranger** » 12 мар 2006, 03:59

Какой там пепел. Теперь модно считать, что вместо Девственницы сожгли какую-то дурочку, а Жанна жила еще долго замужней пенсионеркой.
Взяла фамилию мужа, став Жанной д'Амбруаз. Очевидно, ее могилку и разрыли. Тогда круто: волосы Девственницы сохранились, сравнить ДНК, как два пальца. И тогда, либо эта гипотеза рухнет, либо... будет очень грустная сенсация для всех жаннофилов.

**thor** » 19 апр 2006, 16:48

Кстати говоря, у Р. Амбелена в его книге "тайны и секреты истории" изложена весьма интересная версия происхождения. жизни, смерти и жизни посл есмерти Жанны д'Арк1

сравнить ДНК, как два пальца

А потом, создать клона и употребить, для изгнания "франкофонов"!!!
Не иначе, как Ле Пен проект финансирует :lol:

Вобщем: "Кто любит меня, за мной"!

**thor** » 26 апр 2006, 14:03

stranger писал(а):Какой там пепел. Теперь модно считать, что вместо Девственницы сожгли какую-то дурочку, а Жанна жила еще долго замужней пенсионеркой.
Взяла фамилию мужа, став Жанной д'Амбруаз. Очевидно, ее могилку и разрыли. Тогда круто: волосы Девственницы сохранились, сравнить ДНК, как два пальца. И тогда, либо эта гипотеза рухнет, либо... будет очень грустная сенсация для всех жаннофилов.

Положим, сказать, что это сейчас можно - никак нельзя. Есть такая версия, причем она поддерживается, как правило, еретиками от науки, тогда как ортодоксы ее вообще не воспринимают всерьез. Хотя при здравом размышлении в истории Жанны есть немало загадок. Для примера - где крестьянская девушка, да еще и во Франции, могла освоить умение держаться в седле, носить доспехи и владеть оружием. Кроме того, с чего бы то ей, подчеркну, простой крестьянской девушке? подчинялись благородные рыцари. Я не думаю, что у этих вояк было настолько велико почтение к Господу Богу и его пророкам, что они сразу и напрочь отбросили кастовое презрение к быдлу и восприняли Жанну как равную себе. Ну и так далее по пунктам.

**stranger** » 07 май 2006, 20:45

thor писал(а):Положим, сказать, что это сейчас можно - никак нельзя. Есть такая версия, причем она поддерживается, как правило, еретиками от науки, тогда как ортодоксы ее вообще не воспринимают всерьез.

Ну, такая красивая история про пастушку спасающую Францию не должна сдаваться без боя. Где подрастающее поколение будет черпать свои идеалы? Кто укажет пример? Если Жанна была сначала плодом пошлого адюльтера похотливой королевы и ее деверя, а после марионеткой, ширмой королевского окружения , создавшего блестящую пропагандистскую легенду, то зачем нам нужна ТАКАЯ правда? Пусть все останется гламурно.

**stranger** » 07 май 2006, 20:54

thor писал(а):Для примера - где крестьянская девушка, да еще и во Франции, могла освоить умение держаться в седле, носить доспехи и владеть оружием. Кроме того, с чего бы то ей, подчеркну, простой крестьянской девушке? подчинялись благородные рыцари. Я не думаю, что у этих вояк было настолько велико почтение к Господу Богу и его пророкам, что они сразу и напрочь отбросили кастовое презрение к быдлу и восприняли Жанну как равную себе. Ну и так далее по пунктам.

Хуже того, насколько помню, с высшей знатью она обращалась со вполне светскими манерами, при этом покровительственно-выскомерно (например с герцогом Лотарингским, Орлеанским Бастардом). Это уже ни в какие ворота. Если не.

**thor** » 10 май 2006, 12:09

Вот-вот! И я о том же. Одним словом, история Жанны д'Арк - это еще один классический случай мифологизации истории, и реальная Жанна весьма и весьма далека от той Жанны, которую можно найти в доступной литературе!

**stranger** » 27 май 2006, 22:35

и ыще... заметьте, какие авансы были выданы Жанночке, ДО ТОГО КАК она вообще как-то себя проявила в делах: шикарнейший гардероб, рыцарские доспехи и оружие огромной ценности, большущий штат из пажей-секретарей-герольдов, сплошь из высокородных дворянских семей, финансирование такое, чтоб ни в чем себе... И это в разоренной стране, где бушевала гражданская война и иностранная интервенция (столица была в руках врагов-бургунцев)

Даже если бы они все там вдруг, с отчаяния, впали в коллективный религиозный психоз на пустом месте, то зачем доярке латы от Версаче и жеребец от Ломбарджини?? Это что, вдохновляет народ на подвиги?
Пример в студию, где средневековые дворяне, с их гонором, соглашались служить лакеями коровнице с повадками кликуши...

**Филэллин** » 27 май 2006, 23:12

и ыще... заметьте, какие авансы были выданы Жанночке, ДО ТОГО КАК она вообще как-то себя проявила в делах: шикарнейший гардероб, рыцарские доспехи и оружие огромной ценности, большущий штат из пажей-секретарей-герольдов, сплошь из высокородных дворянских семей, финансирование такое, чтоб ни в чем себе... И это в разоренной стране, где бушевала гражданская война и иностранная интервенция (столица была в руках врагов-бургунцев)

Источник информации случайно не Люк Бессон?

«Новый Геродот»

Жанна д Арк

Жанна д Арк

Re: Жанна д Арк

Кто сейчас на конференции