Митрий Московский писал(а):с самого начала назвались султанами
Если быть точным, не с самого: Осман, как и его отец Тогрул, и дед Сулейман, и прадед Каби, именовались ханами. Осман первым в своем роду принял титул султана. ИМХО, с этого момента можно считать государство турков условной империей: изменение титула на мусульманском Востоке, как и на Западе, означало изменение характера притязаний. Справедливости ради стоит заметить, что правители турков-сельджуков, действительно, носили титул султанов и до этого.
По венграм: мне приходилось бывать в Будапеште, площадь Героев там украшена конными статуями до-христианских (и, соответственно, до-королевских) вождей, которых вообще чтят как-то больше, чем королей (если это вообще поддается измерению). Принято измерять степень развития государства его внешними (в первую очередь военными) успехами, а если исходить из этого, то наибольших успехов венгры добились в самом деле до образования королевства (в Х веке, напомню, их войска опустошали Германию и угрожали Парижу). Если же говорить о степени, так сказать, европейского признания, то наибольших успехов венгры добились в 1867 (образование Австро-Венгрии и, в частности, международно признанной самостоятельной Венгерской монархии). Посему ограничение 1526 годом кажется несколько искусственным (примерно как историю России ограничивать монгольским завоеванием).
Добавлено: 14 янв 2006, 13:44
Да и вообще, даже если по каким-то причинам вы определяете Венгрию до 1000 г. "каганатом", не государством, то это совсем не значит, что каганат не мог проводить международную политику, вести войны (хоть против мусульман) и т.д.