Джинсово-цивилизационная катастрофа

Сюда со временем отправляются в заспиртованном виде ((с) Lusor) все питлсдауны и фоменки. Настоятельно рекомендуется не воспринимать всерьёз.

Модераторы: Лемурий, Analogopotom

Сообщение thor » 11 янв 2007, 11:20

Старый ключник писал(а):мне стали слишком малы
твои тертые джинсы
нас так долго учили
любить твои запретные плоды

"Наутилус Помпилиус"

Да, первый пост опоздал лет эдак на 20-30. Тогда что-то подобное называлось бы "тлетворное влияние запада". Ну типа "секс-наркотики-рок-н-ролл" и т.д. Больное воображение, что еще скажешь...


Ага, сегодня он играет джаз, а завтра Родину продаст. Так что пост опоздал даже не на 20-30 лет, а побольше.А в Штатах рок-музыкантов в конце 60-х гг. также обвиняли в том, что они разрушают истинно американский образ жизни, патриотизм, играют на руку коммунякам и гукам и пр. Крайности сходятся. Г-н Маккарти был бы рад, что его дело не умирает, и что в России есть еще последователи маккартизма и охоты на ведьм.
cogito, ergo sum
Аватара пользователя
thor
Модератор форума
Модератор форума
 
Сообщения: 7726
Зарегистрирован: 18 апр 2006, 11:14
Откуда: Белгород

Сообщение Helgi » 11 янв 2007, 13:01

Меня уже доедает любопытство. Может мы наткнулись на какую-то секту радикальных почвенников-джинсоборцев и роконенавистников? Я, признаться, не всегда понимаю их язык – фразы путанные, смысл ежеминутно ныряет под строку. Если уж не получается согласовывать фразы, говорите прямо, без метафор с майками, сорочками и т.п. Что вы хотите сделать с Сергани, Ключником, Сашей А, Сталиным и другими уважаемыми людьми?
я так думаю
Аватара пользователя
Helgi
Логограф
Логограф
 
Сообщения: 267
Зарегистрирован: 21 авг 2006, 10:05
Откуда: Таганрог

Сообщение thor » 11 янв 2007, 13:10

Очевидно, известно что - торжественное аутодафе с шествием еретиков в джинсовом санбенито под пение торжественных "патриотических" гимнов и одновременным их бичеванием с последующим их сожжением вместе с с джинсами, "пластами". дисками, книгами и пр. "латинской" прелестью! :D :lol: :lol:
cogito, ergo sum
Аватара пользователя
thor
Модератор форума
Модератор форума
 
Сообщения: 7726
Зарегистрирован: 18 апр 2006, 11:14
Откуда: Белгород

Сообщение СергАни » 11 янв 2007, 13:13

Э, Helgi, чего захотели - ясности!.. Не дождетесь. Впрочем нынешний ихний загиб вполне вразумительный. Тут они давеча с каменной плитой с созвездия Гончих Псов, где живут этруски, носились - вот были страсти... Жаль, только быстро выдохлись.
СергАни
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 2227
Зарегистрирован: 07 сен 2004, 16:30
Откуда: Рязань

Сообщение Сабина » 11 янв 2007, 13:38

А как насчёт дредов, для изготовления которых первое время голова не моется, а потом моется очень редко и кажется вообще без синтетических моющих средств? Мода на них тоже сверху спущена или как?

Стиль "натюр", до б.СССР по-видимому не докатившийся, тоже сверху спускали?

Пока что на политике депопуляции пойманы лишь влиятельные Центры планирования семьи. Как они умеют обрабатывать, я знаю не понаслышке. Моя коллега перед зачатием такскаласьв эти Центры и они промыли ей мозги насчёт анализов на генетику. Её здорово раскрутили на соответствующие тесты, но она их успешно прошла, планово забеременела. Далее сканирование на ранних сроках (от которого имеет некоторый смысл отказаться). У неё всё в порядке. Что она только не покупала - и крем для груди, крем предотвращающий появление стрий - всё ради заботы о здоровье будущего ребёнка. Наконец настало время рожать. И они убедили её, абсолютно здоровую 21-летнюю девку, сделать кесарево... потому что у неё зрение минус три диоптрии!
При кесаревом женщина может попросить сделать ей стерилизацию, также по медицинским стандартам стерилизация может быть тактично предложена при втором кесаревом. Она не обязательна, но я сомневаюсь, что нашлась бы женщина, решившаяся перенести кесарево 6 или 10 раз. Представляете, как бы выглядел её живот, ведь каждый раз режут по новому месту.
А самое главное, при кесаревом сечении ребёнок никогда не родится таким же здоровым, как мог бы родиться сам, при условии, конечно, если женщина способна нормально родить. Эта операция может вызвать отставание в развитии мозга - половина современных детей и так имеют её из-за экологии - и даже слабоумие.


"Может, конечно, охранники репродуктивного здоровья напрочь лишены обоняния и не ощущают запаха серы, настолько удушливого, что его уловили даже не обладающие особо тонким мистическим нюхом эксперты МВД. В приложении к справочнику "Новые религиозные организации России деструктивного, оккультного и неоязыческого характера", изданном в 2000 году, Российская Ассоциация "Планирование семьи" квалифицирована как "оккультный центр" [10]. В связи с этим возникает вопрос: по какому праву эти оккультисты получили в нашей стране всемерную государственную помощь и поддержку? Ведь 17 января 1992 г. А.Шохин, бывший тогда заместителем правительства РФ, подписал распоряжение N92-р, в котором говорилось буквально следующее: "Положительно отнестись к созданию Российской Ассоциации "Планирование семьи"... Министерствам и ведомствам Российской Федерации, Советам Министров республик в составе Российской Федерации, органам исполнительной власти краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга, а также предприятиям и организациям, расположенным на территории Российской Федерации, оказывать Российской ассоциации "Планирование семьи" необходимое содействие в ее деятельности".
http://www.zavet.ru/zapahsery.htm
Аватара пользователя
Сабина
Геродот
Геродот
 
Сообщения: 1388
Зарегистрирован: 06 окт 2004, 23:13
Откуда: Рига

Сообщение tmt » 11 янв 2007, 13:48

сомневаюсь, что нашлась бы женщина, решившаяся перенести кесарево 6 или 10 раз. Представляете, как бы выглядел её живот, ведь каждый раз режут по новому месту.
-------------------------------------------------------------------

Кесарево нельзя делать раньше 2-3 года после последних родов - а сделать 6-10 кесарево вообще невозможно. невозможно рожать 20-30 лет подряд...
Мир построен по принципу аналогии.

"АВРОРА" тонет.
Аватара пользователя
tmt
Прокопий Кесарийский
Прокопий Кесарийский
 
Сообщения: 8418
Зарегистрирован: 24 апр 2006, 11:35
Откуда: georgia

Сообщение Сабина » 11 янв 2007, 14:06

Простите, но в российских деревнях и сейчас в странах третьего мира рожают пока рожается... даже 20 лет кряду, правда естественным способом. Не у всех женщин проходит номер с кормлением, при которым якобы нельзя забеременеть. Беременеют и кормящие, это даже считается нормой.
Если есть медицинские показания к плановому кесаревому, его сделают и при сроке меньшем, чем два года после последнего раза.

Добровольная стерилизация в случае, когда женщина решила больше не рожать, не зло, а, наоборот, благо. Это самый эффективный и безвредный для здоровья "контрацептив", в том числе и для общественной нравственности. К тому же стерилизация может быть обратима, в самом тяжёлом случае можно сделать ребёнка из пробирки или в крайнем случае нанять суррогатную мать.
Аватара пользователя
Сабина
Геродот
Геродот
 
Сообщения: 1388
Зарегистрирован: 06 окт 2004, 23:13
Откуда: Рига

Сообщение tmt » 11 янв 2007, 14:27

Сабина писал(а):Простите, но в российских деревнях и сейчас в странах третьего мира рожают пока рожается... даже 20 лет кряду, правда естественным способом. Не у всех женщин проходит номер с кормлением, при которым якобы нельзя забеременеть. Беременеют и кормящие, это даже считается нормой.
Если есть медицинские показания к плановому кесаревому, его сделают и при сроке меньшем, чем два года после последнего раза.


Естественным способом да - но не кесарево и 6-10 раз подряд.
Мир построен по принципу аналогии.

"АВРОРА" тонет.
Аватара пользователя
tmt
Прокопий Кесарийский
Прокопий Кесарийский
 
Сообщения: 8418
Зарегистрирован: 24 апр 2006, 11:35
Откуда: georgia

Re: Джинсово-цивилизационная катастрофа

Сообщение sasha a » 11 янв 2007, 16:59

Что-то мы опять свернули на животрепещущую тему родовспоможения.
Давайте поговорим о духовном, например, об образовании. Полюбилось мне вот это редкое по силе убедительности высказывание:

lll писал(а):1) Малограмотный и необразованный человек живет меньше : его «персональный компьютер» - мозг – имеет более примитивную архитектуру, менее производительный, поэтому чаще совершает ошибки по управлению организмом, что приводит к преждевременной смерти человека.

Поэтому те, кто стремятся лишить основную массу населения доступа к образованию, делая его платным, элитарным, упрощенным, исполняют, даже, возможно, и не подозревая об этом, установку на сокращение населения данной страны.
.


Ну, не буду заострять внимание уважаемых геродотцев, что сентенция высказана с точностью до наоборот. Как известно, чем выше уровень образования матери, тем ниже численность детей в семье.
Любопытно, что "джинсоборцы" и "порноведы" считают элитаное (платное) образование упрощенным.
Считаете ли вы, что платное образование дает меньше знаний, чем бесплатное?
sasha a
Полибий
Полибий
 
Сообщения: 3179
Зарегистрирован: 10 сен 2004, 23:28
Откуда: MD

Сообщение stalin » 11 янв 2007, 22:00

Следует различать "наше" платное образование (как и все у нас, доведенное до абсурда) и "ихнее".

То же и с "бесплатным" образованием.

P.S. Кстати, строчка про майки и сорочки (стихи, однако :) ) вызвала некоторые ассоциации: помнится читал где-то, что знатный сайентолог Траволта как раз и меняет маечки десяток раз на дню... 8)
Аватара пользователя
stalin
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 1615
Зарегистрирован: 15 июн 2005, 01:46
Откуда: UA

Сообщение Сабина » 12 янв 2007, 01:32

"Считаете ли вы, что платное образование дает меньше знаний, чем бесплатное?"

Значит, так:

качество образования зависит от качества спонсора этого образования. Если спонсором выступает государство, то есть образование - бесплатное, то хорошее оно или плохое - это зависит от уровня развития страны.
Если школьное государственное образование платное или частично платное, то это означает, что государство не в состоянии изыскать (взымать) достаточно средств... дальше можно не продолжать.
Если наряду с вышеописанным сосуществует частный сектор, то его уровень будет зависеть во-первых, от того, является ли этот бизнес легальным (зарегистрированным) и лицензированным. То есть способны ли спонсоры-клиенты проконтролировать качество или же они могут только спихнуть своё чадо и по первому требованию сунуть бабло.
Если же взять к примеру "частные детские садики" в России, то зачастую это вовсе и не детские садики, а незаконный бизнес с криминальным душком... и это ещё мягко сказано... рассадники последствий женской жестокости, которая не поддаётся коррекции.
Ну и как тут не вернуться к теме абортов, поднятой автором темы? Просто интересно, легализация абортов при Хрущёве была связана с тем, что более демократичное правительство пожалело женщин (пожалел волк кобылу - оставил хвост да гриву), измученных знахарями, к тому же подпольные аборты уносили много жизней - или скорее всего советская геронтократия стала практичнее в отношении зародышевого сырья?

"Аборт является неотъемлемой частью семейного планирования и не может быть отделен от него" ("Планирование семьи", 1/93, с. 24).

"Надо сказать, что всему связанному с планированием семьи сопутствует ложь. Так, сторонники абортов заявляют, что прерывание беременности нужно, например, для сохранения здоровья и жизни женщины - но известно, что следствием абортов являются болезни, а иногда и гибель женщины. Считают морально допустимым убивать нерожденных детей, если они больны, якобы для сохранения здоровья нации - но именно вследствие абортов рождается огромное количество недоношенных и больных детей. Говорят, что мать имеет право выбора: рожать или не рожать ребенка, но умалчивают о том, что и ребенок имеет право - на жизнь. Уверяют в полной безвредности гормональных препаратов - но гормональные контрацептивы подрывают здоровье женщины не хуже водки и табака. Утверждают, что распространение контрацепции предотвращает аборты - но, по статистике, в США, например, больше половины абортов производится в результате неудачной контрацепции."
http://www.zavet.ru/obuhov01.htm
Аватара пользователя
Сабина
Геродот
Геродот
 
Сообщения: 1388
Зарегистрирован: 06 окт 2004, 23:13
Откуда: Рига

Сообщение Сабина » 12 янв 2007, 03:11

"Судя по западным публикациям, американская и европейская телеэлита не позволяет своим отпрыскам смотреть то, что они производят. Пребывание у телевизоров они предельно ограничивают очень спокойными и приличными передачами."

"Отклонение от традиционной культуры ведет к отклонению психики.
И мы это видим. Только не хотим или боимся это признать. А в нашей стране эти процессы происходят гораздо быстрее и разрушительнее, чем в Европе, поскольку у нас нет европейского иммунитета. У нас принципиально иная культурная традиция. У нас не было средневекового романа, в котором одним из действующих лиц был дьявол.
В русской литературе отсутствовал античный архетип, чьи подвиги сопровождались потоками крови и горами трупов. Отношение к нечистой силе было совершенно особенное. На иконах было запрещено изображать бесов. В литературе, за исключением раннего Гоголя, нечистая сила изображалась юмористически. Нечисть можно было обхитрить, посмеяться над ней.
Чтобы понять разницу мировосприятия европейца и русского, достаточно сравнить народные праздники, скажем, масленицу и холоуин. Масленицу с блинами, каруселями, песнями, смехом и весельем, заканчивающуюся сжиганием соломенного чучела, которое и отдаленно не походит на воплощение злой силы... и холоуин с вампирами с кровавыми подтеками на лицах, жуткими ведьмами, скелетами с горящими глазницами, мертвецами с вываливающимися наружу кишками и прочей жутью...
Европейские дети, возможно, и не боятся этих монстров. Возможно, кое-кому даже весело...
Но даже сама мысль о том, что кому-то может быть радостно от лицезрения этой гадости, кажется дикой.
Естественная реакция на страшное — это страх, а на мерзкое - омерзение.
Но в наших школах (не только английских) почему-то отделы народного образования стали настоятельно рекомендовать проводить празднование холоуина. Да еще называют торжество нечистой силы "праздником всех святых".
В европейской традиции герой совершал свои подвиги в мире торжествующего зла. Он был одиноким представителем добра, окруженным морем злодеев.
В нашей традиции зло вообще не онтологично. Оно не имеет сущности. Это просто недостаток добра. Очень хорошо сформулировал это Высоцкий: "Зло по-своему несчастно".
А несчастно оно потому, что его никто не любит. Оно обречено на одиночество. А что может быть хуже, когда тебя не берут в свою дружную кампанию...
Вспомним героев советских мультфильмов. Бравые пионеры и не менее бравые зверушки не только побеждали злодеев и всяких неприятных личностей, но и переделывали их. Противной старушке Шапокляк захотелось иметь друзей, злых сестер не только наказывали, но и прощали, потому что они раскаивались в своих злых делах.
Зло при встрече с добром всегда проигрывало. И это было законом, при котором было легко жить. Этот закон усваивали дети. Они воспитывались на героических и романтических примерах.
Детский кинематограф воспитывал, образовывал и даже выполнял психотерапевтическую функцию. Он снимал стрессы. Ласковые интонации успокаивали. Это была настоящая лечебница...
А теперь детское кино приводит ко всеобщей инвалидизации.
В этом можно убедиться, посмотрев на то, что и как рисуют современные дети.
Педагог-психолог предлагает детям поиграть в телепередачу: представить, что чистый лист бумаги - это телевизор и его нужно заполнить любыми рисунками.
95% детей заполняют экран мортальными образами - образами смерти: дерущимися скелетами, трупами, черепами, костями, уродами с диспропорциональными частями тела. Краски используются только черные, красные и грязно-коричневые.
Когда детям предлагают придумать игру с двадцатью фигурками, все участники до единого устраивают перепалку, в результате которой все оказываются убитыми. Почти в половине случаев "последний герой" пускает себе пулю в лоб.
— Дима, а зачем же он себя убивает? Ведь он всех победил — спрашивает педагог.
— А на земле не должно быть жизни — отвечает семилетний мальчик.
Его сосед на предложение нарисовать живое существо, рисует страшный черный танк.
Педагог долго расспрашивает, почему он его нарисовал. И ребенок отвечает, что ничего иного не может представить.
Их сверстница на просьбу нарисовать себя, рисует ангела с золотыми волосами, потом с минуту сидит неподвижно и начинает рисовать над этим ангелом страшную ведьму. И тут же дает объяснение: "Вот такой я должна быть, но буду, как эта ведьма".
Десять лет назад при той же установке — нарисовать телепередачу - дети рисовали в основном пап, мам, зверушек, пейзажи. Многие мальчишки рисовали батальные сцены. Но при этом использовали все цвета. И "наши" всегда были победителями. Мальчишки рисовали себя могучими героями, а девочки — румяными красавицами в платьях всех цветов радуги.
Сейчас дети изображают себя очень маленькими и непременно серым цветом. Это говорит о большой тревоге и желании никак не проявляться...
И главное — детские рисунки свидетельствуют о тотальной победе сил смерти над жизнью.
В Японии подобные тесты проводят с двух лет. Если в гамме рисунков отсутствуют какие-нибудь цвета, то специалисты начинают работать с таким ребенком.
У нас к помощи психологов прибегают крайне редко. Как правило, родители начинают понимать, что с ребенком произошла беда, когда и психиатр уже не в силах помочь.
К счастью, у нас есть еще чудаки, которые проводят тестирование в детских садах и школах по собственной инициативе. Они не только диагностируют отклонения психики, но и пытаются помочь, попавшим в беду детям с помощью метода артетерапии.
Детям, которые только что нарисовали уродов, несущих мортальную энергетику, показывает слайды с изображением красивого цветка, бабочки, пчелы на цветке, фантастически раскрашенную гусеницу... Звучит спокойная красивая музыка. Психолог фиксирует реакцию детей. После изображения кошмаров они спастичны и находятся практически в состоянии эмоциональной эпилепсии. Сильное сердцебиение, задержка дыхания, перегружена печень...
Как выразился один известный ученый: "Современные дети живут под воздействием информационно-поражающего фактора боевого значения". Выдержать его в состоянии очень немногие. Это приводит к информационным неврозам, шизоидной интоксикации. Сверхнагрузки на детскую психику имеют тяжелые аномaьные последствия..."
http://www.zavet.ru/deti/opasn/multik.htm
Аватара пользователя
Сабина
Геродот
Геродот
 
Сообщения: 1388
Зарегистрирован: 06 окт 2004, 23:13
Откуда: Рига

Сообщение thor » 12 янв 2007, 08:47

[quote="Сабина"]"Считаете ли вы, что платное образование дает меньше знаний, чем бесплатное?"

Значит, так:

качество образования зависит от качества спонсора этого образования. Если спонсором выступает государство, то есть образование - бесплатное, то хорошее оно или плохое - это зависит от уровня развития страны.
Если школьное государственное образование платное или частично платное, то это означает, что государство не в состоянии изыскать (взымать) достаточно средств... дальше можно не продолжать.
Если наряду с вышеописанным сосуществует частный сектор, то его уровень будет зависеть во-первых, от того, является ли этот бизнес легальным (зарегистрированным) и лицензированным. То есть способны ли спонсоры-клиенты проконтролировать качество или же они могут только спихнуть своё чадо и по первому требованию сунуть бабло.
Если же взять к примеру "частные детские садики" в России, то зачастую это вовсе и не детские садики, а незаконный бизнес с криминальным душком... и это ещё мягко сказано... рассадники последствий женской жестокости, которая не поддаётся коррекции.


Не факт, не факт. На "Русском радио" как то была такая фраза - "Если Вам дали хорошее образование, это еще не значит, что Вы его получили". К сожалению, у нас в России как в Гурундувайю - Вы платите деньги, но не факт, что Вы получите за свои кровные деревянные товар надлежащего качества. И в образовании, и в медицине, и во всем у нас действует железное правило - "не обманешь, не продашь". И примеров тому не счесть (достаточно взять те же самые, раз уж идет разговор о рождаемости, платные родильные дома - деньги платишь, но если у тебя нет в клинике знакомого врача, лучше главного, то твои деньги по большому счету ничего не значат - отношнеие к будущей маме как к быдлу, скоту как было, так и остается). "Капусту" "косить" у нас любят, но вот работать за нее как следует - нет. Известно ведь, что "от работы кони дохнут", а "пипл"у нас умный, на коней не похож, вот и не работает. Печально, но факт. :evil:
cogito, ergo sum
Аватара пользователя
thor
Модератор форума
Модератор форума
 
Сообщения: 7726
Зарегистрирован: 18 апр 2006, 11:14
Откуда: Белгород

Сообщение Старый ключник » 12 янв 2007, 20:13

Берем коммерческих и бюджетных студентов. Первые зачастую считают, что раз они деньги платят, то учиться уже и не надо - суровая русская действительность и распространенное отношение к платному образованию.
Аватара пользователя
Старый ключник
Логограф
Логограф
 
Сообщения: 321
Зарегистрирован: 21 дек 2006, 10:18
Откуда: Иваново-Вознесенскъ

Сообщение Сабина » 13 янв 2007, 17:30

Да, менталитет , конечно, большое значение имеет. Какая бы удобная законодательная система не принесена была в клювике гражданам, без желания и умения пользоваться пока ещё предоставленными правами она почти ничего не значит.
В России имперское и тоталитарное прошлое породило массу людей, которые готовы подражать и подчиняться авторитету, независимо от того, какой тон задаёт этот авторитет. Отсюда и поклонение "упаковке", всеми первыми помоями, потёкшими с западных рынков, обезьянничество. Какими бы вредными, допустим, ни были джинсы, никто ещё не принуждает девушек париться в одном и том же зимой и летом. Это и недостаток внешней культуры... помнится, после "Матрицы" очень долго все ходили в грубой чёрной одежде, словно итальянская мафия. Госсподи, ну когда все в чёрном, все в одном и том же, кто из них "сексуален"?
Можно было бы создать свою собственную приправительственную структуру по интимным демографическим делам, действующую в своих интересах, исходя из имеющихся культурных предпосылок, а не импортировать то, что уже успело напакостить по всему миру.

Интересно то, что политика Центров подкашивает именно популяцию европейцев и евроамериканцев, в странах третьего мира всё остаётся по-прежнему. Обманным путём, за "евроколодцы" и прочие блага стерилизованные молодые люди из Индии и других стран соответствующего уровня - это лишь несколько миллионов недополученного населения.

Может, дело в общественной тенденции к квазифеодальному устройству мира при формальном сохранении прав и свобод, а реальность, описываемая автором темы, ещё не цель. Цель - в приведении как можно больего числа людей к наркозависимости различного рода - это и есть средство контроля.
Аватара пользователя
Сабина
Геродот
Геродот
 
Сообщения: 1388
Зарегистрирован: 06 окт 2004, 23:13
Откуда: Рига

Пред.След.

Вернуться в Кунсткамера

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1