Лемурий писал(а):Короче, вывод: ПРЕДЛАГАЮ НЕ ПРЕПИРАТЬСЯ, А ГОВОРИТЬ ПО ТЕМЕ ФОРУМА
Я не препираюсь. Извините если что.
Просто очень интересно вникнуть в суть Вашей теории или гипотезы. Возможно я просто многих деталей не знаю. Поэтому пытаюсь "придираться" к откровенно слабым местам. Ведь если Вы уверены в своей правоте и Вам всё ясно, то не будет составлять труда разложить мне всё по полочкам и убедить кого угодно. Но этого почему-то не происходит. Вы всегда как-то невнятно уходите от простых обьяснений, затем приводите известные всем цитаты просто так без полемики, потом называете логичные вопросы словесными тумаками и пр. Ну и что мне остаётся делать?
Я вот просто утверждаю, что "египтяне не строили..." ну дальше Вы знаете. Жаль, что большинству форумчан это просто до фени. Приходится часто тему обсуждать с самим собой. Странно видеть такое отношение к фундаменту истории человечества от историков особенно. Тем более, что факты просто лежат на поверхности. Ничего не надо искать! А туча народу изучающая вопрос с нестандартных позиций называются шизоидами и дилетантами. А тут появляется что-то новое. Задаёшь вопрос и нет ответа, или ответ непонятен. Вот я и дёргаю Вас, пытаясь хоть что-то понять. Не воспринимайте, пожалуйста, это как придирки. Попытайтесь просто обьяснить всё своими словами. Я вот, например, пытаюсь каждый раз просто логически анализировать Ваши посты. И каждый раз захожу в тупик. Ничего не остаётся кроме как иронизировать. Знали бы Вы какие тексты в уме заготовлены...
Камня на камне от "бункеров" не оставлю. Если конечно интересно...
"Нэ так всо это было. Савсэм нэ так"...
Отзыв товарища Сталина по поводу фильма "Незабываемый 1919"