08.06.2008. Могильник Куреваниха разорен кладоискателями

Модераторы: Tibaren, manefon

08.06.2008. Могильник Куреваниха разорен кладоискателями

Сообщение Юлли » 01 июл 2008, 23:27

Весной 2008 г. грабительскими раскопками варварски разрушен один из интереснейших средневековых памятников Моложского региона – могильник у д.Куреваниха (Устюженский р-н Вологодской области), включающий сопки и полусферические курганы. Семиметровая сопка прорезана котлованом и траншеей глубиной более 3 м и длиной около 15 м, еще 7 насыпей раскопаны колодцами. Грабители чувствовали себя свободно: они разбили лагерь в лесу, спилили сосны на курганах, укрепили стенки траншей деревянными щитами с распорками, просеяли часть земли и пережженных костей через металлические сетки и спокойно оставили разоренный могильник, бросив на месте раскопок лопаты, ведра и сита.

Могильник у д.Куреваниха известен археологам с начала XX в., здесь вели раскопки экспедиции Института археологии РАН (А.В.Никитин) и Вологодского педагогического университета (Н.В.Гуслистов, А.Н.Башенькин). Куреваниха – один из наиболее крупных центров средневекового расселения в Моложском крае, место формирования древнерусской элиты и новых властных отношений. Помимо многочисленных финских и славянских украшений археологами здесь были найдены арабские и византийские монеты, украшения скандинавских типов, редкие предметы вооружения. Сопки у д. Куреваниха –монументальные погребальные насыпи, наиболее крупные памятники такого рода на востоке Новгородской земли. Это то немногое, что напоминает в современном ландшафте Моложского края об эпохе Олега и Владимира Святославича. Теперь наиболее крупная насыпь изуродована, а комплекс вещей, сопровождавший погребения, утрачен.

Масштабы грабительских раскопок в Устюженском районе беспрецедентны. Разорение средневекового могильника Куреваниха, безусловно, – вызов государственной системе охраны памятников в России. Тем более, что объектом разрушения стали памятники, символизирующие становление древнерусской государственности. Тем более, что именно в Вологде должен состояться в августе 2008 г. очередной съезд государственных органов охраны памятников. В то же время это закономерное следствие нашего равнодушия к проблеме охраны археологических древностей, нежелания правоохранительных органов вести борьбу с нелегальными раскопками, снисходительного отношения к торговле археологическим антиквариатом. Следствие многолетней рекламы кладоискательства и частного коллекционирования археологических находок, постепенно размывающей в общественном сознании границы между научными археологическими раскопками и грабительскими набегами на заповедные урочища.

Думаю, что фотографии разоренной Куреванихи поставят точку в нашем споре с «любителями свободной металлодетекции», утверждающими, что «народная археология» неразрушительна для древних памятников, а грабительские раскопки - плод воображения сотрудников академических институтов.

Директор Института археологии РАН Н.А.Макаров




http://www.archaeolog.ru/?id=2&id_nws=87&zid_nws=1
Аватара пользователя
Юлли
Афродита Эвплоя
 
Сообщения: 4154
Зарегистрирован: 21 май 2004, 11:38
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Юлли » 01 июл 2008, 23:28

Изображение

Изображение

Изображение
Аватара пользователя
Юлли
Афродита Эвплоя
 
Сообщения: 4154
Зарегистрирован: 21 май 2004, 11:38
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Дайчин-баатар » 02 июл 2008, 07:51

Юлли писал(а):Изображение

Изображение

Изображение


А как Вы относитесь к выкупу у таких людей "копанины"?

Ведь палка о двух концах - с одной стороны, вроде бы, как стимулируем их экономически. С другой стороны - нормальный человек оставляет культурные ценности в пределах РФ.

Сейчас активно грабится Приморье и Приамурье, Северный Кавказ. За чжурчжэньский палаш XIII века попросили 5000 долларов, за палицу - 1000 долларов. "Эстеты" найдутся. Но вот их "облико морале" и назначение такой покупки...

Я бы с радостью выкупал бы все это. Хоть что-то сохранилось бы.
В те времена, когда скакал
Ветра быстрее конь Аранзал,
Пика не только пестрой была -
Пестрая пика острой была!
Аватара пользователя
Дайчин-баатар
Полибий
Полибий
 
Сообщения: 3539
Зарегистрирован: 21 май 2008, 16:19
Откуда: Москва

Сообщение Dedal » 02 июл 2008, 09:10

Дайчин-баатар писал(а):А как Вы относитесь к выкупу у таких людей "копанины"?

Ведь палка о двух концах - с одной стороны, вроде бы, как стимулируем их экономически. С другой стороны - нормальный человек оставляет культурные ценности в пределах РФ.

Сейчас активно грабится Приморье и Приамурье, Северный Кавказ. За чжурчжэньский палаш XIII века попросили 5000 долларов, за палицу - 1000 долларов. "Эстеты" найдутся. Но вот их "облико морале" и назначение такой покупки...

Я бы с радостью выкупал бы все это. Хоть что-то сохранилось бы.


Здесь целый ряд вопросов:
1) Если могильник давно известен и так ценен, то спрашивается где были археологи? Это не подводные раскопки, специальное оборудование не требуется.
2)Многое из раскопанного, после описания, утрачивает свою ценность для официальной археологии. В Каире весь задний двор музея завален такими ценностями - девать некуда.
3)Артефакты в принципе выкупаются, но возникает куча проблем: неизвестно откуда вещь, начинается сбыт подделок, причём выявить фальшивку, подчас, не может и экспертиза.
Аватара пользователя
Dedal
Модератор форума
Модератор форума
 
Сообщения: 1675
Зарегистрирован: 13 сен 2004, 20:01

Сообщение Дайчин-баатар » 02 июл 2008, 09:22

Пункт 2 - не про нас. В наших запасниках столько хранится - никогда не выставляют и никто про них не знает, кроме хранителя (да и то не всегда). Списывают только то, что пришло в негодность - был прецедент полного рассыпания в труху ряда гуннских железных предметов с верхнего Енисея. Их списали.

Пункт 3 - посмотрите на артефакт (этот к делу не относится, но состояние - самое оно). Подделать такое очень сложно. Если выкупает грамотный человек (а в музеях пока еще есть специалисты), то ошибиться сложно. Привязка к археологическому комплексу не всегда важна - ведь есть такой термин "подъемный материал".

Изображение
В те времена, когда скакал
Ветра быстрее конь Аранзал,
Пика не только пестрой была -
Пестрая пика острой была!
Аватара пользователя
Дайчин-баатар
Полибий
Полибий
 
Сообщения: 3539
Зарегистрирован: 21 май 2008, 16:19
Откуда: Москва

Сообщение Dedal » 02 июл 2008, 11:43

Дайчин-баатар писал(а):Пункт 2 - не про нас. В наших запасниках столько хранится - никогда не выставляют и никто про них не знает, кроме хранителя (да и то не всегда). Списывают только то, что пришло в негодность - был прецедент полного рассыпания в труху ряда гуннских железных предметов с верхнего Енисея. Их списали.


Вот именно, как раз про нас.
Для того, чтобы хранить нужны условия, это дорого.
Сколько было скандалов с музейным хранением.
В частной коллекции такого не случится.

Пункт 3 - посмотрите на артефакт (этот к делу не относится, но состояние - самое оно). Подделать такое очень сложно. Если выкупает грамотный человек (а в музеях пока еще есть специалисты), то ошибиться сложно. Привязка к археологическому комплексу не всегда важна - ведь есть такой термин "подъемный материал".


Именно поэтому он менее ценен для историка.
Про специалистов - а как же недавний скандал с экспертизой картин?
И про класс подделки - в "персидскую мумию" закатали настоящий труп :shock:
А подделку библейских находок смогла определить только самая тщательная экпертиза на основе химического анализа.
Обычный музейный эксперт её никогда не распознает.
А попробуйте определить: принесли камень с петроглифом, поди разбери настоящий он или подделка. Камень натуральный, петроглиф покрыт патиной.
Аватара пользователя
Dedal
Модератор форума
Модератор форума
 
Сообщения: 1675
Зарегистрирован: 13 сен 2004, 20:01


Вернуться в Новости археологии

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10