«Новый Геродот»

Я говорил об адъютантах Брэддока.

Не среди адьютантов, а среди офицеров (а может и вообще, среди всех кто участвовал в бою). Именно это вы утверждали.

Atkins писал(а):ЕМНИП, был же референдум о судьбе Квебека, и сторонники независимости не набрали нужного числа голосов. С тех пор тема подзаглохла...

Подзаглохла, но еще не вечер, как мне кажется.
После своего визита в Канаду в 1960 г. (третьего по счету) де Голль, который тогда был президентом Франции, охарактеризовал Канаду как "неуклюжее, двусмысленное и искусственное государство". В этой стране, по его убеждению, нет национального единства, а только уступки и компромисс. И лучшим вариантом будущего для нее было бы - по де Голлю - разделение на два государства с сохранением конфедеративных связей между ними.
Разумеется, де Голль настроен профранцузски, что естественно, и проквебекски, если можно так выразиться. Но просто заслуживает внимания его мнение, мнение компетентного и проницательного политика, о внутренней ситуации в стране. И сам факт того, что недавно проходил референдум (хоть и с отрицательным результатом), говорит о том, что все же рано ставить крест на вопросе о независимости Квебека.

Не среди адьютантов, а среди офицеров (а может и вообще, среди всех кто участвовал в бою). Именно это вы утверждали.

Не опускайтесь до банального вранья. Если посты почистили из-за Вашего поведения - это еще не значит, что я ничего не помню, и можно лепить всё, что заблагорассудится...

А вот этот перл вашего кореша оставили:

Кто сказал, что Вашингтон окапывался?
Washington at once repaired to the
Great Meadows, a level tract of grass and bushes, bordered by wooded
hills, and traversed in one part by a gully, which with a little labor
the men turned into an entrenchment, at the same time cutting away the
bushes and clearing what the young commander called "a charming field
for an encounter."

Ещё раз, Гуливер: будете общаться на уровне обитателй плато Эттенблат - получите соответствующее. Мне мало интересно общение с хамом Вашего уровня.
И, прежде всего - не пытайтесь врать и думать за других.
Ни по окапыванию Вашингтона, и по "полку из Винчестера" вы не ответили, как бы вы не пытались замаскировать своё незнание хамством.

Кстати, Гуливер: с создателем сайта "Война с Французами и Индейцами", ссылку на который вы привели, Алексеем Слодаржем (ака "Испанский Лётчик") я уже общаюсь на форуме данного ресурса, дай Бог не ошибиться, уже больше года под ником "ТИА". Это ещё раз о незнании и непосвящённости. Поэтому, прежде чем приписывать кому-то "некомпетентность" и "типков" (видимо, вы привыкли общаться так в своём окружении) - сперва разберитесь, стоит ли это делать и стоит ли так хамить незнакомым людям.

Ну а если Вы, Гуливер, и правда тот Великий знаток предмета, каким вы здесь себя (единолично) объявляете - предлагаю вам прийти в форум "Войны с Французами и Индейцами" и побеседовать там.
http://www.fiw.borda.ru/
Предметно, так сказать... Правда, к хамам там относятся гораздо менее терпимо, чем здесь, и хвастунов не очень любят, поэтому пообщаться в вашей излюбленной манере вам вряд ли удасться.

После своего визита в Канаду в 1960 г. (третьего по счету) де Голль, который тогда был президентом Франции, .....

При всем моем глубоком уважении к де Голлю в отношении к Канаде его французская великодержавность доходила до неадекватности и утрате всякого дипломатического такта (в целом де Голлю очень свойственного). Во всяком случае, слова на митинге во время этого визита "Да здравствует свободный Квебек!" даровали ему статус персоны нон грата и требование канадского правительства немедленно прекратить визит. Так что, думаю, де Голля в данном вопросе сложно рассматривать как сколь-нибудь объективного наблюдателя.

Цитата:
--------------------------------------------------------------------------------
...из 86 офицеров 63 были убиты или ранены
--------------------------------------------------------------------------------


так что читайте первоисточник (про "мечущееся стадо" - дословная цитата из Яковлева же), а не пересказы...

Вообще, это данные Бенджамина Франклина, и.о. интенданта при Брэддоке, на что уже указывалось (кстати, после серии таких поправлений со ссылкой на первоисточники и зарубежных авторов в поведении персонажа Гуливера и наметилась любопытная смена, выразившаяся во внезапном потоке немотивированной брани (в духе "подросткам всё простительно") и беспочвенных обвинений во вранье, что выглядело довольно странно).

Ilik писал(а):

Atkins писал(а):ЕМНИП, был же референдум о судьбе Квебека, и сторонники независимости не набрали нужного числа голосов. С тех пор тема подзаглохла...

Подзаглохла, но еще не вечер, как мне кажется.

Сколько помню, итоги референдума показали, что идея независимости весьма популярна в Квебеке. Всё-таки положение этой провинции очень существенно и в экономике, и в политике, и в культуре Канады. Перед референдумом федеральные власти надавали Квебеку массу преференций, чем склонили итоги голосования в свою пользу. Но это сильно разозлило англоязычных граждан.

Прошу совета знающих. Сейчас понемногу доделываю статью по периоду (1759 год) и, возможно, вближайшие недели-две закончу. 10 страниц 14-м шрифтом, 5 - списка лит.-ры и ссыл. Картинки не делал. В какой ВИЖ можно выложить это чудо?

Попробуйте задать свой вопрос здесь: http://polk.borda.ru/

Архивариус писал(а):Попробуйте задать свой вопрос здесь: http://polk.borda.ru/

Форум загнулся с неделю как.

Жаль, хороший форум был.