«Новый Геродот»

Однако когда помещики Санкт-Петербургской губернии, вдохновленные поощрением балтийским рыцарям, решили действовать так же, они получили резкий и решительный запрет от Государя. В 1816 году петербургские дворяне во главе с генерал-адъютантом князем И. В. Васильчиковым постановили обратить своих крепостных в обязанных поселян на основании существовавших законов. Был составлен акт за подписью 65 дворян-помещиков, и князь Васильчиков поднес его Государю. Но Александр приказал уничтожить акт петербургских дворян. Это действие Императора, резюмирует великий князь Николай Михайлович, «привело многих в великое огорчение. Стали не без основания говорить, что Государь оказывает чужеземцам предпочтение перед русскими, и критика долго не умолкала»9. Замечание великого князя нарочито двусмысленно. Каким чужеземцам отдавал царь предпочтение — рыцарям или их крепостным, когда сохранял при эмансипации у помещиков и землю, и фактически право на труд бывших подневольных мужиков? Если учесть, что русские помещики пуще огня боялись освобождения их крестьян с землей, то ясно, что критиковали Императора не за то, что русским крестьянам он медлил давать свободу, но за то, что он не освобождал крестьян коренной России по остзейскому образцу, оставляя землю помещикам.

А Вы считаете, что позиция царя - это на стороне крестьян?

Если учесть, что русские помещики пуще огня боялись освобождения их крестьян с землей, то ясно, что критиковали Императора не за то, что русским крестьянам он медлил давать свободу, но за то, что он не освобождал крестьян коренной России по остзейскому образцу, оставляя землю помещикам.

А Вы считаете, что позиция царя - это на стороне крестьян?

Scaevola писал(а):Т.е. начинается всёж-таки с Манифеста...

shuric писал(а):

Scaevola писал(а):Т.е. начинается всёж-таки с Манифеста...

Начинается тогда уж с "Соборного уложения" где крестьяне прикреплялись навечно к помещику. Впрочем все это здесь оффтопик

Князь писал(а):А "Манифест" прикрепил крестьян к помещику. Причём, вместе с государевой землёй. По сути "Манифест" это первая русская массовая приватизация госсобственности.

shuric писал(а):Да именно так. В Прибалтике крестьян освобождали так же, как и повсюду в Европе - без земли. Такое освобождение было выгодно для помещиков и для развития экономики в целом, но для крестьян было катастрофой. В Прибалтике в следствие реформы, "освобожденные" крестьяне толпами бежали в Россию. Приходилось высылать войска, чтоб их остановить.

Архивариус писал(а):Люмпенизация крестьянства, конечно, много радости не приносит, но чем крепостное право-то лучше?