Давайте все-таки вернемся из Средневековья в Новое время, так как именно тогда произошло присоединение Грузии к России.
Если уж заговорили о демографическом потенциале страны и ее мобилизационных возможностях, то хочу сослаться на данные И.-А.Гильденштедта, который в начале 70-х годов XVIII столетия изъездил территорию грузинских царств вдоль и поперек. Так вот население Тбилиси на тот момент составляло по его оценке около 20 тыс. человек, из них больше половины армян. Из оставшейся части большинство грузины, но были и татары (азербайджанцы по-современному). Население Кутаиси, к примеру, всего 500 (пятьсот) человек. Незадолго до посещения Гильденштедта город был освобожден корпусом Тотлебена от турок.
А в целом же Гильдештедт характеризует страну так (только без обид!):
И на эту страну часто нападали турки, персы и частью кавказцы, и турки и персы ее покоряли, все ее разоряли, так что теперь Грузия, благодаря разделенным правителям и из-за бесчисленных следов опустошения, принадлежит к малонаселенным, опустошенным и самым немощным христианским государствам.
И действительно, когда читаешь его описания путешествий по стране то и дело встречаешь то "необитаемую крепость", то развалины села или монастыря. Поэтому я не думаю, что Имеретинское и Картл-Кахетинское царства в последней трети XVIII в. могли собрать каждое по отдельности больше двух-трех десятков тысяч воинов при всеобщей, скажем так, мобилизации. А реальная численность армии в военное время должна была быть намного ниже.
И у меня еще вопрос к тем кто знает: привлекались ли тогда в армию в массовом порядке жившие в грузинских царствах и княжествах татары, армяне, осетины и евреи? Допустим, в случае вторжений персов или турок.