Политиков, особенно из совсем недавнего времени, очень сложно оценивать... Ну взять того же Берию... У него что плюсов нет? Ошибаетесь! Блестящий организатор, один из тех, кому страна обязана Победой. И это тоже он. Личность не менее спорная Чем Пётр I...
Кстати о Берии... Ходит ряд интересных версий о его смерти... Он, как известно, руководил спецслужбами. Соответственно он имел самое подробное досье на ВСЕХ высших лиц государства. А теперь представьте, какой это компромат. Естественно, его все эти высшие лица очень боялись.
Так вот, мне попадалась версия, что никакого суда над Берией, с последующим расстрелом, не было и в помине. Что после таинственной смерти Сталина верные Жукову и Ко войска просто окружили дом, где жил Берия, и оттуда уже вынесли его труп. После чего был сфабрикован якобы состоявшийся судебный процесс. Благо в стране опыт таких процессов был обильный. И показания свидетелей о том, что Берия шпион и аморальный тип организовать было без проблем. Впрочем как и подобные же показания на Хрущёва и Жукова, в случае победы Берии. И изучали бы мы сейчас какие Хрущёв и Жуков были шпионы и педофилы.
Это я не к тому, чтобы оправдать Берию. Скорее всего, при той системе подобные грешки с женщинами были у многих высших и не очень чинов. Во всяком случае возможности были.
Просто обращу внимание на то, что Берия был отнюдь не дурак. И если бы процесс был публичным, то ему достаточно было там заговорить. А уж компромата на всех своих соперников у него было более чем достаточно...