shuricу:
А может миллиарды или сотни миллиардов? или триллионы? но аргументов при этом нет и не будет
Может и миллиарды.... Это такая же абстрактная цифра как сотни тысяч убиенных Алексеем Михайловичем.
1734 год
15 мая. Эскадра адмирала Гордона в составе 14 линейных кораблей, 5 фрегатов, 2 бомбардирских кораблей и нескольких мелких судов, приняв на транспорты (флейты) осадную артиллерию и боеснабжение для армии, осаждавшей Данциг, вышла из Кронштадта к Данцигу {328}.
.......26 мая. Узнав в пути от встречных голландских торговых судов о присутствии у Данцига французского флота, адмирал Гордон приказал отряду транспортных судов (флейтов) произвести выгрузку артиллерии у Пиллау. Держась мористее, эскадра прикрывала выгрузку {330}. ....
4 июня. Обстрел русским отрядом в составе бомбардирских кораблей «Юпитер» и «Дондер» и фрегатов «Эсперанс» и «Стор-Феникс» под командованием капитана Вильстера французских судов, стоявших на Данцигском рейде, а также крепости Вексельмюнде и французского лагеря под этой крепостью
5 июня. Отряд капитана Вильстера в том же составе продолжал обстрел крепости Вексельмюнде, французского лагеря и судов. Попытка отряда захватить французский фрегат «Бриллиант» при помощи посланного на шлюпках десанта была противником отбита {334}.
.....13 июня. Крепость Вексельмюнде и французские суда - фрегат «Бриллиант», гукор и прам - сдались русскому командованию. В крепости и на судах было взято 168 орудий и значительное количество боевых запасов. С падением Вексельмюнде Станислав Лещинский в ночь на 17 июня бежал из Данцига, который вскоре был занят русскими войсками {336}.
"Сгнивший" петровский флот.
Вот пример бездумного цитирования..... Что мы видим? Головокружительную морскую операцию? Трафальгарский бой? Нет,мы видим описание,что сложный военный организм,плод коллективного труда и многомиллионных усилий ,уклоняясь от боя со своим противником производит высадку нескольких орудий на пустынном побережье Пруссии у нынешнего Калининградского близ Пилау-местечка по размерам и сегодня не стоящего больших рассуждений (хотя немцы там отстроили потом большую базу подлодок,а мы пользовались и расширяли ее,а уж тогда и вовсе не стоившего доброго слова. Причем флот в момент высадки "держится мористее" как бы для прикрытия,но и затем чтобы быстрее ретироваться. А где,кстати, здесь написано,что корабли французов захватил флот? В каком сражении? Флот сгнил ,шурик, ибо найтись ему применения не могло. Скажите,а сколько кораблей противника захватил именно флот скажем с 1700 по 1725 г/г/?
Вы наверное про это:
Нет,про введение подушной подати Петром.
Погуглите средний рост рекрутов в петровское время - он такой же как какой был в последующие полтораста лет. И такой же какой был при средний рост населения при Алексее (насколько последний был определен по раскопкам в Новгороде)
Хорошо,поговорим о среднем росте рекрутов,благо с 1730 велись достаточно подробные записи и измерение роста велось:
по ростовому цензу для лиц моложе 20 лет,т.е. родившихся в самый разгар петровского реформирования для наборов 1730-1741 г.г. мы видим однозначное снижение ростовых показателей с 1600 мм в 1730, 1556 мм-1731 г.,1556 мм в 1736 г/ и до 1442 мм в 1741 г. Что интересно,для лиц от20 лет и старше (набор велся до 35 лет) этот параметр был неизменным за соответствующие годы. Помимо того,что вы сообщили недостоверные сведения во фразе "Погуглите средний рост рекрутов в петровское время - он такой же как какой был в последующие полтораста лет. " у вас очевидно нет также объяснения почему это происходило.
Далее об определении роста по скелету..... помнится ,что судебные медики испытывали значительные трудности в этом вопросе.Делались приблизительные оценки на основе существующих закономерностей между размерами трубчатых костей и роста. Однако эти соотношения неодинаковы для мужчин и женщин,а также в разные периоды жизни человека.Они различны также для разных групп населения.Раньше пользовались судебные медики различными сложными таблицами и расчетами. Причем таблицы исходили из статистических данных. Очевидно вам известен недавно открытый какой-то совершенно точный способ определения роста по скелету,так поведайте нам методику,с удовольствием послушаю.
Цитирую вас если посчитать реалистично по 18 пудов урожая (на пропитание крестьянину и его семье-15 пудов просто необходимо) оставалось три пуда,да и те фактически отходили государству в виде налогов То есть получается что у разнесчастного крестьянина отбирали ВСЕ зерно. Утверждение из серии "ври да не завирайся". Либо быть может вы цитируете некое сочинение по альтернативной истории России, в котором российское крестьянство к 1710 году полностю вымерло от голода? Так тогда вы спутали форум - альтернативную историю обсуждают в другом месте.
Альтернативщик у нас,шурик,вы. Вы не владеете элементарными представлениями об урожайности того времени,величине крестьянской запашки,семенном фонде.потребностях,но беретесь рассуждать о том все или не все зерно отбирали? Забавно....
Вот что пишет Б.Н.Миронов в "Отечественной истории" за 2004 г/:
"Применительно к России XVIII-первой половины XIX в. в. состояние источников не позволяет оперировать такими традиционными показателями благосостояния, как национальный доход на душу населения, доходы различных социальных классов и уровень неравенства между ними, а также реальная заработная плата. Но даже если бы мы и располагали такими показателями, они были бы явно недостаточными, чтобы охарактеризовать материальное положение народа. Крестьянство, составлявшее более 90% населения, было мало связано с рынком товаров и труда,
львиную долю потребляемых им продуктов производило в своем собственном хозяйстве, продавая небольшую часть сельскохозяйственных товаров для получения денег, необходимых для уплаты налогов и оброка помещикам и государству. "
Давайте договоримся,шурик, что прежде чем писать свои восклицания,вы узнаете цифры.
Итак,первый вопрос: какова была продуктивность зерноводства в этот период в крестьянской запашке по вашим (и не только вашим) оценкам?
Остальное подсчитаем,ведь это же простейшая политэкономия.....
Вот это фантазии так фантазии.....
Ишь, как разбирает: не 11 миллионов,ни примерно 11 миллионов,а именно 11 и три десятых и пятнадцать и шесть десятых,даже плотность населения высчитали.....
А расскажите-ка мне об этих замечательных алексеймихайловичских и петровских переписях населения.....
