«Новый Геродот»

Здесь дело вот в чем. Знаменитое дело Петрашевского стало неприятным моментом в карьере Алексея Орлова. Заговор был раскрыт полицейскими под руководством Липранди. Жандармы оказались не в теме, в результате чего Алексис был вынужден выдержать довольно жесткий выговор Николая I: "в Петербурге заговор, а я узнаю об этом не от тебя?!".
Вот я и думаю, чего же все-таки в этом деле больше - антиправительственного заговора или хорошо спланированной Липранди подставы? Особенно учитывая то, что петрашевцев таки не казнили....

Если учитывать свидетельство Достоевского, радикальное крыло кружка (Спешнев и Филиппов) было настроено весьма решительно: собрали подпольную типографию, составили "обязательную подписку", согласно которой готовились к участию в бунте, сам Спешнев прославился как один из первых марксистов, даже политический терроризм проповедывал.

Что совсем не исключает подковерной борьбы полиции и жандармерии.

Да я в общем-то и предположить не смел, что заговор мог быть инсценирован. Но на мой взгляд, полиция на определенном этапе "раскрыв" его, могла в дальнейшем "прикрывать" и ожидать подходящего случая, чтобы с максимально театральными эффектами "взять" заговорщиков. Было ли такое на самом деле, и если да, то примерно с какого момента?

Если это так, то скорее с момента сбора типографии, так как, насколько я помню, она была собрана совсем незадолго до ареста.

Ничего конкретного сказать по теме не могу, но "почерк" полиции во всем мире и во все времена не отличался особым разнообразием: в данной ситуации "театральность" для пущего эффекта и подставы жандармов вполне вероятна. (Мне припоминается горячая взаимная любовь МВД и КГБ в советское время. Буковский в своих мемуарах описывает случай, когда его за участие в уличной акции взяли чекисты, а "простые менты", к которым КГБ его на время закрыло, отпустили дессидента.)
Вряд ли нам доведется вызнать что-либо определенное и конкретное. Но в любом случае Ваше предположение непротиворечиво.

Я думаю, что это явная провокация спецслужб. Вопрос в другом - зачем им это надо было?
Каковы могли быть мотивы?

Замечательное слово - "спецслужбы"...
Когда мы его употребляем, то явно мир делится на спецслужбы и не-спецслужбы...
По моему наитию, если это и была провокация, то явно против 3-его отделения...

А верноподаннические вирши Достоевского после помилования,меня тоже удивляет.