Страница 5 из 5

СообщениеДобавлено: 11 май 2006, 18:13
shuric
Крепостное право осуждалось вполне гласно. Был даже проведен конкурс на лучший проект освобождения крестьян - вполне легально и открыто. Крепостничество так или иначе осуждали, помимо самой Екатерины, Орловы, Потемкин, Безбородко, Сиверс - это все придворные тузы. Другой вопрос, что все они были за постепенную отмену крепостничества (которая кстати и шла реально - относительная численность крепостных неуклонно падала).
Александр 1ый вступив на престол, первым делом навсегда прекратил передачу гос. крестьян в частные руки - а ведь он на троне сидел совсем шатко.

СообщениеДобавлено: 11 май 2006, 18:18
thor
Так кто об этом спорит - все это было совершенно в духе Просвещения - осуждать рабство. Однако мнение Сиверса, Потемкина, Безбородко (кстати, никто из них не отказывался от крепостных, которых им раздавала Екатерина) - вовсе не означает, что их мнение есть мнение самого государства. Проекты же остаются проектами. Вон, Александр, тот и вовсе решил осчастливить Россию конституцией - и где она? :cry:

СообщениеДобавлено: 11 май 2006, 18:20
shuric
Ну одно дело не спешить с освобождением крепостных - другое дело закрепощать их по новой, как Павел.

СообщениеДобавлено: 11 май 2006, 18:29
thor
И опять ж енапомню о деяниях просвещенной Екатерины Великой, распространившей крепостное право на Левоборежную Украину. А Павел в своих действиях был вполне логичен - все должны служить, и на своем месте . Дворяне - в армии и в канцеляриях, купецкие людишки - в лавках, мужики должны пахать. И причем тут свобода! Еще раз напомню - мужиков она тогда никак не касалась - в них то и людей практически не видели! Свободными могли быть только дворяне - вот они то и взвыли, когла Павел попытался "непоротых", обленившихся дворян, забывших, кто они такие и для чего и за что им даны земли и поместья с крепостными, служить не на словах, а на деле, тянуть ногу вместе с рядовыми на вахтпарадах и с 6.00 сидеть в присутственных местах. За что и поплатился лишился жизни и доброго имени! А Петр в этом плане сделал намного больше чем Павел - однако его Вы не осуждаете! В чем причина такой избирательности - уж не пострадал ли кто из Ваших предков от зловредного Павла? :(

СообщениеДобавлено: 13 май 2006, 20:28
Князь
Вспоминается один анекдот по этому поводу. Русские люди самые свободолюбивые в мире. Даже когда враги продавали их в страшное рабство - они и там не работали.. :lol:
Видимо Павел пострадал из-за того, что пытался заставить всех работать.. :D

СообщениеДобавлено: 15 май 2006, 14:54
thor
Так и я о чем! Павел попытался вернуть дворян в их законное состояние - служилого сословия, обязанность которого служить государству саблей или пером - кто на что учился. А дворянство, обленившееся за 34 года свободы, не пожелало обязательно служить - оно выступало за "свободное посещение" службы - хочу служу, хочу -нет! Вот и нашла коса на камень! :cry: