Roland писал(а):Serg писал(а):Не забывайте, что религия — это информационный вирус. Всего лишь.
Эта атеистическая догма может быть подтверждена какими-то реальными фактами? Вот у меня богатый опыт общения на темы религии и атеизма, и мне очевидно, что по крайней мере атеизм ничем религию не превосходит. Вот и Вы - читаете такие же мантры и догмы - мол "Религия — это информационный вирус. Всего лишь". Не получится ли просто так в итоге?
http://www.nonimir.com/ru/blog/110-ateist-
Я где-то упомянул атеизм? Ещё вспомните хулиганствующих "безбожников". Есть такое понятие "научное мировозрение". Т. е. будут факты божественного творения — они автоматически станут предметом научного изучения и т. п.
Сейчас мы наблюдаем только вирус с периодическими обострениями болезни то у одной конфессии, то у другой. И в чём тут догма? Езжайте в Сирию и пощупайте своими руками. А вот Ваши догмы недоказуемы в принципе.
Serg писал(а): Там нечего обосновывать ибо всё на поверхности и очевидно. Зачем доказывать, что пустота — это пустота. Другое дело, если религия изучается с точки зрения науки… Или у Вас всё в одном флаконе?
Если Вам всё так очевидно, то скажите пожалуйста - а как так получилось, что слово элохим с множ. окончанием -им, перевели как Бог, хотя в первых главах книги Бытия оно спрягается в синодальном переводе с глаголами во множественном числе?
Понятия не имею. Но что вы этой ловлей блох хотите доказать?
Что касается науки - то это, как и религия, всего лишь один из способов познания действительности. И глупа как слепая вера в религиозные доктрины, так и слепая вера в науку.
Религия — способ познания? Ха-ха-ха! И чего с её помощью удалось познать? Вот практика, трудовая деятельность — действительно ещё один способ познания.