Некоторые "победы" русской армии в войне 1812 года

Полководцы, тактика, стратегия. Победы и поражения. История войн и военного искусства...

Модератор: Atkins

Малоярославец река Неман

Сообщение Gosha » 06 май 2007, 18:24

Выведя из Москвы около 107 тысяч человек с 533 орудиями, Наполеон понимал, что наличных сил теперь недостаточно боевой дух армии подорван. Необходимо привести армию в порядок, для этого нужно время и снабжение. Армия французов двинулась из Москвы на Калугу.
В разгар сражения за Малоярославец Наполеон не решился ввести в бой свои главные силы. Он прекрасно отдавал себе отчет в том, что теперь соотношение сил начало складываться не в его пользу. Главные силы Наполеона под Малоярославцем состояли из 63 тысяч человек с 360 орудиями с одним боекомплектом; остальные его войска - свыше 40 тысяч с артиллерией без боеприпасов - растянулись на 65 километров до Можайска; у Кутузова было 97 тысяч пехоты, 30 тысяч конницы и 622 орудия, которые были сосредоточены в плотной группировке в районе Малоярославца.
Избегая генерального сражения, Наполеон попытался применить новый маневр: обойти через Медынь левый фланг русской армии, а затем двинуться на Калугу. Разгадав и этот план врага, Кутузов передвинул свои главные силы к Полотняному заводу, перехватив там дорогу, ведущую на Калугу от Малоярославца и от Медыни.
Тогда Наполеон был вынужден отказаться от своего плана пройти на Калугу и приказал отходить через Боровск и Верею к Можайску. В ходе Отечественной войны 1812 года сражение за Малоярославец 24 октября 1812 года по своему стратегическому значению может сравниться только с битвой под Бородино.
«Вынудив Наполеона к отступлению по разоренному пути, которым он шел к Москве, Кутузов этим уже обрек французскую армию на уничтожение. Война была выиграна.
Уже после сражения за Малоярославец М. И. Кутузов окончательно убедился, что Наполеон избегает генерального сражения.
Отступая от Малоярославца к Смоленску, армия Наполеона понесла огромные потери. В Смоленске, в армии французов было только 42 тысячи вооруженных человек, несмотря на полученные ими пополнения.
Попытка Наполеона дать войскам отдых в полуразрушенном Смоленске не удалась. Ои получил сведения о движении главных сил М. И. Кутузова на г. Красный, а войск генерала Милорадовича — от Дорогобужа на Касково, Алексеево. Это грозило их выходом в тыл наполеоновской армии, к западу от Смоленска. Кроме того, стало известно о неудачных действиях фланговых группировок, которые отступали под натиском русских войск. У Наполеона уже имелись данные, что, разбив маршалов Сен-Сира и Удино, генерал Витгенштейн, силы которого достигли 45 тысяч человек, уже двинулся на юг, ему наперерез. О Дунайской армии говорили, что, соединившись с 3-й армией генерала Тормасова, она составила около 80 тысяч человек. Половина этих сил уже совершала марш вдоль Днепра и Березины прямо на север, на линию отступления Наполеона.
Ко времени оставления Смоленска армия насчитывала 37 тысяч человек пехоты; 5100 человек кавалерии; около 7 тысяч артиллеристов, саперов и жандармов. Лошадей было всего около 4500 голов. За армией Наполеона тянулось до 30 тысяч безоружных солдат и офицеров его армии.
Из Смоленска армия Наполеона двинулась отдельными группами. 31 октября (12 ноября) в первой группе выступили самые малочисленные корпуса Жюно и Понятогзского. На следующий день — 13 ноября — сам Наполеон со всей гвардией. Затем каждый день выходили: 14 ноября — корпус Евгения Богарнэ; 15 ноября — корпус Даву, а последним 17 ноября ушел Ней, корпус которого служил прикрытием всей армии. Армия Наполеона растянулась па четыре перехода, на 100 километров.
Русские войска давно находились западнее Смоленска и наблюдали за противником. Боковой отряд генерала Милорадовича в районе г. Красного сначала обстрелял сильным огнем
артиллерии проходившие колонны старой гвардии Наполеона, а затем атаковал их с тыла и отбил 11 орудий, захватив, кроме того, 2 тысячи пленных. Наполеон решил силою пробиваться на запад. Его гвардия потеснила партизанский отряд генерала Ожаровского и остановилась в дер. Кутьково. В это время в районе дер. Мерлино войска Милорадовича преградили путь корпусу Евгения Богарнэ. Увидев полки Милорадовича, французы пытались атаковать, но были отбиты с большими потерями. Оставив на месте 2 тысячи человек и 17 орудий, Богарнэ дождался ночи и кое-как добрался до Наполеона.
Между тем обеспокоенный действиями русских войск, Наполеон решил нанести удар Милорадовичу, чтобы очистить дорогу для приближающегося корпуса маршала Даву. Двинув всю свою старую и молодую гвардию, Наполеон наткнулся на мощный огонь русской артиллерии и не смог помешать Милорадовичу встретить и разгромить корпус Даву. Брошенные на выручку Даву гвардейцы были оттеснены русскими полками. Потерпев поражение, маршал Даву сошел с остатками корпуса с дороги и лесами, обходными путями привел уцелевшую часть своего корпуса к Наполеону.
После этого неудачного боя Наполеон не решился померяться силами со всей армией М. И. Кутузова и, бросив на произвол судьбы подходивший из Смоленска последний корпус маршала Нея, поспешил отступить на Оршу. По приказу М. И. Кутузова отступающие колонны Наполеона были атакованы в районе Доброе русскими кирасирами и егерями. После короткого боя французы, бросая оружие, бежали в леса. В Добром были взяты 6 тысяч пленных, 45 орудий и почти весь обоз Наполеона.
У маршала Нея было 7 тысяч пехотинцев, 500 кавалеристов, 12 орудий и 8 тысяч безоружных солдат и офицеров. Подойдя 18 ноября к лосминскому оврагу, маршал Ней заметил войска Милорадовича. Завязался встречный бой, происходивший в тумане. Русские артиллеристы открыли огонь картечью в упор из 40 орудий. Русская пехота ударила в штыки. Вскоре корпус Нея был окружен со всех сторон. Все его попытки порваться были отбиты огнем пехоты и артиллерии. Ночью маршал Ней вышел с частью войска из окружения, переправился по льду через Днепр и двинулся на Оршу. Маршал Ней пришел в Оршу с несколькими сотнями измученных солдат.
Уничтожением корпуса маршала Нея закончилось пятидневное сражение под Красным и по дороге на Оршу. Русские войска захватили трофеи: 26 тысяч пленных, в том числе 7 генералов и 300 офицеров; 228 орудий, несколько знамен. Войска Наполеона потеряли 6 тысяч убитыми и ранеными. Потери русских войск составили около 2 тысяч человек убитыми и ранеными.
Чичагов и Витгенштейн не сумели точно выполнить приказы Кутузова и задержать французские войска.
Оба - и Чичагов и Витгенштейн - действовали вяло и нерешительно, не сумев точно выполнить план по полному окружению и уничтожению всей армии противника на восточном берегу р. Березины.
Наполеон отвлек Чичагова демонстрациями подготовки переправы через Березину ниже Борисова и умело использовал неповоротливость Витгенштейна. В течение 26-28 ноября Наполеон успел переправить в районе Студенки около 9 тысяч человек. Остальные французские войска, с опозданием атакованные Витгенштейном и Чичаговым, все же понесли большие потери. На переправах возле Березины Наполеон потерял 25 тысяч солдат и офицеров и еще около 28 тысяч отсталых и безоружных, 31 орудие, не считая множества пушек, потопленных в р. Березине, и все обозы. В число учтенных потерь не вошли утонувшие при переправе тысячи людей из армии Наполеона.
Вскоре конница Орлова-Давыдова заняла Вильно, где были захвачены 14 тысяч пленных и 140 орудий. У Ковно через Неман переправилось на западный берег всего около тысячи вооруженных людей. Вот все, что осталось от «великой армии»!
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Gosha
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 2337
Зарегистрирован: 01 апр 2007, 10:16
Откуда: Moscow

Re: Некоторые "победы" русской армии в войне 1812 года

Сообщение Atkins » 19 апр 2011, 21:04

Избегая генерального сражения, Наполеон

На самом деле: "Избегая генерального сражения, Кутузов..."
Уже после сражения за Малоярославец М. И. Кутузов окончательно убедился, что Наполеон избегает генерального сражения.

На самом деле: "Уже после сражения за Малоярославец Наполеон окончательно убедился, что М. И. Кутузов избегает генерального сражения".
Наполеон не решился померяться силами со всей армией М. И. Кутузова

На самом деле: "М.И. Кутузов не решился померяться силами со всей гвардией Наполеона".
По приказу М. И. Кутузова

На самом деле: "Без приказа М.И. Кутузова".
Чичагов и Витгенштейн не сумели точно выполнить приказы Кутузова

На самом деле: "Чичагов и Витгенштейн не имели приказов Кутузова".
Оба - и Чичагов и Витгенштейн - действовали вяло и нерешительно

На самом деле: "Витгенштейн действовал вяло и нерешительно".
Royal Own
Аватара пользователя
Atkins
Модератор форума
Модератор форума
 
Сообщения: 1509
Зарегистрирован: 22 дек 2007, 18:59
Откуда: Самара

Re: Некоторые "победы" русской армии в войне 1812 года

Сообщение Atkins » 08 май 2011, 00:25

Вообще же Отечественная война 1812 года (чтобы не путать с просто "войной 1812 года" совсем в другом полушарии) - явление уникальное. лучший полководец Европы (по версии самой Европы) с лучшей армией европы был побежден... коллективным бессознательным. Единого плана ведения войны в русском генералитете не было, план контрнаступления, выработанный в штабе царя, "на местах" либо саботировался, либо не выполнялся. Никакой единой воли не было. Тем не менее "частная инициатива" русских генералов уничтожила Большую армию... К вопросу о невозможности централизованного управления слишком большими структурами.
Royal Own
Аватара пользователя
Atkins
Модератор форума
Модератор форума
 
Сообщения: 1509
Зарегистрирован: 22 дек 2007, 18:59
Откуда: Самара

Re: Некоторые "победы" русской армии в войне 1812 года

Сообщение Gosha » 24 апр 2012, 15:45

Atkins писал(а):Вообще же Отечественная война 1812 года (чтобы не путать с просто "войной 1812 года" совсем в другом полушарии) - явление уникальное. лучший полководец Европы (по версии самой Европы) с лучшей армией европы был побежден... коллективным бессознательным. Единого плана ведения войны в русском генералитете не было, план контрнаступления, выработанный в штабе царя, "на местах" либо саботировался, либо не выполнялся. Никакой единой воли не было. Тем не менее "частная инициатива" русских генералов уничтожила Большую армию... К вопросу о невозможности централизованного управления слишком большими структурами.

Знаете я вас уважаю, но это чушь! Наполеон хорош в Европе, но не в России. Единый план был и исполнял его военный министр умница Барклай де Толе, только придворные лизоблюды могли придумать такое прозвище «Болтай да Только». Вывести Первую и Вторую армию из явного котла, сохранить их для России. Это подвиг великого человека. Гениальное мнение великого стратега Барклая: «Генерального сражения Наполеону не давать, он сам в России дойдет до своего придела и побежит в Европу». Эту мысль разделял и М. И. Кутузов. Генеральные сражения нужны были Александру I и его двору. Кутузов уже сталкивался с этой глупостью в битве «Императоров», то есть Аустерлиц . Кутузов был против продолжения войны в Европе. Александр же грезил стать «Освободителем Европы» и конечно Париж, Париж. А стоит ли «Париж мессы» если он не твой и сидеть там долго не придется.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Gosha
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 2337
Зарегистрирован: 01 апр 2007, 10:16
Откуда: Moscow

Re: Некоторые "победы" русской армии в войне 1812 года

Сообщение Gosha » 24 апр 2012, 16:28

Витгенштейн двигался на Тильзит через Вилькомир и у него стояла задача перехватить Макдональда с юга, а от Риги нанесет удар Штейнгель. Тормасова и Чичагова задержали действия Ренье, Шварценберга и Моро в общем направлении на Слоним. 9 декабря 1812 года Наполеон инкогнито покинул ставку в Вильно. Ней и 1600 солдат 13 декабря 1812 года ушел из Ковно, в тоже время Гродно покинул Фрелих. Ренье 11 декабря 1812 года покинул Дрогичин с 5000. Последним покинул пределы России Макдональд 31 декабря 1812 года он вышел из Тильзита с дивизией в которой было 500 человек.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Gosha
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 2337
Зарегистрирован: 01 апр 2007, 10:16
Откуда: Moscow

Re: Некоторые "победы" русской армии в войне 1812 года

Сообщение Gosha » 24 апр 2012, 16:57

Atkins писал(а):На самом деле: "М.И. Кутузов не решился померяться силами со всей гвардией Наполеона".

Чтобы было если бы все таки решился Наполеон и полез на рожон, тогда бы гвардия еще 1812 году сказала бы русским, а не англичанам свое знаменитое: «Гвардия не сдается». Только русские не англичане не расстреляли бы «шерамыжников» (см. cher ami; милый друг).
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Gosha
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 2337
Зарегистрирован: 01 апр 2007, 10:16
Откуда: Moscow

Re: Некоторые "победы" русской армии в войне 1812 года

Сообщение Atkins » 24 апр 2012, 17:44

Чтобы было если бы все таки решился Наполеон и полез на рожон, тогда бы гвардия еще 1812 году сказала бы русским, а не англичанам свое знаменитое: «Гвардия не сдается».

"Не погнешти пчел - меду не едати" (с)
"нельзя сделать яичницу, не разбив яиц" (с)
Кутузов дал французам увести кадровый резерв, без которого просто невозможно было бы воссоздание армии в 1913 и 1814 году. То есть, продлил войну на два года.
Только русские не англичане не расстреляли бы «шерамыжников»

да, угостили бы пирогами, дали бы денег на дорогу и сопровождение выделили...
Royal Own
Аватара пользователя
Atkins
Модератор форума
Модератор форума
 
Сообщения: 1509
Зарегистрирован: 22 дек 2007, 18:59
Откуда: Самара

Re: Некоторые "победы" русской армии в войне 1812 года

Сообщение Alick » 24 апр 2012, 18:39

Gosha писал(а):
Atkins писал(а):На самом деле: "М.И. Кутузов не решился померяться силами со всей гвардией Наполеона".

Чтобы было если бы все таки решился Наполеон и полез на рожон, тогда бы гвардия еще 1812 году сказала бы русским, а не англичанам свое знаменитое: «Гвардия не сдается». Только русские не англичане не расстреляли бы «шерамыжников» (см. cher ami; милый друг).
Подобный вопрос задавал Сталин после войны: что, если бы не стали добивать Паулюса в Сталинграде, а бросили бы все силы на перхват немцев на Кавказе? Война бы закончилась в 43-м, может в 44-м.
Но в обоих случаях рисковать было нельзя: противник один из самых сильных в мире, а цена вопроса велика.
Вот как- то так.
Аватара пользователя
Alick
Логограф
Логограф
 
Сообщения: 140
Зарегистрирован: 10 сен 2011, 15:54
Откуда: Днепропетровск

Re: Некоторые "победы" русской армии в войне 1812 года

Сообщение Gosha » 25 апр 2012, 15:20

Как я уже писал Кутузов не хотел воевать за пределами России. Петербургский мечтатель не понял старого фельдмаршала. Вы представите только себе: нет «Битвы Народов» Лейпцига, Франция наполеоновская, Европа согласно молчит, нет Ватерлоо, нет ни первой не второй ссылки Наполеона, он по-прежнему у власти, Англия то бишь Великобритания мирно прибывает на своем острове. Конечно нет триумфа Александра, а нужен этот триумф России. Наполеон наверняка, поостерегся бы вторично повторить с вой поход на Россию. По этому поводу есть хороша мысль: «Побитую собаку, хорошо держать на цепи». Чисто английский «политик», разделяй и властвуй.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Gosha
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 2337
Зарегистрирован: 01 апр 2007, 10:16
Откуда: Moscow

Re: Некоторые "победы" русской армии в войне 1812 года

Сообщение Atkins » 26 апр 2012, 00:30

нет ни первой не второй ссылки Наполеона, он по-прежнему у власти, Англия то бишь Великобритания мирно прибывает на своем острове. Конечно нет триумфа Александра, а нужен этот триумф России. Наполеон наверняка, поостерегся бы вторично повторить с вой поход на Россию.

Да, Наполеон превратился бы в мирную овечку и "жеваль травю"... В 1813 году ему предлагали почетный мир - уйти из Германии, Голландии, Швейцарии, Испании и Италии, сохранив Бельгию и левый берег Рейна, но "голубь" зашелся в гневе, топая ногами. В 1814 году ему предлагали оставить Францию в границах 1789 года - реакция снова та же. Этот человек просто не мог рассуждать здраво, "звезда" во лбу жгла. Так что те, кто надеялся на его "миролюбие и здравомыслие" - те просто прятали голову в песок. А прав был Александр I, который смог добиться того, чего не смог даже "великий" Сталин - гегемонии России в Европе на 40 лет. Россия решала судьбы Европы, а с ней и всего мира. Смогла бы она этого достичь, реализуйся "пораженческий" план Кутузова?
Royal Own
Аватара пользователя
Atkins
Модератор форума
Модератор форума
 
Сообщения: 1509
Зарегистрирован: 22 дек 2007, 18:59
Откуда: Самара

Re: Некоторые "победы" русской армии в войне 1812 года

Сообщение Gosha » 27 апр 2012, 14:47

О какой гегемонии и спокойствии на 40 лет вы пишите. Вы повнимательней читайте сообщение. Англия приобрела все русскими руками. Венский конгресс был завершен 28 мая (9 июня) 1815 года, ваша отправная точка спокойствия. 21 ноября 1818 конгресс «Священного союза» в Ахене, контрреволюционный договор России, Австрии и Пруссии. Конгресс в Вероне 1822 году. 4 апреля 1825 года подписания протокола о автономии Греции. 1826 – 1828 год война России с Персией. 8 октября 1827 года Наваринское морское сражение. 1828 – 1829 год война с Турцией. 1828 – 1859 Чеченская война на Кавказе. 30 января 1829 года убийство Грибоедова в Тегеране. 29 ноября 1830 года изгнание из Варшавы русского наместника Константина Павловича. Начало польского восстания. Ноябрь 1836 года конфискация Россией английской шхуны «Виксен», задержанной у кавказских берегов с оружием для Шамиля. 1839 – 1840 год хивинский поход генерал-губернатора Перовского. 15 июля 1840 года лондонская конференция Англии Австрии Пруссии и России о «коллективной защите» Турции. 13 июля 1841 года лондонская конференция Англии, Австрии, Пруссии, Франции и России о нейтрализации черноморских проливов, в результате которой русский военный флот оказался заперт в Черном море.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Gosha
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 2337
Зарегистрирован: 01 апр 2007, 10:16
Откуда: Moscow

Re: Некоторые "победы" русской армии в войне 1812 года

Сообщение Atkins » 27 апр 2012, 15:26

Вы повнимательней читайте сообщение. Англия приобрела все русскими руками.

А Вы не постите голословные тезисы.
21 ноября 1818 конгресс «Священного союза» в Ахене, контрреволюционный договор России, Австрии и Пруссии. Конгресс в Вероне 1822 году. 4 апреля 1825 года подписания протокола о автономии Греции.

И на каждом из них слово российского императора было если не решающим, то самым громким.
1826 – 1828 год война России с Персией. 8 октября 1827 года Наваринское морское сражение. 1828 – 1829 год война с Турцией. 1828 – 1859 Чеченская война на Кавказе.

Всё успешно Россией выиграно, не так ли?
29 ноября 1830 года изгнание из Варшавы русского наместника Константина Павловича. Начало польского восстания.

Неужели восстание было успешным? И кто в Европе его поддержал?
15 июля 1840 года лондонская конференция Англии Австрии Пруссии и России о «коллективной защите» Турции.

13 июля 1841 года лондонская конференция Англии, Австрии, Пруссии, Франции и России о нейтрализации черноморских проливов, в результате которой русский военный флот оказался заперт в Черном море

"Босфорский и Дарданелльский проливы закрывались для военных судов всех держав в мирное время, а во время войны султан имел право пропускать через проливы суда той державы, которая будет оказывать с его точки зрения помощь Турции". Получается, что и суда других держав не могли проникнуть в Черное море. А во время войны всё должен был решать султан... Где тут поражение России?
Royal Own
Аватара пользователя
Atkins
Модератор форума
Модератор форума
 
Сообщения: 1509
Зарегистрирован: 22 дек 2007, 18:59
Откуда: Самара

Re: Некоторые "победы" русской армии в войне 1812 года

Сообщение Gosha » 27 апр 2012, 16:25

Atkins писал(а):
Босфорский и Дарданелльский проливы закрывались для военных судов всех держав в мирное время, а во время войны султан имел право пропускать через проливы суда той державы, которая будет оказывать с его точки зрения помощь Турции". Получается, что и суда других держав не могли проникнуть в Черное море. А во время войны всё должен был решать султан... Где тут поражение России?


Выиграла в наполеоновских войнах только Англия. Когда Павел I развернул свою европейскую ориентацию на 180 градусов в пользу Франции, с ним неожиданно произошел «апоплексический удар». В послевоенный период с 1815 по 1853 год Англия поддерживал, всех и вся что только могло повлиять на действия и решения России. Политическое давление на Иран и Турцию, явная поддержка Шамиля (может и недостаточная но все же), противодействие России в Средней Азии. В Англии находит приют Герцен. Англия организовала союз Франции и Турции для интервенции против России в 1854 году, для поддержки Турции. Крымская война проводилась военными силами Франции и Турции (выполняла все фортификационные работы, а так же разгрузку кораблей союзников).

А прав был Александр I, который смог добиться того, чего не смог даже "великий" Сталин - гегемонии России в Европе на 40 лет. Россия решала судьбы Европы, а с ней и всего мира. Смогла бы она этого достичь, реализуйся "пораженческий" план Кутузова?
[/quote]


1815год + 40 лет = 1855 год. Восточная или Крымская война 1853 по 1855 год. Нужно было освобождать Европу в 1814 году. Класть стольких под Лейпцигом, чтобы получить Севастополь.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Gosha
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 2337
Зарегистрирован: 01 апр 2007, 10:16
Откуда: Moscow

Re: Некоторые "победы" русской армии в войне 1812 года

Сообщение Atkins » 27 апр 2012, 18:00

1815год + 40 лет = 1855 год. Восточная или Крымская война 1853 по 1855 год. Нужно было освобождать Европу в 1814 году. Класть стольких под Лейпцигом, чтобы получить Севастополь.

А Вам нужна была "вечная игла для примуса"? Могли бы еще Брестский мир вспомнить. Александр I, вообще-то, уже был 30 лет как мертв, не так ли? Он должен был из могилы исправлять ошибки Николая I и Нессельроде?
Александр обеспечил гегемонию России в Европе. Профукали ее совсем другие люди.
Royal Own
Аватара пользователя
Atkins
Модератор форума
Модератор форума
 
Сообщения: 1509
Зарегистрирован: 22 дек 2007, 18:59
Откуда: Самара

Re: Некоторые "победы" русской армии в войне 1812 года

Сообщение Gosha » 27 апр 2012, 22:23

Извините меня какая гегемония, когда у Англии на словах одно, а на деле совсем другое. Внешнюю политику Англии направлял министр иностранных дел в вигских кабинетах Генри Пальмерстон (1830—1851 гг., с перерывами). Британское правительство поддерживало контрреволюционные силы в Европе в бурный период 1848—1849 гг., приветствовало расправу с восставшими народами, жестокое подавление парижских рабочих в июне 1848 г. При этом Пальмерстон, в совершенстве владея всем арсеналом традиционных приемов английской дипломатии, лицемерно провозглашал миссией Англии «защиту свободы и демократии» в Европе. Сохраняя приверженность принципам «равновесия сил» между государствами Европейского континента и «свободы рук», то есть отказа от прочных и долговременных союзов, правительство Англии в случае нужды прибегало к «морской тирании», то есть к угрозе привести в действие свой могущественный флот, и неоднократно претворяло эту угрозу в жизнь, например высаживая морские десанты в Латинской Америке для защиты своих интересов. Наиболее напряженными были отношения Англии с Францией (в Европе, а также за ее пределами, в борьбе за колонии) и с Россией, в противовес влиянию которой на Ближнем Востоке Англия поддерживала Османскую империю. Колониальная политика английских кабинетов неизменно сопровождалась экспансией во всех частях света. Завоевательное продвижение Англии в Азии казалось беспредельным: было похоже, что она «...остановится лишь там, где кончается суша и начинается море» (Маркс). В 1838—1842 годах Англия вела войну против Афганистана, которая окончилась для англичан неудачно. Тогда же произошло военное столкновение с Ираном из-за Герата, который Англия стремилась превратить в плацдарм для экспансии в Среднюю Азию и Закавказье.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Gosha
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 2337
Зарегистрирован: 01 апр 2007, 10:16
Откуда: Moscow

Пред.След.

Вернуться в Человек войны

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4