Чингисхан. "Властелин мира"

Полководцы, тактика, стратегия. Победы и поражения. История войн и военного искусства...

Модератор: Atkins

Сообщение Гость » 15 апр 2006, 07:12

Самарканд Харезмом никогда не был. Харезм- это Ургенч, позже Хива.

Я имел ввиду Хорезмское государство. Прошу прощения за мою неточность.
Гость
 

Чингис - как отец русских

Сообщение Лю Маоцай » 21 апр 2006, 10:20

Мне интересно описание внешнего облика Чингиса? Пишут, что он
был вроде европеидной внешности, как и Тамерлан.
Но причем тут тогда какие-то китайские предки, тем более самурайские
корни?
Кто избран самим Небом, тот непобедим!
Лю Маоцай
Логограф
Логограф
 
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 13 апр 2006, 01:28

Сообщение Митрий Московский » 21 апр 2006, 12:51

Под два метра ростом, рыжий с зелёными глазами.
Аватара пользователя
Митрий Московский
Геродот
Геродот
 
Сообщения: 1152
Зарегистрирован: 02 июн 2005, 09:54

Сообщение Гость » 21 апр 2006, 15:13

Под два метра ростом, рыжий с зелёными глазами.

Именно так.
Гость
 

Сообщение cheremis » 08 авг 2006, 20:04

Насчёт зелёных глаз , я бы не торопился . В источниках говорится о кошачьих глазах (возможно о взгляде хищника) . Кстати , на татарском студенческом форуме всерьёз обсуждается вопрос , а был ли Чингисхан татарином . Сколько я доводов не приводил против этой ахинеи , они слишком упёрты и невежественны . А ещё , утверждают , что их предки тюрки были высокими блондинами . По моему у Гумилёва всё наоборот .
С одну сторону черемиса , а с другой берегися.(древнерусская пословица)
Аватара пользователя
cheremis
Логограф
Логограф
 
Сообщения: 167
Зарегистрирован: 06 май 2006, 22:42

Re: Чингисхан. "Властелин мира"

Сообщение Atkins » 10 апр 2011, 21:21

А ещё , утверждают , что их предки тюрки были высокими блондинами

Ага, а потомки булгар - болгары - сплошь брунеты... Их. видимо, славяне сильно разбавили брунетистые...
Royal Own
Аватара пользователя
Atkins
Модератор форума
Модератор форума
 
Сообщения: 1509
Зарегистрирован: 22 дек 2007, 18:59
Откуда: Самара

Re: Чингисхан. "Властелин мира"

Сообщение Akskl » 30 ноя 2015, 06:29

Энциклопедия Брокгауза Ф.А. и Ефрона И.А. (1890 - 1916гг.)

Чингисхан — замечательный завоеватель.
Родился на берегу Онона в Монголии около 1155 г.; первоначально носил имя Темучин. Его отец, Есугай-бахадур, по-видимому, имел некоторое влияние среди "монголов", но после его смерти (около 1168 г.) его приверженцы тотчас покинули его вдову и детей; семья несколько лет скиталась в лесах, питаясь кореньями, дичью и рыбой. Возмужав, Темучинпостепенно собрал вокруг себя некоторое число приверженцев из степной аристократии, присоединился к хану христианских кераитов и принял участие в союзе с китайским правительством, сначала в борьбе против усилившихся "татар", живших около озера Буирнор, потом против демократического движения, во главе которого стал его бывший друг Чжамуха. После поражения Чжамухи (1201) произошла ссора между Темучином и кераитским ханом; последний вступил в соглашение с Чжамухой и привлек на свою сторону часть приверженцев Темучина. В 1203 г. кераитский хан был убит, и Темучин овладел всей восточной Монголией. Чжамуха восстановил против него западных "монголов", найманов (найманы были и остаются тюрками - А.), которые также были разбиты, после чего вся Монголия объединилась под властью Темучина; тогда же (1206) последний принял титул Чингисхан (точное значение этого титула еще не установлено), дал основанному им кочевому государству строго аристократическое устройство и окружил себя телохранителями, которые пользовались значительными привилегиями сравнительно с прочими "монголами", но были подчинены строгой дисциплине. При покорении найманов Чингисхан познакомился с началами письменного делопроизводства, находившегося там в руках уйгуров (см.) (тоже тюрки, не путать с современными уйгурами - А); те же уйгуры поступили на службу к Чингисхан и были первыми чиновниками в монгольском государстве и первыми учителями "монголов". По-видимому, Чингисхан надеялся впоследствии заменить уйгуров природными "монголами", так как велел знатным "монгольским юношам", между прочим и своим сыновьям, учиться языку и письменности уйгуров. После распространения "монгольского" владычества, еще при жизни Чингисхан, "монголы" пользовались также услугами китайских и персидских чиновников. Преследуя бежавших из Монголии кочевников, монголы в 1209 г. приняли покорность от уйгуров в Восточном Туркестане, в 1211 г. — от карлуков, в северной части Семиречья; в том же году началась война с Китаем, временно остановившая успехи монголов на западе. Северный Китай принадлежал в то время чжурчжэням, народу маньчжурского происхождения (династия Цзинь). В 1215 г. Чингисхан взял Пекин; окончательное завоевание государства чжурчжэней произошло уже при преемнике Чингисхан, Угэдэе (см. Монголия, история). В 1216 г. возобновились походы против бежавших на запад кочевников; в том же году произошло случайное столкновение между монгольским отрядом и войском хорезмшаха Мухаммеда, объединившего под своей властью мусульманскую Среднюю Азию и Иран (см. Персия и Хивинское ханство). Начавшиеся около того же времени, на почве торговых интересов, дипломатические сношения между Чингисхан и Мухаммедом окончились в 1218 г. разграблением каравана, посланного Чингисхан, и избиением (убийством 500-т - А.) купцов в Отраре (см. Туркестан, древняя история), пограничном городе во владениях Мухаммеда. Это заставило Чингисхан, не окончив завоевание Китая, отправить войска на запад. В 1218 г. "монголы" завоевали Семиречье и Восточный Туркестан, которыми владел бежавший из Монголии найманский царевич Кучлук; в 1219 г. Чингисхан лично выступил в поход со всеми своими сыновьями и с главными военными силами; осенью того же года "монголы" подступили к Отрару. В 1220 г. был завоеван Мавераннехр; отряды, посланныедля преследования бежавшего Мухаммеда, прошли через Персию, Кавказ и южную Россию и оттуда вернулись в Среднюю Азию (см. Калка). Сам Чингисхан в 1221 г. завоевал Афганистан, его сын Тулуй — Хорасан, другие сыновья — Хорезм (см. Хивинское ханство). В 1225 г. Чингисхан вернулся в Монголию. В землях к северу от Аму-Дарьи и к востоку от Каспийского моря владычество "монголов" было им прочно установлено; Персия и южная Россия были вновь завоеваны его преемниками. В 1225 или в начале 1226 г. Чингисхан предпринял поход на страну тангутов (см.), где умер в августе 1227 г.

Мы имеем довольно подробные сведения как о наружности Чингисхан (высокий рост, крепкое телосложение, широкий лоб, длинная борода), так и о чертах его характера. С дарованиями полководца он соединял организаторские способности, непреклонную волю и самообладание, которого не могли поколебать ни неудачи, ни оскорбления, ни обманутые надежды. Щедростью и приветливостью он обладал в достаточной степени, чтобы сохранить привязанность своих сподвижников. Не отказывая себе в радостях жизни, он, в противоположность большинству своих потомков, оставался чужд излишеств, несовместимых с деятельностью правителя и полководца, и дожил до преклонных лет, сохранив в полной силе свои умственные способности. Происходя из народа, стоявшего вто время на самой низкой степени культуры, Чингисхан был лишен всякого образования, не имел времени усвоить те знания, которым велел обучать своих сыновей, и до конца жизни не знал другого языка, кроме "монгольского". (Как же он тогда общался с тюрками-кереитами, тюрками-уйгурами и пр. тюрками? -А). Естественно, что круг идей его был очень ограничен; по-видимому, он чувствовал себя только атаманом, который ведет своих воинов к победам, доставляет им богатство и славу и за это имеет право на лучшую часть добычи. В приписанных ему изречениях нет признаков понимания идеи о благе целого народа; еще меньше можно предполагать в нем широкие государственные стремления. Нет оснований полагать, что он с самого начала задавался обширными завоевательными планами; все его войны вызывались событиями. Смуты, среди которых выдвинулся Чингисхан, не могли окончиться иначе, как объединением Монголии, которое всегда влекло за собой нападение кочевников на Китай; походы на запад были вызваны преследованием бежавших врагов, необходимостью получать с запада товары, которых не мог больше давать опустошенный Китай, и непредвиденным событием в Отраре. Идея всемирного владычества появляется у "монголов" только при преемниках Чингисхан Основные начала устройства империи были заимствованы из сферы кочевого быта; понятие родовой собственности было перенесено из области частноправовых отношений в область государственного права; империя считалась собственностью всего ханского рода; еще при жизни Чингисхан его сыновьям были назначены уделы. Благодаря созданию гвардии, Чингисхан имел в своем распоряжении достаточное число испытанных людей, которым мог без опасений поручать военное начальство в отдаленных областях; при устройстве гражданского управления он должен был пользоваться услугами покоренных народов. По-видимому, он хотел освободить от этого своих преемников; таким желанием естественнее всего объяснить принятую им меру обучения "монгольских" юношей уйгурской письменности. Более широких цивилизаторских стремлений у Чингисхан не было; по его мысли, "монголы", ради сохранения своего военного преобладания, должны были по-прежнему вести кочевую жизнь, не жить ни в городах, ни в селах, но пользоваться трудами рук покоренных земледельцев и ремесленников и только для этой цели охранять их. Несмотря на все это, деятельность Чингисхан имела более прочные результаты, чем деятельность других мировых завоевателей (Александра Македонского, Тимура, Наполеона). Границы империи после Чингисхан не только не сократились, но значительно расширились, и по обширности "монгольская" империя превзошла все когда-либо существовавшие государства. Единство империи сохранялось 40 лет после смерти Чингисхан; господство его потомков в государствах, образовавшихся после распадения империи, продолжалось еще около ста лет. В Средней Азии и Персии и в настоящее время сохранились многие должности и учреждения, введенные в этих странах монголами. Успех деятельности Чингисхан объясняется только его гениальными природными дарованиями; у него не было ни предшественников, которые бы подготовили для него почву, ни сподвижников, которые бы могли оказывать на него влияние, ни достойных преемников. Как монгольские военачальники, так и находившиеся на "монгольской" службе представители культурных наций были только орудием в руках Чингисхан; ни один из его сыновей и внуков не наследовал его дарований; лучшие из них могли только продолжать в том же духе деятельность основателя империи, но не могли думать о переустройстве государства на новых началах, сообразно требованиям времени; для них, как для их подданных, заветы Чингисхан были непререкаемым авторитетом. В глазах современников и потомства Чингисхан был единственным создателем и устроителем "монгольской" империи.

Литература . С. d'Ohsson, "Histoire des Mongols" (4 т., Гаага и Амстердам, 1834); В. П. Васильев, "История и древности восточной части Средней Азии" ("Труды Восточного Отд. Императорского АрхеологическогоОбщества", т. IV, 1859); И. Н. Березин, "Очерк внутреннего устройства улуса Джучиева" ("Труды Восточного Отд. Императорского АрхеологическогоОбщества", т. VIII, 1863); M. И. Иванин, "О военном искусстве и завоеваниях монголо-татар" (СПб., 1875); В. Бартольд, "Образование империи Чингисхана" ("Записки Восточного Отд. Императорского Русского Археологического Общества", т. X); его же, "Туркестан в эпоху монгольского нашествия" (ч. II, СПб., 1900; в этих двух работах дан обзор источников).

В. Бартольд.
Akskl
Логограф
Логограф
 
Сообщения: 130
Зарегистрирован: 20 ноя 2008, 02:35
Откуда: USA

Пред.

Вернуться в Человек войны

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron