Лемурий писал(а):Такое ощущение, что не слышите: не может схимник иметь материальное имущество и в послухах состоять НЕ может.
- о чём это Вы? Где я писал, что Никон имел? Я писал
Mitus писал(а):как же он его приобрёл? А он нашёл "место чисто близъ города" - он его или не покупал или покупал не себе, а ХРАМУ В ТЬМУТОРОКАНЕ. Не мог он землю из под храма в Тьмуторокане ни подарить Печерскому монастырю ни каким-то образом продать.
- не мог он такого вклада в Печеры сделать .............................
Лемурий писал(а):Зачем относить события ПОСЛЕ смерти Никона Великого?
- затем, что я правильно поднял этот вопрос и Вы теперь можете заранее прописать в своей версии, что Никон ещё при жизни, ещё в 1083 году был инициатором этой продажи земли под храмом Пресвятой Богородицы в Тьмуторокане. Эй налетай, землю под Киево-Печерской лаврой не резон УПЦ МП продать жене президента пока не отобрали? Чем приплетать сюда живого Никона, лучше и проще убрать из Вашей теории Олега Святославича в 1083 году, ибо лишняя подробность = ЛИШНЯЯ МОРОКА:
Лемурий писал(а):Такое ощущение, что не слышите
- не слышите. В 1083 решили продать и выставили под каким названием? тетерево ? , а в 1088 умер Никон и стал Бояном и уч-ток переименовали? а потом княгиня Всеволода Ярославича купила себе землю на которой стоит церковь Пресвятой Богородицы в Тьмуторокане? Подберите Никону другой вклад.