краевед писал(а):Это в первую очередь более широкое расстояние между берегами. составляющее до 30 м. Во вторую очередь. переправа должна была произойти в ночное время, т.к.: "поидоша къ Салнице... ехаша чересъ нощь заоутра же пятъкоу наставшоу во обеднее веремя оусретоша полкы половецкыя...". Ночную переправу легкой никак не назовешь. Скорее всего переправы через Донец у Сальницы не было.
Всё логично, уважаемый краевед, ждали ночи, поскольку по ту сторону Дона (Донца) была
ратная сторона и сторожа ездили в броне. Подошли ночью, переправились по плитам Каменного брода близ Изюма и всю ночь до рассвета в марше, хотели фактор внезапности использовать. Сальница - это только река-указатель на место удобного
Каменного брода близ Изюма.
Что
Мономах в 1111 к Сальнице подходил, а позже на ратной стороне оказывался и возвращался также, где его и поджидали половцы.
Что Игорь ждал у Оскола Всеволода 2 дня, чтобы вместе
выйти к Сальнице - места удобной переправы.
краевед писал(а):"Салницей" назывался другой географический объект. к которому стремилось русское войско. Упоминание в двух списках КБЧ реки Сальницы можно связать с рекой Сальницей похода В.Мономаха и "Салницу" похода Игоря можно связать чисто гипотетически, основываясь на догадках не подкрепленных летописями, что и В.Мономах и Игорь предприняли переход через Донец.
Единственное, что меня смущает, так это слово: "
сия река [Cальница] впадает в Донец Северской с правой онаго стороны ниже реки Изюма..."(КБЧ 1792)
Если смотрим по направлению течения "с правой стороны" - это ратная сторона. Так?
краевед писал(а):Против того. что В.Мономах в походе 1111 г. достиг реки Сальницы у совр. Изюма противоречит и сообщение Ипат. л. за 1116 г., где упоминается, что: "В се же лето бишася с половци с торки и с печенеги у Дона и секощася два дни и две нощи и придоша в Русь къ Володимеру торки и печенези". Наиболее вероятным местом битвы является река Тор, где встречаются крупные залежи соли. Видимо, согнанные со своих земель половцы - шаруканиды решили в свою очередь занять меса, ранее занятые торками. получив контроль над соляным промыслом. Если это так. то к моменту похода 1111 г. районы у Изюма, где была река Сальница принадлежали и южнее принадлежали до 1116 г. торкам, вытесненым половцами - шаруканидами.
Торские соляные озёра, а торговый путь ведущий через них - Соляной, а река-указатель, где переправа через Каменный брод удобный - Сальница. Всё логично!
Ещё
Кудряшов 1948:104 указывал, что у Канева защищали днепровские пороги, давая пройти с товарами купцам Гречника и Залозника, но не Солоного пути, т.е. Соляной шёл не через Днепр. К.В. Кудряшов выводит Солоный путь вывел к крымским соляным озёрам, а далее, к Кальмиусу ("
Однако среди притоков Кальмиуса не имеется речки Соляной даже на подробных картах..."(указ. соч. С.105). Получается этот путь мог идти параллельно через Каменный брод близ Изюма и Сальницу, что и дало ему такое название.
"Егда же Святоплъкъ съ Давидомъ Игоревичем рать зачаста про Василкову слепоту, егоже ослепи Святоплъкъ, послушавъ Давида Игоревича, с Володимеромъ и съ самѣмъ Василкомъ, и не пустиша гостей из Галича, ни людей изъ Перемышля, и не бысть соли въ всей Руской земли. Сицеваа неуправлениа быша, к сему же и граблениа безаконнаа..."(КПП)
Но это 11 век.
