Mitus писал(а):немного не так: "граница поля с лесом", где бы она не была, - это всегда не цель а исходная точка похода. А Игорь свой поход и начать-то не начал судя по всему. Припорол нежданный Кза с кучей союзников и сорвал все планы. Вопрос лишь в том, кто из мономаховых отпрысков успел настучать о походе ольговичей к Тьмуторокани.Евгений Беляков писал(а):Я утверждаю, что в данном случае - указание именно на КРАЙ ПОЛЯ. На границу Поля с лесом.
Уважаемый Mitus, вопрос интересный, особенно если учесть то обстоятельство, что поход Игоря мог быть свадебным. Поход за невестой вовсе не означал задач проникновения в глубь половецкой степи и встреча со свадебным поездом могла произойти в непосредственной близости от границ с Русью. Возможно, место пленения Игоревых дружин мы можем прочесть во сне Святослава, написанное с помощью анаграммы: "уже соколома крилца припешали" - "уже соКОЛОМАКрилци припешали". Вполне вероятно кроме того, что автор в метафорической форме сообщает о пленении князей, сравнивая их с соколами, он с помощью анаграммы указывает и место пленения - река Коломак, которая находилась на приграничных с половцами землях. Относительно присутствия в "Слове" анаграмм довольно однозначно высказался известный историк, профессор, доктор исторических наук А.А.Горский: "в "Слове" бесспорно обнаруживаются такие элементы "потаенного" текста, как аллитерации и анаграммы". А.А.Горский. К источниковедению "слова о полку Игореве"//Герменевтика древнерусской литературы. Выпуск 11// Прогресс-Традиция, М., 2004, С.635
Известно, что в походе участвовали четыре князя - Ольговича, здесь же мы видим, что с отнего черниговского стола слетели только два сокола- князя, соколома - дат. п. двойственного числа. Не потому ли, что только при двойственном числе сохраняется анаграмматическое прочтение КОЛОМАК, ведь в любом другом случае анаграмматическое прочтение теряется. Видимо, автор специально пошел по пути указания на двойственное число, чтобы сохранить анагамму КОЛОМАК. Вопрос, почему к свадебным вежам пришел незванно хан Кза можно обнаружить в летописных источниках, повествующих о том, что старший брат Игоря Олег в одном из набегов захватил вежи Кзы в его отсутствие, забрав в плен его жену и детей. Так же известно, что наиболее тяжко в плену пришлось Святославу, сыну Олега, который возможно там погиб. Видимо Кза отомстил Ольговичам за прошлые обиды. Не менее интересен вопрос, кто мог сообщить Кзе о походе Игоря. Это конечно одни предположения, но не стоит забывать о том, что женой Всеволода Святославича, брата Игоря была "красная Глебовна" - сестра врага Игоря Владимира Глебовича, не тут ли стоить искать ответ на вопрос, кто мог сообщить Кзе о походе Игоря с указанием точного маршрута и места встречи со свадебными вежами? Нельзя сбрасывать со счетов и тот факт, что сам Кончак мог сообщить Кзе о мирной, свадебной направленности похода, дабы тот не принял его за боевой, но проигнорировав законы степного гостеприимства, наконец-то Гза мог сполна отомстить Ольговичам за прошлые обиды, все четыре князя оказались в плену.