Страница 1 из 1

Эврика от Сергея Николаева

СообщениеДобавлено: 21 ноя 2014, 22:57
Валерий Колесников
Андрей Чернов на своем сайте «Несториана» опубликовал статью, об открытии, сделанном С.Л. Николаевым на тему СПИ.
http://nestoriana.wordpress.com/2014/11 ... inovskogo/

Данная заметка может заинтересовать участников форума.

Re: Эврика от Сергея Николаева

СообщениеДобавлено: 21 ноя 2014, 23:21
Лемурий
Екатерининская копия сделана Малиновским...

Ну и что это даёт?

Re: Эврика от Сергея Николаева

СообщениеДобавлено: 23 ноя 2014, 11:06
Лемурий
М. был одним из трех участников Перв. изд. С. В ответах А. И. Мусина-Пушкина на вопрос К. Ф. Калайдовича об участниках изд. читаем: «По переезде же моем в Москву увидел я у А. Ф. Малиновского, к удивлению моему, перевод мой очень в неисправной переписке и по убедительному совету его и друга моего Н. Н. Б.-Каменского решился обще с ними сверить преложение с подлинником и исправя с общего совета что следовало, отдал в печать» (Калайдович. Биографические сведения... С. 37) - цит. по ЭСПИ "Малиновский Алексей Федорович"

Re: Эврика от Сергея Николаева

СообщениеДобавлено: 23 ноя 2014, 18:05
Валерий Колесников
Значит Мусин - Пушкин увидел у Малиновского перевод , который в будущем все будут называть "Екатерининской копией". И она первична, а издание 1800 года написано некоторое время спустя. Т.е. один черновик, другой чистовик, только написаны разными людьми.

Re: Эврика от Сергея Николаева

СообщениеДобавлено: 23 ноя 2014, 22:16
Лемурий
Как Вы читаете, не пойму. Что написал Мусин-Пушкин? Что увидел у Малиновского "перевод МОЙ очень в неисправной переписке". К тому же "к моему удивлению", т. е. без ведома оного.

Re: Эврика от Сергея Николаева

СообщениеДобавлено: 23 ноя 2014, 23:02
Валерий Колесников
Лемурий писал(а):К тому же "к моему удивлению", т. е. без ведома оного.

М.- Пушкин удивился не тому что перевод был сделан без его ведома, а тому что перевод был выполнен с многочисленными ошибками, т.е. в неграмотной форме. Труд же был коллективный. Все в равной степени отвечали за свои действия.

Re: Эврика от Сергея Николаева

СообщениеДобавлено: 23 ноя 2014, 23:06
Лемурий
Вы упускаете соперничество в благосклонности государыни. Видимо, копия была сделан для Екатерины в отсутствие М.-Пушкина.

Re: Эврика от Сергея Николаева

СообщениеДобавлено: 20 дек 2018, 21:53
Mitus
Валерий Колесников писал(а):Значит Мусин - Пушкин увидел у Малиновского перевод , который в будущем все будут называть "Екатерининской копией".
- ага, в Москве, в 1800-м году, а матушка государыня уже умерла и доступ к её архиву закрылся на многие годы. Потому и считается что Е-список не моложе 1795-го года, что в 1796 Екатерина II умерла. То бишь в 1795 году они неисправный список по-быстрому в Петербург свезли, а сами ещё 5-ть ЛЕТ НАД чем же они тогда надсажались в сторону профанации грамматики? Ну и? Что же они тогда правили и отдавали в печать? Если бы они правили Е-список, то Е-списка и не существовало бы. Вот, так и получается, что М-П не понравились те материалы, которые уже были подготовлены Малиновским к печати, - ВОТ ИХ СООБЩА И ПРАВИЛИ. Я, собственно, к чему? К тому, что Е-список пусть бы и Малиновский в 1795 году написал (что ну очень нереально с его-то понятиями о грамматике), но к приезду М-П в Москву и к подготовке к печати текста П-1800 это отношения не имеет. ...........
Лемурий писал(а):Вы упускаете соперничество в благосклонности государыни. Видимо, копия была сделан для Екатерины в отсутствие М.-Пушкина.
- ну и? Сделана и сделана и ПЕРЕДАНА в 1795 году и он её стало быть не видел. А потом они ещё 5-ть лет работали над ПОДЛИННЫМ ТЕКСТОМ 16-го века. А иначе-то как же Е-список попал в Петербург до смерти императрицы в 1796 году, если М-П Малиновского застукал и они там правили вовсю?