sasha a писал(а):Интересно, что Поликарпов перефразировал это изречение, и в результате получился не нравоучительный и добродетельный совет, а сарказм в адрес "вице-директора" Оружейной палаты. В Зерцале "Злату глаголющу" имеет значение "мудро говорящему" (по аналогии со Златым словом Святослава?)
И заметьте, Поликарпов написал Слово с большой буквы. Все больше у меня подозрений, уж не ознакомился ли он в 1709 г. с еще одним (не известным нам) изводом Слова о полку Игореве? В принципе, это поддается проверке.
С сожалением вынуждена признать, что мои подозрения не оправдались.
Проверка показала следующее.
Поликарпов выполнил поручение государя и буквально за 10 месяцев накатал 500 страничную "Историю Российского государства". При этом он приложил максимум усилий, чтобы сделать все с точностью до наоборот. Так, царь указал писать историю, начиная с великого князя Ивана Васильевича, и до современного времени (то есть до 1710-х гг.). Поликарпов начал писать издалека - с дохристианских времен. Мусин-Пушкин велел использовать летописи, приводя их "в соответствие", то есть сравнивая и анализируя разночтения в источниках. Поликарпов использовал уже опубликованный Синопсис (учебник истории того времени) и одобренные цензурой реляции. Единственное, что он выполнил - написал Историю в двух видах: кратком (перечисление фактов) и пространном (с цитатами из учебников, утвержденных грамот или реляций). Он сознательно отказался от сомнительных летописей и документов. Короче, государь остался недоволен. Автору было отказано в публикации. Вот такая грустная история с Историей.
Да, очень интересно, почему Поликарпов побоялся иметь дело с неотцензурированными источниками.
Помните книгу Кобрина "Кому ты опасен, историк?"...
П.С. Поликарпов ездил в Петербург в 1714 г. и, по мнению исследователей, доставил тогда Историю для ознакомления Петра 1. Мусин-Пушкин высказал репремант автору по поводу содержания. В том же году была основана библиотека при Кунсткамере, куда были доставлены около 1000 книг. Основная часть религиозного содержания - из Риги, другая часть -исторического и медицинского содержания - из Москвы. Не были ли доставлены в Кунсткамеру те летописи, которые Мусин-Пушкин передал Поликарпову для работы над Историей? А вдруг там был сборник, в который входил неизвестный извод Слова?