Лемурий писал(а):Уважаемый краевед, подобное чтение вне правил отбора - выворачивание текста наниче, а уж контекст переворачивает с ног на голову. Написано же, что
НЕ расхищали они городов, не худа гнезда (=человеческая семья) шестокрыльцы, именно их призывает Автор защищать от поля ворота. Ольговичей зовёт - НЕТ. Родственников зачинщицы усобицы 1180 года призывает? НЕТ. Более того, и Ольговичей и Всеславичей призывает выскочить из крамольной славы дедов. Разве он из второго лагеря? 100 раз НЕТ. Он из лагеря Мстиславова племени и прав в этом был Б.А.Рыбаков, а Д.С.Лихачев не на тот лагерь поставил, хоть и правильно заметил, что Святослав был «слабейшим» из киевских князей.
P.S. Относительно конфликта Владимира Глебовича и Игоря смотрите месяц:
Въ лѣто 6691[1183]. Мѣсяца февраля въ 23 въ 1-ю недѣлю поста придоша измалтяне безбожнѣи половци на Русь воеватъ ко Дмитрову съ оканьным Кончакомъ...
Какой стиль летоисчисления? Мартовский. Февраль летописного 1183 это 1184. См. Бережкова и Рыбакова.
Уважаемый Лемурий, я же об этом и говорю, что мы хотим заставить автора "Слова" придерживаться правил отбора стихов, не выходить за пределы определенной системы тайнописи. Но если рассматривать "Слово" как великолепный памятник древнерусской тайнописной мысли, то определенные его фразы сразу становятся понятны, как намеки на присутствие затаенных чтений. Например: "
СМЕШЕНАСЫП ахуть". Скрытый намек, что в "Слове" присутствуют смешенные типы тайнописи. причем написанные на основе так называемого столкновения слов. когда одно слово как бы проникает в другое. Одно слово читается обычно, а другое в обратную сторону. Я так же обнаружил в затаенном тексте чтение в обратную сторону: "завт РОКУ И ОБ ЕДУИ ужине". Не странно ли, что Игорь, скрываясь от половецкого преследования обеспечивает себе трехразовое питание? Почему вдруг автор "Слова" награждает Игоря такими нелециприятными эпитетами? Видимо. автор "Слова" был участником похода и побег Игоря для остальных пленных русичей оказался неожиданным и был расценен как предательство. Да и слово "ужине" имело значение и хитрости. Таких примеров в работах по древнерусской тайнописи предостаточно. Лучше скажите, сколько вы знаете древнерусских текстов, в которых можно обнаружить осмысленные затаенные чтения. причем часто, если считать их плодом моей фантазии, приводящих к вполне допустимым с точки зрения правильного понимания текстологических особенностях "Слова". Так было и с пламенным ровом. а не "розем". Именно в скрытом тексте я обнаружил намеки на ироничность текста, в чем и поддержал Вас. Я вовсе не претендую на научность моих наблюдений, да и автор "Слова" писал свое произведение не для современных ученых, а для своих современников и сам намекал на выворачивание написанного им наизнанку - "наниче". Я думаю" что "Слово" не имеет аналогов среди произведений подобного рода и писалось довольно продолжительное время.
Поход Игоря и Владимира Глебовича произошел на стыке двух лет, начавшись в конце 1183 г. и закончившись в феврале 1184 г., хотя обычно при мартовском стиле летоисчесление нового года начиналось с 1 марта. Но это не суть важно. Главное, последствия самого похода. а они привели к жестокой распре Игоря и Владимира, и окончательно мир был заключен только в 1188 г. с помощью династийных браков. Фактически для Святослава это закончилось отстранением от власти.
Это мы догадываемся, что автор "Слова" устами Святослава высказывет свои собственные мысли, призывая князей отказавшись от усобиц выйти единым фронтом против Кончака. Исходя из обычного чтения контекста, князей к отмщению призывает именно Святослав Всеволодович, из рода Ольговичей. Получается он истинный радетель земли Русской?
Я все же придерживаюсь мнения, что "Слово" возникло в среде Ольговичей. т.к. в тексте скрыт намек не только на то, что автор песни был монашеского происхождения, но возможно и духовным наставником Игоря.
ПОДЕЛИШАА
ИГОРЕ ВАХРАБРОГОПОЛКУ
НЕ
КРЕС ИТИД ОНЪТИКНЯЖЕКЛИЧЕТЪ
ИЗ
ОВЕТ ОКНЯ ЗИНАПОБЕДУОЛГОВИЧИ
ЯНКО ИГОРЕ ДИТИ КРЕСТЕВО Случайным прочтением это ника не назовешь. А вот то, что автор "Слова" мог иметь имя ЯН, ЯНКО, (к чему пришел в конце концов и А.А.Гогешвилли. обнаружив анаграммирование имени Яна), вполне может быть и произведение может оказаться не таким уж и анонимным, как это нам внушали практически на всем протяжении его изучения.
С Наступающим Вас Новым Годом, Мира и добра!