Еще раз про войну…..

Модераторы: Толстокосов, Лемурий

Re: Еще раз про войну…..

Сообщение Толстокосов » 24 авг 2019, 17:43

Ну и уж коль скоро меня сегодня потянуло просто на гоголевские лирические отступления, давайте порассуждаем о Зайдере и Котовском.
Почему мне так мнится, что это, говоря современным языком, был спор двух хозяйствующих субъектов, окончившийся совершенно в стиле 90-х годов?
В силу целого ряда обстоятельств:
-в силах Котовского было вознести человека на вершину финансового благополучия (почитайте выше списочек подведомственных корпусу заводике,лавочек,магазинчиков и не забудем приплюсовать еще и кирпичный заводишко,восстановленный силами корпуса-сила-то бесплатная-и принадлежавший ВПО),либо ниспровергнуть его в ад середины-конца 20-х годов . Конечно, когда тебя ниспровергают, есть вполне реальные причины обижаться.....
-должность начальника охраны сахзавода была весьма хлебной, даже не учитывая ведшейся корпусом торговли на нижегородской ярмарке.
Мне приходилось бывать на это заводе в середине 90-х,как и на ряде других. Надо сказать ,что производство сахара-вещь весьма лукавая, как,впрочем,и все ,что связано с производством сельхозпродукции. Сахзаводы работали обычно до конца декабря-середины января. Но в процессе хранения сахаристость свеклы падает-вот первый источник нелегального дохода. Процент падения сахаристости зависит от условий хранения и пр.
Второй-не знаю как во времена Котовского, но с вероятностью 90% думаю, что "да",а в середине 90-х на Перегоновском заводе использовались кости животных для отбеливания сахара. Вот вам другой источник дохода. Третий-в процессе производства образуется меласса-сахарная патока. Ее,конечно,применяют в кондитере,но это мелочи. Главное-это отличная исходная для изготовления спирта, а что можно изготовить из спирта ,надеюсь, никому объяснять не надо. Как правило эта составляющая оставалась в руках переработчиков (да и куда крестьянин денетгустую черную остро пахнущую вязкую жидкую массу)? Это третий источник дохода..... Теперь вы представляете с какой вершины благополучия мог быть низвергнут Зайдер? Ведь будучи начальником охраны можно не иметь совершенно никаких проблем при вывозе и реализации излишков сахара, мелассы,а также с ценами на закупаемую коровью кость .
Недаром на суде как лось копытами отверг унизительные версии о том, что якобы застал Котовского со своей женой и сильно обиделся, якобы помешал Котовскому застрелить конкурента за сердце и все прочее некой дамы и тот в пылу застрелил себя..... " Вот уж нет, господин опричник! – Бубенцов в ярости вскочил. – Ложь! Не судите о людях по себе! "- как писал уже довольно современный автор.Он взял на себя вполне правдивое обвинение в умышленном убийстве на почве того, что Котовский не захотел повысить его (а такие ожидания вполне могли быть обоснованными) и получил свою десятку, а на зоне тоже не пропадал.....
Мне почему-то кажется, что если поизучать материалы особых отделов таких примеров сыщется еще не один и не два. Понятно, что столь значительные деньги крутившиеся на дивизионном и корпусном уровне е могли остаться совершенно без внимания высших штабов, что мы, собственно,прекрасно видим по нашему времени. И, развивая дальше эту тему, мы непременно будем касаться интересных пересечений в этом плане. А пока ,касаясь жилища Котовского, описанного выше, скажу только ,что мое внимание неоднократно останавливалось на докладах Хрулева и др.,где упоминалось, что деньги, выделенные на склады ,военное строительство и пр. частично, либо полностью уходили на строительство жилья для комсостава соответствующего соединения?объединения. Надеюсь, квартирный вопрос не испортил их.
Далее я коснусь системы организации фуражно-продовольственного снабжения РККА,как принято было тогда говорить,и выявлению возможных утечек финсредств уже руководствуясь опытом дня сегодняшнего.
Интересным является и приведенный в цитированной книге (О.Смыслов.Котовский.Робин Гуд революции.) доклад Котовского на ВПО,о том, что из полученных 30 000 пудов сахара половину придется ждать в виде акцизных платежей и потому на пай придется всего по фунту сахара.
Я не поленился и посмотрел величину акцизных платежей, насколько они есть в интернете:
"Например, акциз на водку составлял 3 руб. 20 коп. за ведро, на сахар в зависимости от сорта — от 10 до 24 коп. за килограмм, на табак — от 1 руб. до 9 руб. 50 коп. за килограмм, а на чай — от 74 коп. до 2 руб. 75 коп. за килограмм. В 1925-26 гг. акцизы принесли в бюджет 832 млн руб."
http://opisdela.ru/?p=1964

Это при ценах 1927 года: 79 копеек за килограмм.
Изображение
Выводы делайте сами.....
Толстокосов
Модератор форума
Модератор форума
 
Сообщения: 4252
Зарегистрирован: 07 мар 2013, 06:35

Re: Еще раз про войну…..

Сообщение Толстокосов » 25 авг 2019, 18:07

Особый интерес представляет статья в ВИЖе о ВПО на флоте Ю.В.Братющенко Морские потребительские общества в первые годы новой экономической политики в первую голову ввиду того, что там используется источниковедческий материал того периода, которого вообще сохранилось очен мало:
http://history.milportal.ru/morskie-pot ... -politiki/

В частности, ведь правда небезинтересно откуда образовывался капитал для ВПО,откуда и какие именованием брались предметы для обмена и пр.?
Основу ВПО положил декрет СТО:
"СТО срочно подготовил предложения и 16 августа 1921 года СНК РСФСР принял постановление «О военной кооперации». Учитывая важность документа для нашего исследования, приведем его полностью.
«В целях предоставления Красной Армии возможности в полной мере использовать свои силы и средства в области хозяйственной жизни страны и облегчить ей участие в общем кооперативном строительстве, Совет Народных Комиссаров п о с т а н о в л я е т:
Распространить на Красную Армию действие декрета Совета Народных Комиссаров «О кооперации» (так в тексте – Ю.Б.) от 7 апреля 1921 года, допуская кооперативные объединения красноармейцев и военнослужащих в пределах единых потребительских обществ.
Общее руководство деятельностью военных кооперативов, контроль и ин-структирование их возлагаются на особые военно-кооперативные отделы Центросоюза и Губсоюзов, положение и инструкции о деятельности коих выработать Центросоюзу по соглашению с РВСР в недельный срок.
Имущество, находящееся в ведении и распоряжении военного ведомства, и могущее быть использовано в целях товарообмена, определяется Высшим военным командованием и отпускается через Комиссию Использования в распоряжение военной кооперации.
Председатель Совета Нар. Ком. В. Ульянов (Ленин)»"
И пошла писать губерния..... Вдумайтесь в цифры. Например: " з трех военных кооперативов, образовавшихся к октябрю 1921 года в Архангельске, «Северный кооператив моряков и служащих Морского ведомства» («Севморкооп») был самым крупным. Вначале он насчитывал 2 890 пайщиков, в том числе: 156 из числа комсостава, 954 – адмхозсостава, 708 – военморов и 972 – члена семей моряков." То есть на 1200 пайщиков из числа комсостава и адмхозсостава приходилось 1680 пайщиков моряков и их семей.
Наиболее интересным с точки зрения угара НЭПа для нас является, разумеется имущественная сторона. Было принято постановление:" Но наиболее существенной, с точки зрения помощи морского ведомства кооперативам, является резолюция – «О возможности передачи Моримущества, негодного для военных целей, Морскому кооперативному Управлению Центросоюза и его органам на местах». "
И тут мы почитаем что же было признано негодным для военных целей с точки зрения документов того времени:
" б) Отпуск моримущества производить по номенклатуре и спецификации Главмортехозупра из наиболее ходовых предметов на договорных началах в каждом отдельном случае с указанием погашения стоимости и в определенный срок."
Смотрим по документам:
" Использование натурфонда морскими кооперативами должно было осуществляться по решению созданной по приказу РВСР № 5 от 4 января 1922 года фондовой комиссией, которая в соответствии с разработанным для нее положением должна была сформировать товарный фонд и передавать его кооперативам армии и флота. Указывался и механизм формирования этого фонда: обмен, переработка, продажа не табельного, негодного военному и морскому ведомствам имущества. Его переработка могла осуществляться как на предприятиях военного и гражданского ведомств, так и частными предпринимателями «по конкурсу их предло-жений»"
"И. Ф. Мортиков лично обследовал Кронштадтский морской порт, где в непригодных мастерских обнаружил следующие материалы: «стали мягкой для наварки топоров 20 000 п., железа лому – до 500 000 п., меди – до 5 000 п., старых напильников – 20 000 шт., старых проводов – 300 000 п., оцинкованного железа от зарядов – 500 п., церковной утвари (икон, риз, иконостасов) для устройства пяти церквей»."
Понятное дело, что двадцатьтысяч пудов стали, полмиллиона пудов железного лому,5 тысяч пудов меди флот никак применить не мог.....Ну так а дальше было совсем легко: " Уже 25 декабря 1921 года между Главным морским Хозяйственно-Техническим Управлением и Петроградским Единым Морским Кооперативом был составлен договор, согласно которому первый передавал, а второй принимал «находящееся в Петроградском и Кронштадтском портах, негодные для судостроения материалы для образования товарообменного фонда». Такая деталь – за получение 10 000 п. чугуна Пеморкооп обязался произвести расчет продовольствием и предметами широкого потребления (по довоенным ценам). В случае отсутствия продуктов стоимость чугуна должна была быть оплачена по курсу золотой валюты." Господи,страсти -то какие..... Но!!! " Совещание при Начглавмортехозупре рассмотрело и финансовый вопрос «О выдаче и использовании 1 500 000 000 рублей, ассигнованных морским командованием Петроморкопу». Совещание постановило: «Распоряжением Начглавмортехозупра предложить Финуправлению при поступлении дополнительных дензнков на декабрь месяц выдать согласно имеющихся заявок для Петроморкопа – 150 000 000 рублей, причем, распределить их следующим образом: кооператив Балтфлота – 500 000 000, кооператив Черного флота – 400 000 000, кооператив Каспфлота – 100 000 000, кооператив Северного флота – 100 000 000 , кооператив Н. К. по М. Д. – 400 000 000»"
Где-то эо я уже видел, причем не так давно......
Ну а дальше пошла писать губерния:
" 14 июня 1922 года объявил приказ № 455
1. Предоставлять военно-морским кооперативам на льготных условиях всякого рода подряды, поставки и заказы.
Проводить через их аппараты реализацию, в соответствии с существующими на сей предмет законоположениями, ненужных для флота материалов и другого имущества.
Сдавать в аренду отдельные мастерские, совхозы и другие подсобные предприятия, подлежащие закрытию или ликвидации за невозможностью их содержания Моркомом.
Предоставлять перевозочные средства, инвентарь и другие материалы, необходимые для оборудования мастерских, хозяйств и промыслов на договорных началах."
Мне снится или где -то я уже это видел в конце 80-х???
" Но одна особенность просматривается достаточно четко – кооператоры-моряки использовали, главным образом, переданные им морским ведомством промышленные производственные мощности. Различные механические заводы и мастерские в портах эксплуатировались морскими кооперативами."
Не буду утомлять далее цитированием уважаемых читателей, ибо координаты статьи приведены, скажу только, что сердцу человека, пережившего горбачевскую перестройку звучат как песня слова из статьи:" обменяв старое железо на продукты питания (за 2 п. железа – пуд риса) " или " кооперация Балтфлота поставляла в близлежащие сельские кооперативы сельхозорудия (сохи, бороны, лопаты и т.п.), металлическую посуду, мыло, получая от них, в свою очередь, молоко, масло, картофель и овощи" или " Из всего товарооборота системы лишь около 35 процентов падало на долю кооперированных красноармейцев и военморов. Остальной товарооборот приходился на долю стороннего покупателя-частника. Многие предприятия и учреждения, созданные ВПО и МВПО не имели прямого отношения к обслуживанию военных потребителей. Делалось это правлениями кооперативов, разумеется, из стремления выжить."

Я же скромно скажу словами бессмертного Остапа Ибрагимовича:"К делу, мальчики. Ясно главное- деньги у подзащитного есть. И судя по всему деньги немалые...."
Толстокосов
Модератор форума
Модератор форума
 
Сообщения: 4252
Зарегистрирован: 07 мар 2013, 06:35

Пред.

Вернуться в Новейшее время

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6