Страница 2 из 2

СообщениеДобавлено: 23 май 2006, 15:46
Князь
thor писал(а):
Князь писал(а):Буря в пустыне ничем не окончилась.. Ирак ещё долго благополучно существовал.


Благополучно - это как? В режиме международных санкций под строгим контролем ООН (т.е. США и его верного бульдога Британии)? :(


Ну а при чём тут войска НАТО и санкции ООН? Давайте мухи отдельно - котлеты отдельно. :)

СообщениеДобавлено: 24 май 2006, 16:26
Vilas
thor писал(а):Так что не было ни Первой, ни Второй мировых войн. Была фактически одна Великая Мировая война с небольшим перемирием между ними! :wink:


В этом отношении как не вспомнить И.Сталина, которому Вторая мировая война не закончилась - кончился лишь её этап.

СообщениеДобавлено: 24 май 2006, 17:30
thor
Князь писал(а):Ну тогда и греко-персидские войны закончились походом Македонского, а крестовые походы - Бурей в пустыне.. :)


Вообще-то, если уж быть совершенно точным, и Филэллин не даст мне соврать, греки давно вынашивали идею реванша за вторжение персов в Грецию. И еще в начале IV века Агесилай совершил первый поход в Персию, а уж Филипп Македонский - тот и вовсе однйо из причин войн за собирание греков под своей дланью ставил как раз организацию похода в Персию. Так что его сын тольк ореализовал идею, витавшую в воздухе несколько десятков лет!
А насчет параллелей между крестовыми походами и Бурей в пустыне - так это Вы не оригинальны, об этом говорили и писали на Западе и на Востоке с самого начала кувейтского кризиса.
А о том, что вторая мировая война стала продолжением первой - так и я в этом не оригинален, не хочу ошибаться, но, по-моему, эту идею в свое время высказал Черчилль. :)